Skutki Uboczne (NOP) Szczepienia – Czy wszystkie zgony spowodowane szczepieniami to zbieg okoliczności ?

Oficjalne postępowanie w zeszłym tygodniu w sprawie śmierci dwóch Duńczyków i lekarza z Miami po wstrzyknięciach COVID podkreśla ziejące dziury w rządowym systemie nadzoru służącym do wykrywania reakcji szczepionek po wprowadzeniu do obrotu.

Te incydenty sugerują, że jest mało prawdopodobne, aby urzędnicy ds. Zdrowia podali społeczeństwu autentyczne profile ryzyka dla szczepionek przeciwko COVID w nagłych wypadkach.

Pobierz PDF z zaleceniami leczenia Covid-19
Critical Care COVID-19 Management Protocol
EVMS  Eastern Virginia Medical School
Pełna wersja do pobraia tutaj

Dokładne profile ryzyka pozwalają organom regulacyjnym określić, czy interwencja medyczna wyrządza więcej szkody niż pożytku, a konsumenci mogą dokonywać racjonalnych wyborów dotyczących własnego użycia produktu.

Widget not in any sidebars

Organy regulacyjne zwykle opracowują oceny ryzyka podczas badań przedklinicznych, porównując wyniki zdrowotne osób otrzymujących interwencję z grupą placebo. Takie badania muszą być wystarczająco obszerne, aby wykryć rzadkie urazy i wystarczająco długo, aby ujawnić dolegliwości o długich horyzontach diagnostycznych.

Istnienie grupy placebo utrudnia ukrycie lub błędne przypisanie obrażeń. I odwrotnie, brak grupy placebo w systemach nadzoru po szczepieniu ułatwia interesującym się urzędnikom farmaceutycznym i organom regulacyjnym zaniżenie liczby obrażeń, przypisując je zbiegowi okoliczności.

Przypadek okazuje się śmiertelny dla osób zaszczepionych przeciwko COVID .

Śmierć przez przypadek – czy od NOP (skutki uboczne)

Krótko po zgłoszeniu duńskich zgonów i przed wszelkimi autopsji, Tanja Eriksen, działając szef Farmakoterapii Jednostki Danii, powiedział duńskiej gazety , EkstaBladet , że Duńska Agencja Leków ustaliła, że przypadek prawdopodobnie zginęło dwóch obywateli duńskich, których śmierć następuje ich szczepienia.

Jednym ze zgonów był obywatel, który cierpiał na „ciężką chorobę płuc”. Istnienie współwystępowania wskazywało, że śmierć była zatem przypadkowa. Drugi obywatel otrzymał szczepionkę w „bardzo podeszłym wieku” i dlatego też zmarł z powodu przypadku.

„W przypadku szczepienia we wrażliwych grupach można by się spodziewać zgonów” – wyjaśnił Eriksen , posługując się logiką rzadko stosowaną przez pracowników służby zdrowia w przypadku zgonów spowodowanych wirusem COVID-19 . „Stanie się tak niezależnie od tego, czy zostaną zaszczepieni, czy nie”.

Te proste deklaracje – że zgony i urazy po szczepieniach to niepowiązane zbiegów okoliczności – stają się wzorcem.

W dniu 20 grudnia 2020 r. World Today News poinformowało o śmierci 85-letniego mężczyzny w Kalmar w Szwecji, dzień po zaszczepieniu. Dr Mattias Alvunger ze szpitala Kalmar odrzucił obawy dotyczące śmierci związanej ze szczepionką, nazywając fakt, że została ona zgłoszona Szwedzkiej Agencji Produktów Medycznych, jako „rutynowa”.

1 stycznia Sonia Acevedo, 41-letnia portugalska pielęgniarka i matka dwójki dzieci, zmarła dwa dni po podaniu szczepionki Pfizer / BioNtech . Jej ojciec powiedział Daily Mail, że nigdy nie piła alkoholu i była w doskonałym zdrowiu. Niemniej jednak portugalski urząd ds. Zdrowia odrzucił jej śmierć jako smutny zbieg okoliczności.

Izrael zgłosił również dwie zgony w wyniku pandemii zbiegów okoliczności: jedną na 75-letnim mężczyźnie w Beit She’an, a drugą na 88-letnim mężczyźnie . Obaj zmarli dwie godziny po szczepieniu. Izraelscy urzędnicy ds. Zdrowia ostrzegli opinię publiczną, aby nie przypisywać zgonów szczepionce.

W Lucernie w Szwajcarii zmarł 91-letni mężczyznapięć dni po otrzymaniu szczepionki Pfizer / BioNtech. Władze szwajcarskie nazwały jakiekolwiek powiązanie „wysoce nieprawdopodobnym”.

3 stycznia dr Gregory Michael , ukochany położnik z Miami i entuzjastyczna szczepionka przypominająca przeciwko COVID-19, zmarł z powodu udaru krwotocznego po otrzymaniu szczepionki Pfizer / BioNtech. U dr Michaela wystąpiła ostra idiopatyczna plamica małopłytkowa (ITP) – znany efekt uboczny szczepionki – natychmiast po otrzymaniu szczepionki. Jego liczba płytek krwi spadła ze 150 000 do zera i nigdy się nie odbił.

Armia ekspertów z całego świata, zaangażowanych w program szczepień, konsultowała się w skazanych na niepowodzenie próbach przywrócenia liczby płytek krwi dr Michaela. Nieunikniony krwotok do mózgu zabił go dwa tygodnie później.Żona Michaela powiedziała, że śmierć jej męża była „w 100% związana ze szczepionką. Dodała, że ​​był fizycznie zdrowy, często ćwiczył, rzadko pił alkohol, nigdy nie palił papierosów i nie miał żadnych znanych chorób współistniejących.

Niemniej jednak Pfizer odrzucił obrażenia Michaela jako kolejny smutny zbieg okoliczności. : „W tej chwili nie wierzymy, że istnieje jakikolwiek bezpośredni związek ze szczepionką.” Pfizer wskazał, że ITP jest również spowodowane nadmiernym piciem i uzasadnił, że „nie odnotowano dotychczas żadnych zarejestrowanych sygnałów dotyczących bezpieczeństwa w badaniach dotyczących szczepień. „

We wtorek New York Times zacytował dr Jerry’ego Spivaka, eksperta od chorób krwi z Johns Hopkins University, mówiąc:”Myślę, że to pewność medyczny że szczepionka była związana.”

Ale Pfizer / BioNtech nie byłoby prawdopodobne, aby zobaczyć sygnały małopłytkowości w swojej krótkiej, pod-uczestniczących w badaniach klinicznych. Małopłytkowość występuje u około 1 na każde 25,000-40,000 dawkach Spośród Szczepionka MMR. Jest to również podobnie rzadki, ale uporczywie zgłaszany efekt uboczny szczepionek przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu A , TB, HPV, ospie wietrznej, DTaP, polio i HiB.

Uraz występujący z taką częstotliwością prawdopodobnie nie byłby widoczny w fazie II firmy Pfizer / BioNtech badanie kliniczne, ponieważ tylko 22 000 osób otrzymało szczepionkę. Jednak uraz o takim nasileniu występuje raz na 25 000 zastrzykówmoże osłabić lub zabić 12 000 z 300 milionów Amerykanów, którym firma ma nadzieję dać zastrzyk.

Opinia publiczna może spodziewać się więcej tego strategicznego szykanowania: kiedy zdrowy 32-letni meksykański lekarz został hospitalizowany z powodu zapalenia mózgu – zapalenia jego mózgu i rdzenia kręgowego – po otrzymaniu szczepionki Pfizer / BioNtech, meksykańscy lekarze odrzucili uraz jako niezwiązany szczepień, uzasadniając, że stan ten nie został wykryty w badaniach klinicznych firmy Pfizer / BioNtech.

Widget not in any sidebars

W tym tygodniu domu opieki Auburn, New York podano, bez widocznego ironii, tha t odkąd placówka zaczęła podawać szczepionkę Pfizer 21 grudnia. Firma twierdzi, że jej klienci umierają na infekcje COVID-19, a nie na szczepionkę, czy NOP – Skutki Uboczne.

Co równie niepokojące, dodatkowe zgony mogły zostać całkowicie niezgłoszone.

Wśród wielu wdzięcznych pacjentów dr Michaela była Tessa Levy, która miała z nim umówioną wizytę we wtorek po jego śmierci 3 stycznia. Michaels uratował całą czwórkę dzieci Tessy, ratując jedno z nich dzięki genialnej, ułamkowej diagnozie rzadka choroba serca, która w przeciwnym razie zabiłaby chłopca.

Tessa jest córką mojego bliskiego przyjaciela, słynnego chirurga z Beverly Hills, doktora George’a Borisa. „Był zdrowym, silnym, energicznym facetem” – powiedziała mi Tessa o Michaelsie. „Nigdy nie wykazywał żadnych problemów zdrowotnych”.

W sylwestra, szwagier doktora Borisa, Murray Brazner, również zmarł nagle, tydzień po otrzymaniu szczepionki Pfizer. Ani firma zajmująca się szczepionkami, ani żadna agencja zdrowia nie zauważyły ​​jego nagłej niespodziewanej śmierci. „Nie przeprowadzono sekcji zwłok, a jego śmierć nie została odnotowana jako uraz wywołany szczepionką. To sprawia, że ​​zastanawiasz się” – powiedział mi dr Boris.

Śmierć pana Braznera ilustruje jeszcze poważniejszy problem: wiele obrażeń może nie zostać zauważonych przez system nadzoru i media. Niezgłoszone historie podobne do tragedii dr Braznera są już powszechnymi skargami w mediach społecznościowych.

2 stycznia Janice Hisle rozpaczała na Facebookuże mama jej przyjaciółki, kobieta z Ohio, zmarła po otrzymaniu szczepionki. Według Hisle, u kobiety wystąpiła wysoka gorączka kilka godzin po szczepionce i zmarła „kilka dni” później. „Jestem taka zła na moją przyjaciółkę”, skomentowała, „która płacze, ponieważ krewnym nie pozwolono jej zobaczyć, zanim została zaszczepiona. Myśleli, że szczepionka„ otworzy drzwi ”.„

Nie mogliśmy znaleźć wzmianki o Ohio śmierć kobiety w mediach lub oficjalne zestawienie zgonów po szczepionce COVID.

Można by przypuszczać, że jeśli zgony spowodowane szczepionką COVID-19 można tak łatwo odrzucić lub zignorować, pomniejsze obrażenia również nie zostaną zauważone.

Zbyt dobrze znany podręcznik propagandy szczepionkowej

Rutyna odruchowego lekceważenia podejrzanych zgonów i urazów jako niezwiązanych ze szczepieniami nie tylko podaje w wątpliwość oficjalne dane dotyczące obrażeń wywołanych szczepionkami, ale także wyraźnie kontrastuje z nawykiem urzędników służby zdrowia, który autorytatywnie przypisuje każdą śmierć COVID-19, o ile zmarły uzyskał wynik pozytywny na obecność COVID w ciągu 60 dni od śmierci przy użyciu testu PCR znanego z fałszywie dodatnich wyników .

W rzeczywistości przedsiębiorstwo zajmujące się szczepionkami przeciwko COVID o wartości 48 miliardów dolarów ma trzy cechy charakterystyczne z każdą nową szczepionką wprowadzoną od 1986 roku:

1. Systematyczne wyolbrzymianie ryzyka związanego z chorobą docelową. (Pharma nazywa ten projekt „Brandingiem chorób”).

2. Systematyczne wyolbrzymianie skuteczności szczepionek.

3. Systematyczne bagatelizowanie ryzyka związanego ze szczepieniami.

1. Wyolbrzymione ryzyko choroby :

Agencje regulacyjne traktują każdą śmierć jako zgon spowodowany COVID, o ile zmarły uzyskał pozytywny wynik testu na obecność COVID w ciągu 60 dni od śmierci – bez względu na to, że mógł zginąć w wypadku motocyklowym.

We wrześniu Centers for Disease Control and Prevention (CDC) przyznało, że 94% osób, których śmierć CDC oficjalnie przypisała COVID, miało inne choroby, które mogły faktycznie zabić m. In . Przeciętny zmarły miał 2,8 chorób współistniejących . Jednak w oficjalnych tabelach CDC CDC zawsze zakłada, że ​​zabójstwo dokonał COVID-19.

Ale jak widać z powyższych przykładów, jeśli chodzi o urazy wywołane szczepionką COVID, obowiązuje odwrotne założenie: współwystępowanie jest zawsze przyczyną śmierci – nawet jeśli, tak jak w przypadku dr Michaelsa, nie są znane żadne choroby współistniejące.

Widget not in any sidebars

2. Systematyczne wyolbrzymianie skuteczności szczepionek : firma

Pfizer zachwala 95% wskaźnik skuteczności w swoich badaniach klinicznych, ale jest to bezsensowna miara „względnej skuteczności” oparta na małej kohorcie 94 osób z grupy placebo, u których wystąpiły łagodne przypadki COVID podczas badania kliniczne.

„Absolutna” lub „rzeczywista” skuteczność szczepionki podczas badań klinicznych wynosiła 0,88%. Zgodnie z British Medical Journal , oznacza to, że władze zdrowotne musi administrować155 szczepionek, aby zapobiec jednemu przypadkowi łagodnego COVID .

3. Bagatelizowanie ryzyka związanego ze szczepieniami :

Prawdziwe ryzyko obrażeń wywołanych szczepionką będzie nadal przesłaniane przez zwyczaj urzędników zdrowia publicznego rutynowego odrzucania zgłoszonych obrażeń jako niezwiązanych ze szczepieniami.

Praktyki systematycznego przeceniania bezpieczeństwa szczepionek, niedoceniania liczby zgonów spowodowanych przez szczepienia i wyolbrzymiania ryzyka COVID-19 skutecznie pozbawiają społeczeństwo prawa do świadomej zgody.

A więc co tak naprawdę wiemy o prawdziwym ryzyku szczepionek COVID-19?

Urzędnicy zajmujący się zdrowiem publicznym i rzecznicy branżowi lubią mówić, że ryzyko poważnych obrażeń w wyniku szczepień wynosi „jeden na milion…” Jednak w pierwszym tygodniu dystrybucjiAmerykanie przyjęli 200 000 szczepionek przeciwko COVID i zgłosili 5 000 „ poważnych ” (co oznacza brakujące dni w pracy lub wymaganą interwencję medyczną).

Jest to wskaźnik obrażeń wynoszący 1 na 40 wstrzyknięć . Oznacza to, że 150 strzałów niezbędnych do uniknięcia jednego łagodnego przypadku COVID spowoduje poważne obrażenia co najmniej trzech osób.

Jeśli badania kliniczne są dobrymi predyktorami, wskaźnik ten prawdopodobnie dramatycznie wzrośnie po drugiej dawce (badania kliniczne sugerują, że prawie wszystkie korzyści ze szczepienia COVID i zdecydowana większość obrażeń były związane z drugą dawką).

Nie znamy prawdziwego ryzyka śmierci spowodowanej szczepionką, ponieważ organy regulacyjne uczyniły praktycznie każdą śmierć niewidzialną, przypisując je wszystkie zbiegowi okoliczności.

Ryzyko 1 na 40 „poważnych obrażeń” po szczepionce firmy Pfizer na COVID jest zgodne z tym, co wiemy o innych szczepionkach.

Amerykański Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) przez wiele lat utrzymywał system nadzoru po wydaniu licencji, znany jako Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). Nawet przedstawiciele rządu, tacy jak naczelny chirurg dr David Kessler, przyznali, że VAERS to fatalna porażka .

Niemniej jednak, tylko trzymanie się tego „zaprojektowanego na niepowodzenie” systemu pozwala organom regulacyjnym i przemysłowi udawać, że obecne profile ryzyka szczepionek są akceptowalne.

Badanie z 2010 rokufinansowane przez HHS stwierdziło, że VAERS złapało „mniej niż 1% obrażeń”. Innymi słowy, rzeczywiste wskaźniki obrażeń spowodowanych obowiązkowymi szczepionkami są ponad 100 razy wyższe niż HHS podało opinii publicznej!

Badanie HHS z 2010 r. Wykazało, że prawdziwe ryzyko poważnych zdarzeń niepożądanych wynosi 26/1 000, czyli jedno na 37.

Podobnie, badania kliniczne firmy Merck dotyczące szczepionki Gardasil wykazały, że zdumiewająca połowa wszystkich osób zaszczepionych cierpiała na zdarzenia niepożądane, które Merck eufemistycznie nazwał „nowymi schorzenia ”oraz że 2,3% osób zaszczepionych (1 na 43) cierpiało na chorobę autoimmunologiczną w ciągu sześciu miesięcy po szczepieniu.

Podobnie, ostatnie włoskie badanie wykazało, że46% osób zaszczepionych (462 zdarzenia niepożądane na 1000 dawek) doświadczyło zdarzeń niepożądanych , przy czym 11% z nich oceniono jako „poważne”, co oznacza 38 poważnych zdarzeń niepożądanych na 1000 zaszczepionych osób . Należą do nich ciężkie zaburzenia żołądkowo-jelitowe i „poważne zaburzenia neurologiczne”. Odpowiada to „poważnym” wskaźnikom obrażeń wynoszącym 1/26.

Ocalała z Holokaustu Vera Sharav z Alliance for Human Research Protection zauważyła, że „Każdy, kto otrzymuje którąkolwiek z tych szczepionek, bierze udział w rozległym eksperymencie medycznym”.

Urzędnicy ds. Zdrowia ogólnie zgadzają się, że przyznanie „ zezwolenia na stosowanie w nagłych wypadkach ”„Wprowadzenie eksperymentalnych technologii szczepionek z zaledwie kilkutygodniowymi testami bezpieczeństwa, dwa lata przed planowanym zakończeniem fazy 2, jest wielkim eksperymentem na ludziach, obejmującym miliony osób.

Jednak naukowcom jest mało prawdopodobne, aby dostrzegli wszystkie sygnały dotyczące bezpieczeństwa jeśli źle zaprojektowany system nadzoru daje lokalnym urzędnikom służby zdrowia i pracownikom firmy możliwość odrzucenia poważnych obrażeń jako niezwiązanych z nimi.