Skip to content

Przegląd Prasy z świata Pandemii

Wybrane najciekawsze informacje o leczeniu, lekach,  szczepionkach i takie jakich nie ma w TV !

Eksplodujące „przypadki” Covid-19 w Michigan dowodzą, że szczepionki po prostu nie działają

Wysiłki stanu Michigan mające na celu „zaszczepienie” wyjścia z kolejnego „nagłego wzrostu” koronawirusa Wuhan (Covid-19) kończą się niepowodzeniem, ponieważ w całym stanie odnotowuje się falę nowych „przypadków”.Pomimo powszechnego noszenia masek i szczepień przeciwko chińskim wirusom, stan Michigan odnotowuje jedne z najgorszych wyników od zeszłej wiosny, co skłoniło Rochelle Walensky, szefową Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC), do ponownego wezwania gubernatora Gretchen Whitmer do „zamknięcia sprawy”. .Mimo że blokady nigdy nie zadziałały i są niewykonalne , Walensky chce, aby Michiganders pozostali w więzieniu na zawsze jako ostateczne rozwiązanie problemu grypy Kung.Według lewicowych mediów, średnia dzienna liczba przypadków zachorowań w Michigan wzrosła od lutego o 700 procent, co prawdopodobnie wynika z wysiłków stanu na masowe szczepienia – chociaż fałszywe wiadomości nigdy o tym nie poinformują.„Kiedy masz nagłą sytuację, nadzwyczajną liczbę przypadków, takich jak w Michigan, odpowiedzią niekoniecznie jest podanie szczepionek – w rzeczywistości wiemy, że szczepionka będzie miała opóźnioną reakcję” – cytuje Walensky.„Odpowiedzią na to jest naprawdę zamknięcie rzeczy, powrót do naszych podstaw, powrót do miejsca, w którym byliśmy zeszłej wiosny, zeszłego lata… spłaszczenie krzywej, zmniejszenie kontaktu między sobą, przetestowanie do tego stopnia, mamy dostępne, aby skontaktować się z lokalizacją ”.Innymi słowy, wymuszone samobójstwo kulturowe, społeczne i ekonomiczne jest ostatecznym rozwiązaniem Walensky’ego wobec chińskiego wirusa, który najwyraźniej nigdy nie zniknie, dopóki Amerykanie nie odejdą.„Gdybyśmy próbowali zaszczepić się, aby wydostać się z tego, co dzieje się w Michigan, bylibyśmy rozczarowani, że tak długo trwało, zanim szczepionka zadziałała, aby faktycznie wywrzeć wpływ” – dodał Walensky.

Michigan chce więcej chińskich igieł do masowego wstrzyknięcia mieszkańcom

Jednak przedstawiciele służby zdrowia w Michigan przyjmują szczepionkę, wzywając rezydenta Bidena do zwiększenia podaży zastrzyków dla stanu. Wbijając więcej igieł w ramiona Michigandersa, rząd ma nadzieję wyeliminować wszystkie infekcje.W poniedziałek Biały Dom wskazał plany wysłania dodatkowych „zabiegów terapeutycznych” do Michigan.Doradca Białego Domu ds. Koronawirusa, Andy Slavitt, powiedział dziennikarzom, że reżim Bidena będzie ciężko pracował, aby dostarczyć nawet więcej niż „pełną” ilość zastrzyków do Michigan, aby wykorzenić „dżumę”, znaną również jako populacja stanu zgodna ze szczepieniami.„Musimy pamiętać, że w ciągu następnych dwóch do sześciu tygodni warianty, które widzieliśmy… w Michigan, te warianty są również… obecne w innych stanach” – cytuje Slavitt.„Tak więc nasza zdolność do szybkiego szczepienia ludzi… (w) każdym z tych stanów zamiast przyjmowania szczepionek i przestawiania ich na grę w Whack-a-Mole nie jest strategią, którą liderzy zdrowia publicznego i naukowcy… opracowali”Whitmer desperacko próbuje zdobyć więcej zastrzyków wirusa chińskiego dla swojego stanu, twierdzą raporty, ale bezskutecznie. Tata Huntera i jego zespół zdrajców chcą całkowitego zamknięcia w Michigan w celu „wyleczenia” choroby.Slavitt mówi, że 24 miliony dawek zastrzyku Johnson & Johnson (J&J) mają zostać dostarczone do Michigan w kwietniu, pomimo rosnącej liczby przypadków szczepienia powodującego śmiertelne skrzepy krwi u biorców.Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, J&J będzie produkować eksperymentalne leki w fabryce szczepionek w Baltimore, której właścicielem jest producent kontraktowy Emergent BioSciences Inc.„J&J stanął w obliczu opóźnień w dostawach szczepionek z powodu wyzwań w fabryce Emergent, która zrujnowała 15 milionów dawek w ostatnich tygodniach z powodu błędów produkcyjnych” – poinformował Reuters .


Badacze aerozoli: noszenie maseczki na zewnątrz nie ma sensu, niebezpieczeństwo czai się w pomieszczeniach!

„Ci, którzy spotykają się na kawę na mieście, nie muszą nikogo zapraszać do swojego salonu” – to stanowisko naukowców zajmujących się rozprzestrzenianiem aerozoli – czyli mieszanin powietrznych, w których zawieszony jest również koronawirus. „Jeśli chcemy zapanować nad pandemią, musimy uświadomić ludziom, że niebezpieczeństwo czai się WEWNĄTRZ – W ŚRODKU, W POMIESZCZENIACH” – napisali czołowi badacze aerozoli w liście do rządu federalnego i przedstawicieli krajów związkowych.

Patogeny Sars-CoV-2 są prawie zawsze przenoszone w pomieszczeniach

„Niestety, do dziś istotne ustalenia naszej pracy badawczej nie przełożyły się na praktyczne działania” – krytykują autorzy. Konieczne byłoby podjęcie działań w domach, biurach, klasach, kompleksach mieszkalnych i placówkach opiekuńczych. Naukowcy ostrzegają, że wirus występuje w pomieszczeniu i nawet jeśli nie spotykacie kogoś bezpośrednio, ale osoba zakażona była wcześniej w słabo wentylowanym pomieszczeniu, możecie się zarazić.Natomiast debaty na temat spacerów po promenadach, przebywania w ogródkach piwnych, biegania czy jazdy na rowerze przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego.Restrykcje takie, jak wymóg noszenia maseczki podczas biegania wzdłuż rzek Alster czy Łaby w Hamburgu mają bardziej symboliczny charakter i „nie mają żadnego znaczącego wpływu na wskaźnik zachorowań” – piszą eksperci. Patogeny Sars-CoV-2 prawie bez wyjątku przenoszone są w pomieszczeniach zamkniętych.Na wolnym powietrzu transmisje są niezwykle rzadkie. W piśmie zaznaczono, że nie należy marnować na to i tak ograniczonych zasobów.  Na zewnątrz wirus jest przenoszony niezwykle rzadko i nigdy nie prowadzi do tzw. „infekcji klastrowych”, czyli rozległych zakażeń większych grup. Ryzyko wystąpienia tego typu zakażeń największe jest w pomieszczeniach zamkniętych, na przykład w domach seniora, placówkach opiekuńczych, szkołach, na imprezach, na próbach chóru czy podczas jazdy autobusem. Z punktu widzenia naukowców, po godzinie policyjnej obiecywano sobie również więcej, niż faktycznie może ona przynieść. „To nie zapobiega tajnym spotkaniom w pomieszczeniach, po prostu jeszcze bardziej zwiększa motywację ludzi do unikania rządowych zakazów” – piszą. „Noszenie maseczki na mieście, a następnie zaproszenie przyjaciół na kawę do własnego domu bez maseczki nie jest tym, co my, jako eksperci, rozumiemy przez zapobieganie infekcjom”. Wprowadzając restrykcje polegające na ograniczeniu wyjścia, politycy chcą uniemożliwić ludziom spotykanie się.


Więcej skutków ubocznych szczepionki Moderna COVID-19: badanie CDC

Według ostatnich badań przeprowadzonych przez Centers for Disease Control and Prevention (CDC), osoby, które otrzymały szczepionkę Moderna na COVID-19, zgłaszały więcej skutków ubocznych niż osoby, które otrzymały zastrzyk Pfizer / BioNTech.Badanie -published online w Journal of American Medical Association (JAMA) na 5 kwietnia-spojrzał na danych zebranych z ponad 3 mln uczestników zaszczepionych od 14 grudnia 2020 roku, przez 28 lutego 2021, w CDC v-Safe aktywny system nadzoru. Jednak tylko 1.920.872 uczestników zgłosiło otrzymanie drugiej dawki szczepionki.Ponad 46 milionów Amerykanów otrzymało co najmniej jedną dawkę szczepionki do 21 lutego.Uczestników zapytano o ich „doświadczenia poszczepienne”, w tym o wystąpienie zdarzeń niepożądanych w ciągu siedmiu dni po zaszczepieniu. Raport obejmował tylko reakcje miejscowe lub ogólnoustrojowe i nie obejmował poważnych skutków ubocznych, takich jak wstrząs anafilaktyczny, który zostanie omówiony w późniejszym badaniu.
Spośród osób, które otrzymały jedną dawkę szczepionki informacyjnego RNA, 74 procent biorców preparatu Moderna zgłosiło reakcje w miejscu wstrzyknięcia, takie jak ból, obrzęk, zaczerwienienie i swędzenie, w porównaniu z 65,4 procent biorców preparatów Pfizer / BioNTech.
Ponadto 52 procent osób, które otrzymały szczepionkę Moderna, stwierdziło, że wystąpiły u nich uogólnione reakcje, takie jak zmęczenie, ból głowy i ból ciała, w porównaniu z 48 procentami osób, które otrzymały szczepionkę Pfizer / BioNTech.Zarówno reakcje miejscowe, jak i ogólnoustrojowe występowały częściej po drugiej dawce obu szczepionek: osoby biorące Moderna zgłosiły 82 procent i 74 procent, podczas gdy biorcy preparatu Pfizer / BioNTech zgłosili odpowiednio 69 procent i 64,2 procent.„W przypadku obu dawek obu szczepionek odsetek v-bezpiecznych uczestników, którzy zgłosili reakcje miejscowe i ogólnoustrojowe, był najwyższy w pierwszym dniu po szczepieniu i znacznie spadał do 7 dnia” – stwierdzili autorzy.
Ponadto osoby w wieku 65 lat i starsze rzadziej doświadczały działań niepożądanych niż osoby w wieku poniżej 65 lat, niezależnie od tego, jaką szczepionkę podano.
Dr Anthony Fauci, dyrektor National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), powiedział, że większość działań niepożądanych występuje między 15 a 45 dniem po szczepieniu.„Jest bardzo, bardzo, bardzo mało prawdopodobne, abyś miał jakieś skutki 5 lub 10 lat w dół” – powiedział Fauci w wywiadzie z 13 marca. „Powodem, dla którego mówimy, jest to, że mamy dziesięciolecia doświadczenia w w dziedzinie wakcynologii i praktycznie wszystkie skutki, jeśli w ogóle występują, a są one bardzo rzadkie, pojawiają się w ciągu 15–45 dni po podaniu. ”
Fauci odniósł się do obaw dotyczących tego, czy ludzie mogą wnieść pozew przeciwko producentom szczepionek, jeśli doświadczą działań niepożądanych pięć lub 10 lat po otrzymaniu szczepionki. Powiedział, że istnieje „fundusz, który umożliwia odszkodowanie za obrażenia”.Firmy farmaceutyczne są zwolnione z odpowiedzialności przez rząd federalny na mocy ustawy o gotowości publicznej i gotowości na wypadek sytuacji nadzwyczajnych ( PDF ), która została uchwalona w 2005 roku.Osoby, które odniosły obrażenia lub zmarły z powodu szczepionki COVID-19, muszą zamiast tego złożyć pozew i udowodnić swoje obrażenia lub śmierć w ciągu roku po otrzymaniu zastrzyku w ramach Programu kompensacji obrażeń ciała , federalnego programu rządowego ustanowionego w wyniku Ustawy PREP.Dwa dni po opublikowaniu badania CDC, NIAID ogłosił , że finansuje badanie fazy 2 w celu zbadania, czy osoby z historią reakcji alergicznych lub z zaburzeniami komórek tucznych są narażone na zwiększone ryzyko natychmiastowej, ogólnoustrojowej reakcji alergicznej na szczepionki Moderna lub Pfizer / BioNTech COVID-19.
„Opinia publiczna jest, co zrozumiałe, zaniepokojona doniesieniami o rzadkich, ciężkich reakcjach alergicznych na szczepionki Moderna i Pfizer-BioNTech COVID-19” – powiedział Fauci w oświadczeniu. „Informacje zebrane podczas tego badania pomogą lekarzom doradzić osobom, które są wysoce alergiczne lub mają zaburzenia komórek tucznych, o ryzyku i korzyściach wynikających z otrzymania tych dwóch szczepionek”.Objawy ciężkich reakcji alergicznych obejmują ucisk w gardle, nudności, zawroty głowy, pobudzenie i nagły wzrost wydzieliny z oczu, nosa lub ust.Objawy anafilaksji często pojawiają się w ciągu 15 do 30 minut po szczepieniu, chociaż czasami może upłynąć kilka godzin, zanim pojawią się objawy.Według CDC ponad 114 milionów ludzi otrzymało co najmniej jedną dawkę szczepionki COVID-19, a ponad 68 milionów osób zostało w pełni zaszczepionych od 9 kwietnia.


Czwarta placówka w USA wstrzymuje szczepienia przeciwko COVID-19 po niepożądanych reakcjach

Czwarte miejsce szczepień w Stanach Zjednoczonych wstrzymało podawanie zastrzyków po serii działań niepożądanych.Zastrzyki na Cumming Fairgrounds w Forsyth County zostały wstrzymane po tym, jak osiem osób doświadczyło niepożądanych reakcji po szczepieniu, powiedział w piątek Departament Zdrowia stanu Georgia .Jedna osoba została zbadana w szpitalu i wypuszczona, podczas gdy inne były monitorowane na miejscu, a następnie odesłane do domu.Wszystkie osiem otrzymało szczepionkę firmy Johnson & Johnson na COVID-19 . COVID-19 to choroba wywoływana przez  wirusa KPCh (Komunistyczna Partia Chin) .„Reakcje były zgodne z typowymi reakcjami u dorosłych szczepionych jakąkolwiek szczepionką, ale ze względu na liczbę osób, których to dotyczy, ośrodek wstrzymał szczepienia J&J w celu oceny” – oświadczyli przedstawiciele służby zdrowia w Gruzji.W sumie 425 osób otrzymało szczepionki na terenach targowych w dniu, w którym zaobserwowano niepożądane reakcje.„Nie ma powodu, by sądzić, że jest coś złego w samej szczepionce, a inne osoby, które otrzymały szczepionkę J&J, nie powinny się tym przejmować” – stwierdziła w oświadczeniu stanowa komisarz ds. Zdrowia Kathleen Toomey. „Przyglądamy się temu, co się stało i co mogło spowodować reakcje, w tym warunki panujące na terenach targowych, takie jak upał i możliwość utrzymania niskiej temperatury na miejscu”.
Miejsce masowych szczepień w Kolorado zostało zamknięte na początku tego tygodnia, podobnie jak miejsce w Północnej Karolinie , po serii niepożądanych reakcji poszczepiennych.„Jesteśmy pewni, że nie ma powodu do niepokoju” – powiedział później czołowy lekarz w Kolorado po przeanalizowaniu objawów każdego pacjenta i analizie innych szczepionek z tej samej partii.Zakład w Iowa również doświadczył niepożądanych reakcji poszczepiennych, poinformowali w piątek przedstawiciele Gruzji.Linia telefoniczna Departamentu Zdrowia stanu Iowa przeszła prosto do nagranej wiadomości w sobotę, a jej dyrektor nie odpowiedział na wiadomość e-mail.


Prawie 40 procent marines odmawia szczepienia przeciwko COVID

Według doniesień prasowych prawie 40% marines odmawia przyjęcia szczepionki na COVID.

Odkrycie zostało zgłoszone w piątek przez CNN , które, jak twierdzi, opiera się na danych, które służba wojskowa przekazała telewizji kablowej i cyfrowej organizacji informacyjnej.

CNN powiedział również, że Korpus Piechoty Morskiej jest pierwszym oddziałem wojskowym, który ujawnił dane dotyczące akceptacji i odrzucenia szczepień w całej służbie.

Do czwartku około 75 500 żołnierzy piechoty morskiej otrzymało szczepionki, w tym w pełni zaszczepieni i częściowo zaszczepieni służebnicy i kobiety. Około 48 000 marines zdecydowało się nie otrzymywać szczepionek, co oznacza spadek o 38,9%.Odpowiedni wskaźnik akceptacji szczepień wśród piechoty morskiej – 61,1% – jest zbliżony do szacunków wojskowych na dwie trzecie, czyli około 66%, podała również CNN .


W Michigan 246 w pełni zaszczepionych osób uzyskało wynik pozytywny na COVID-19, trzy zmarły

Dane ze stanu Michigan wskazują, że 246 mieszkańców stanu uzyskało pozytywny wynik testu na obecność COVID-19 ponad dwa tygodnie temu, kiedy uznano ich za w pełni zaszczepionych przeciwko wirusowi wywołującemu chorobę.Możliwe przypadki przełomu szczepionkowego odnotowano w ciągu pierwszych trzech miesięcy roku, podał Epoch Times .Jedenaście osób było hospitalizowanych, podczas gdy trzy zmarły, rzecznik Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej stanu Michigan (MDHHS) poinformował placówkę za pośrednictwem poczty elektronicznej. Ofiary śmiertelne dotyczyły osób w wieku 65 lat lub starszych.„Dane o statusie hospitalizacji dla 129 przypadków były niekompletne, a dla drugiej grupy status hospitalizacji określono jako nieznany” – zauważył punkt. „W pełni zaszczepione przypadki zostały zidentyfikowane podczas cotygodniowych przeglądów danych dotyczących wszystkich potwierdzonych i prawdopodobnych przypadków COVID-19, choroby wywoływanej przez wirusa CCP. Urzędnicy państwowi porównują dane z danymi każdej osoby, która została w pełni zaszczepiona” Epoch Times.W przypadku szczepionek Pfizer i Moderna, które wymagają dwóch szczepień, osoba jest w pełni zaszczepiona po upływie dwóch tygodni od drugiego szczepienia. W przypadku jednodawkowej szczepionki Johnson & Johnson osoba jest w pełni zaszczepiona dwa tygodnie po pierwszym i jedynym zastrzyku.


Szczepienia dzieci zostały zatrzymane w trakcie badania po sondowaniu połączenia skrzepowego u dorosłych

Próba szczepionki Oxford-AstraZeneca Covid na dzieciach zaprzestała podawania szczepionek, podczas gdy brytyjski regulator leków bada możliwy związek z rzadkimi zakrzepami krwi u dorosłych.
Profesor Andrew Pollard z Uniwersytetu Oksfordzkiego powiedział BBC, że nie ma żadnych obaw dotyczących bezpieczeństwa w samym badaniu, ale naukowcy czekają na dalsze informacje.
Zapisało się około 300 wolontariuszy.
Ponad 31,6 miliona ludzi w Wielkiej Brytanii otrzymało pierwszą dawkę szczepionki, a ogółem 5,4 miliona osób otrzymało drugą dawkę.
Dwie szczepionki – opracowane przez Oxford-AstraZeneca i Pfizer-BioNtech – są używane w Wielkiej Brytanii, a trzecia – firmy Moderna – została zatwierdzona.
Rozpoczęte w lutym badanie szczepionki Oxford-AstraZeneca na dzieciach ma na celu ocenę, czy szczepionka wywołuje silną odpowiedź immunologiczną u osób w wieku od 6 do 17 lat.
Zawieszenie nastąpiło po tym, jak urzędnik Europejskiej Agencji Leków (EMA), przemawiając osobiście, powiedział, że wydaje się , że istnieje związek ze szczepionką i rzadkimi zakrzepami krwi.
Potwierdzając, że badanie na dzieciach zostało wstrzymane, prof. Pollard powiedział: „Chociaż nie ma żadnych obaw dotyczących bezpieczeństwa w pediatrycznym badaniu klinicznym, czekamy na dodatkowe informacje od MHRA dotyczące przeglądu rzadkich przypadków zakrzepicy / trombocytopenii, które zgłaszano u dorosłych , przed podaniem jakichkolwiek dalszych szczepień podczas próby. „
Zaleca się uczestnikom dalsze uczestnictwo we wszystkich zaplanowanych wizytach i kontakt z ośrodkami próbnymi w przypadku jakichkolwiek pytań.
W najbliższych dniach spodziewane są aktualizacje od EMA i brytyjskiego organu regulacyjnego, Agencji Regulacyjnej ds. Leków i Produktów Opieki Zdrowotnej (MHRA).
EMA stwierdziła, że ​​jej komitet ds. Bezpieczeństwa „jeszcze nie wyciągnął wniosków, a przegląd jest obecnie w toku”.
MHRA twierdzi, że korzyści wynikające ze szczepionki nadal przewyższają wszelkie ryzyko.


Europejska Agencja Leków potwierdza związek zakrzepów krwi ze szczepionką AstraZeneca Covid

Europejska Agencja Leków potwierdza powiązanie zakrzepów krwi ze szczepionką AstraZeneca Covid.Wcześniej ujawniono, że siedem osób zmarło z powodu rzadkich zakrzepów krwi po otrzymaniu szczepionki. Wcześniej ujawniono, że siedem osób zmarło z powodu rzadkich zakrzepów krwi po szczepieniu, ale wielu uważa, że ​​liczba ta jest znacznie wyższa.„Teraz możemy to powiedzieć, jasne jest, że istnieje związek ze szczepionką. Jednak nadal nie wiemy, co powoduje tę reakcję. Podsumowując, w ciągu najbliższych kilku godzin powiemy, że istnieje związek, ale nadal musimy zrozumieć, jak to się dzieje ”- powiedział Marco Cavaleri, szef strategii szczepień w EMA w wywiadzie dla włoskiej gazety Il Messaggero opublikowany we wtorek.Szczepionka AstraZeneca, opracowana we współpracy z Uniwersytetem Oksfordzkim, jest poddawana coraz większej kontroli i spotkała się z malejącym poparciem w Europie. Mimo to kraje liczą na zastrzyk, który pomoże im wyjść z pandemii, aw całym regionie podano miliony dawek.„Wielka Brytania musi być w stanie wysokiej gotowości, gdy zaczyna stosować szczepionkę u młodszych ludzi”, napisał w raporcie Sam Fazeli, analityk z Bloomberg Intelligence.Eksperci z Europejskiej Agencji Leków spotykają się dzisiaj, aby zakończyć ocenę rzadkich przypadków krzepnięcia krwi i ich możliwego związku ze szczepionką AstraZeneca Covid-19, której stosowanie jest zawieszone w niektórych krajach europejskich dla osób poniżej 60 roku życia.


Wielka Brytania zgłasza 25 nowych przypadków rzadkich zakrzepów krwi powiązanych z AstraZeneca Jab

Ministrowie brytyjskiego rządu praktycznie przeskakiwali siebie nawzajem, aby bronić ukłucia AstraZeneca przed zarzutami, że może być ono powiązane z rzadkimi przypadkami czasami śmiertelnych zakrzepów krwi w mózgu, szczególnie u pacjentów z niską liczbą płytek krwi. Brytyjsko-szwedzka firma międzynarodowa twierdziła, że ​​nie ma dowodów na jakiekolwiek powiązanie między szczepionką a zakrzepami ( pomimo, że niektórzy badacze w Niemczech znaleźli możliwe dowody na to ), jednak kilka rządów ograniczyło lub wstrzymało szczepienie, a Niemcy zdecydowały się ograniczyć jego stosować u pacjentów w wieku poniżej 60 lat.Główny europejski regulator narkotykowy, EMA, powtórzył w środę, że „nie ma dowodów, które przemawiałyby za ograniczeniem stosowania tej szczepionki w jakiejkolwiek populacji” (a mimo to przyznał w swoim przeglądzie bezpieczeństwa, że ​​jest możliwe, że niektórzy pacjenci mogą doświadczyć skutków ubocznych jak te). Niemiecki regulator medyczny odnotował 31 skrzepów krwi. Dziewięć z nich zmarło. W Norwegii wszyscy trzej pracownicy medyczni zostali dotknięci, a jeden z nich zmarł. W sumie Norwegia zgłosiła 6 przypadków, z których cztery zmarły. Przypadki zostały zgłoszone we Włoszech, Austrii i innych krajach.A teraz FT informuje, że zgłoszono 25 nowych przypadków zakrzepów krwi, co daje łącznie 30.W czwartek wieczorem Agencja Regulacyjna ds. Leków i Produktów Opieki Zdrowotnej opublikowała informacje potwierdzające 25 nowych przypadków ciężkich i bardzo rzadkich zakrzepów krwi u brytyjskich pacjentów, oprócz pięciu łagodniejszych przypadków zgłoszonych na początku tego miesiąca. Wyjaśnili również, że nie widzieli żadnych takich reakcji u pacjentów, którzy otrzymali szczepionkę opracowaną przez firmy Pfizer i BioNTech.Jak zaznaczył FT w swoim reportażu z przyjęcia, nowe sprawy „podważą pogląd, że jest to wyłącznie zjawisko obserwowane w Europie kontynentalnej”.Podobnie jak we wcześniejszych przypadkach na kontynencie, głównym stanem wywołującym alarm jest zakrzepica zatoki żylnej mózgu , kiedy krew tworzy skrzepy w żyłach wypływających z mózgu, co może być powikłaniem śmiertelnym. Co więcej, ponieważ Wielka Brytania ogłosiła nowe osiągnięcia w wyścigu o szczepienie całej populacji, w tym tygodniu pojawiło się 17 więcej raportów o CVST w porównaniu z poprzednim tygodniem.Szef MHRA, dr June Raine, powtórzył, że „korzyści wynikające ze szczepionki przewyższają wszelkie ryzyko i że opinia publiczna powinna nadal ustawiać się w kolejce i otrzymywać szczepionki bez strachu.


Ponad 100 w pełni zaszczepionych osób w stanie Waszyngton zaraziło się chorobą zakaźną, co po raz kolejny pokazuje, że szczepionki nie zapobiegają infekcjom

Departament Zdrowia Stanu Waszyngton otrzymał ponad sto zgłoszeń covid-19 u w pełni zaszczepionych osób . Przypadki te zostały zgłoszone epidemiologom ponad dwa tygodnie po podaniu drugiej dawki przez zaszczepione osoby. Władze ds. Zdrowia odnoszą się obecnie do tych pozytywnych wyników szczepienia COVID-19 jako „przełomowych przypadków”. Nie ma pewności, że protokół szczepionki dwudawkowej w ogóle zapobiega infekcjom, hospitalizacji lub śmiertelności, niszcząc wszelkie naukowe przesłanki, które są obecnie wykorzystywane do fałszywego uzasadnienia potrzeby paszportów szczepionek i powszechnej segregacji niezaszczepionych.

Wskaźnik hospitalizacji i śmiertelności jest wysoki u osób zakażonych COVID-19, które otrzymały szczepionki

Od 1 lutego 2021 r. Epidemiolodzy odnotowali 102 „przełomowe przypadki” covid-19 w 18 hrabstwach w samym tylko stanie Waszyngton. Szokujące osiem procent przypadków było ciężkich i wymagało hospitalizacji. Dwie osoby, obie w wieku powyżej 80 lat, zmarły z powodu infekcji, której miały zapobiec szczepionki.W ciągu zaledwie jednego miesiąca w stanie Waszyngton zaszczepiono 1,2 miliona osób. Tylko 0,01 procent zaszczepionych uzyskało wynik pozytywny na obecność COVID-19. Wskaźniki pozytywności w populacji ogólnej są na ogół znacznie wyższe. Jednak szokujące osiem procent osób zakażonych COVID-19 po szczepieniu wymagało hospitalizacji. Spośród osób zakażonych po szczepieniu śmiertelność wynosiła przerażające dwa procent. Te dane z całego stanu pokazują nienormalnie wysoki wskaźnik hospitalizacji i śmiertelności u osób, które otrzymały COVID-19 PO SZCZEPIENIU.Ponadto po szczepieniu prawdopodobnie występuje znacznie więcej przypadków zakażenia COVID-19 i podobnych zakażeń dróg oddechowych, ale przypadki te nie są rejestrowane jako część tej pandemii zdrowia publicznego . Dzieje się tak, ponieważ osoby zaszczepione rzadziej wykonują testy na obecność wirusa COVID, gdy zostaną uznane za „chronione”. Ponadto każda infekcja dróg oddechowych, która odzwierciedla objawy COVID-19, nie jest już klasyfikowana jako COVID-19 po szczepieniu. Wiele miejsc szczepień zastępuje ośrodki testowe na COVID-19, naturalnie zmniejszając liczbę pozytywnych wyników w tych szczepionych populacjach.Ponadto osoby zaszczepione nie muszą już przystępować do testów, aby podróżować do niektórych regionów. Ile więcej przypadków wirusa COVID-19 (fałszywego lub rzeczywistego) zostałoby wykrytych, gdyby zaszczepione osoby były poddawane temu samemu protokołowi badań, co osoby niezaszczepione? Niezaszczepieni są obecnie naciskani, aby podejmować testy na obecność wirusa COVID w podróży, co zwiększa liczbę przypadków niezaszczepionych, niezależnie od tego, czy są to przypadki fałszywie pozytywne, łagodne infekcje czy ciężkie choroby. Prawdopodobieństwo pozytywnego wyniku COVID-19 u osób w pełni zaszczepionych mogłoby być znacznie większe, gdyby wymagano od nich wykonania testów tak jak wszyscy inni . Założenie, że zaszczepieni są doskonale zdrowi i nie rozprzestrzeniają infekcji w porównaniu z rówieśnikami, jest największym oszustwem, jakiego dopuszcza się Paszport Szczepionkowy.

W pełni zaszczepieni chorują i umierają niezależnie od statystyk COVID-19

Podobne infekcje covid-19, wywołane przez warianty covid-19, pojawiają się również u w pełni zaszczepionych. Departament Zdrowia Stanu Waszyngton bada wzorce wśród tych „przełomowych przypadków”. Władze ds. Zdrowia identyfikują „warianty COVID-19”, które zakażają w pełni zaszczepionych. Jeśli szczepionki działają zgodnie z przeznaczeniem, o ile więcej dawek szczepionki będzie potrzebnych, aby zatrzymać wszystkie te warianty COVID-19? Czy powszechne stosowanie szczepionek wywiera presję na koronawirusy, powodując więcej mutacji? Czy obecne szczepionki przeciwko COVID-19 narażają wszystkich innych na ryzyko nowych wariantów?Sekretarz Zdrowia stanu Waszyngton, dr Umair Shah, wzywa w pełni zaszczepionych do noszenia masek i unikania innych ludzi – w otwartym wyznaniu, że szczepionki nie działają. Ponieważ w pełni zaszczepieni nadal chorują i umierają, wkrótce nie pozostanie nic innego, jak tylko szczepionki . Ale szczepionki nie zostaną oficjalnie obwinione, a dumne władze zdrowia publicznego będą nadal wzywać do paszportów szczepionek i masowego podporządkowania się największej porażce współczesnej nauki. Podstawowe przyczyny niewydolności układu odpornościowego, oszustw medycznych i błędów w sztuce lekarskiej są ignorowane w dążeniu do wymuszenia na świecie niekończących się szczepionek.


Według nowych badań światło słoneczne sprawia, że ​​koronawirus jest nieaktywny 8 RAZY szybciej niż przewidywano

Naukowcy odkryli, że koronawirus jest inaktywowany przez światło słoneczne nawet osiem razy szybciej w eksperymentach, niż przewidywano na podstawie aktualnego modelowania teoretycznego, co daje iskierkę nadziei na odwrócenie fali pandemii.
Asystent inżynierii mechanicznej w UC Santa Barbara Paolo Luzzatto-Fegiz przeprowadził analizę badań 2020 badających wpływ różnych form promieniowania UV na SARS-CoV-2 i stwierdził znaczną rozbieżność.Podobnie jak w przypadku każdego promieniowania elektromagnetycznego, UV przypada na widmo, przy czym UVA o dłuższych falach reaguje inaczej z częściami DNA i RNA niż inne fale UVB średniego zasięgu zawarte w świetle słonecznym, które zabijają mikroby i powodują oparzenia słoneczne u ludzi.Wcześniej wykazano, że krótkofalowe promieniowanie UVC dezaktywuje wirusy, takie jak SARS-CoV-2, który jest odpowiedzialny za Covid-19, ale ta część widma UV jest odchylana przez warstwę ozonową Ziemi.W badaniu eksperymentalnym z lipca 2020 r. Przetestowano moc światła UV na SARS-CoV-2 zawartym w symulowanej ślinie i stwierdzono, że wirus został zdezaktywowany w mniej niż 20 minut.Jednak teoria opublikowana miesiąc później sugerowała, że ​​światło słoneczne może osiągnąć ten sam efekt, co nie do końca się zgadza. W drugim badaniu stwierdzono, że SARS-CoV-2 był trzykrotnie bardziej wrażliwy na promieniowanie UV w świetle słonecznym niż wirus grypy A.Zdecydowana większość cząstek koronawirusa została unieczynniona w ciągu 30 minut od ekspozycji na południowe letnie światło słoneczne, podczas gdy wirus mógł przetrwać kilka dni w zimowym świetle słonecznym.„Obserwowana eksperymentalnie inaktywacja w symulowanej ślinie jest ponad osiem razy szybsza niż można by oczekiwać na podstawie teorii” – powiedział Luzzatto-Feigiz i jego zespół. „Tak więc naukowcy nie wiedzą jeszcze, co się dzieje”. Zespół podejrzewa, że ​​skoro UVC nie dociera do Ziemi, zamiast bezpośrednio atakować RNA, długofalowe promieniowanie UVA w świetle słonecznym oddziałuje z cząsteczkami w środowisku wirusa, takimi jak ślina, co przyspiesza inaktywację. proces obserwowany wcześniej w oczyszczaniu ścieków.Odkrycia sugerują, że emitery UVA można dodać do sprzętu, takiego jak systemy filtracji powietrza, aby zapewnić tani i energooszczędny sposób na ograniczenie rozprzestrzeniania się cząstek wirusów. Maski i dystans społeczny byłyby bardziej niż prawdopodobnie potrzebne, ale takie interwencje oparte na promieniowaniu UV mogłyby przynieść pewne korzyści, ponieważ narody zmagają się z powtarzającymi się falami pandemii pomimo wysiłków związanych ze szczepieniami. 


Czy lekarze muszą mieć szczepionkę Covid-19? - czy Obywatel są gorsi ?

Drogi Redaktorze, zjadłem w życiu więcej szczepionek niż większość ludzi i pochodzę z miejsca o znaczącym osobistym i zawodowym doświadczeniu związanym z tą pandemią, zarządzając serwisem podczas pierwszych 2 fal i wszystkich związanych z tym nieprzewidzianych okoliczności.Niemniej jednak obecnie borykam się z brakiem informacji na temat zachorowalności spowodowanych naszym obecnym programem szczepień wśród pracowników służby zdrowia i personelu.Liczba zachorowań po szczepieniach jest bezprecedensowa, a personel bardzo choruje, a niektórzy mają objawy neurologiczne, co ma ogromny wpływ na funkcjonowanie służby zdrowia. Nawet młodzi i zdrowi mają dni wolne, niektórzy tygodnie, a niektórzy wymagają leczenia. Całe zespoły są usuwane, gdy szły razem na szczepienia.Obowiązkowe szczepienia w tym przypadku są głupie, nieetyczne i nieodpowiedzialne, jeśli chodzi o ochronę naszego personelu i zdrowia publicznego. Jesteśmy w dobrowolnej fazie szczepień i zachęcamy personel do przyjmowania nielicencjonowanego produktu, który ma wpływ na ich stan zdrowia, a ja mam bezpośrednie doświadczenie z personelem kontraktującym Covid PO szczepieniu i prawdopodobnie przekazującym go. W rzeczywistości jest jasno określone, że te produkty szczepionkowenie dają odporności ani nie przerywają transmisji . W takim razie dlaczego to robimy? Nie są dostępne żadne długoterminowe dane dotyczące bezpieczeństwa (w najlepszym przypadku dane z kilku miesięcy badań), a produkty te są objęte jedynie licencją awaryjną. Co to znaczy, że nie istnieją żadne długoterminowe skutki, z którymi możemy się spotkać, a które mogą zagrozić całemu sektorowi zdrowia?Grypa jest corocznym ogromnym zabójcą, zalewa system opieki zdrowotnej, zabija młodych ludzi, starszych – współwystępujących, a mimo to ludzie mogą zdecydować, czy mają tę szczepionkę (która istniała od dawna). I możesz wymienić całą liczbę innych przykładów szczepionek, które nie są obowiązkowe, a jednak chronią przed chorobami o wyższym skutku.

Przymus i nakazanie leczenia naszemu personelowi, członkom społeczeństwa, zwłaszcza gdy terapia jest wciąż w fazie eksperymentalnej, jest mocno związana z totalitarną nazistowską dystopią i daleko wykracza poza nasze wartości etyczne jako strażników zdrowia.


Urzędnik UE ds. Leków dostrzega wyraźny „związek” między AstraZeneca, a zakrzepami krwi

Starszy urzędnik w europejskim regulatorze leków powiedział, że istnieje wyraźny „związek” między szczepionką AstraZeneca Covid-19 a bardzo rzadkimi zakrzepami krwi w mózgu, chociaż bezpośrednia przyczyna powstawania zakrzepów jest nadal nieznana .Europejska Agencja Medyczna (EMA) oświadczyła w oświadczeniu po komentarzach Marco Cavaleriego, przewodniczącego jej zespołu ds. Oceny szczepionek, że nadal prowadzi przegląd szczepionki i oczekuje, że ogłosi swoje ustalenia w środę lub czwartek.Rzecznik AstraZeneca odmówił komentarza na temat uwag Cavaleriego, które przedstawił w wywiadzie dla włoskiej gazety Il Messagero, który został opublikowany we wtorek.„Moim zdaniem możemy to teraz powiedzieć, jasne jest, że istnieje związek (skrzepów krwi w mózgu) ze szczepionką. Jednak nadal nie wiemy, co powoduje tę reakcję” – powiedział Cavaleri, nie dając dowodów poprzeć jego uwagi.EMA stwierdziła, że ​​korzyści ze zastrzyku AstraZeneca przewyższają wszelkie ryzyko, a Światowa Organizacja Zdrowia poparła szczepionkę. AstraZeneca powiedziała wcześniej, że jej badania nie wykazały wyższego ryzyka zakrzepów z powodu jej szczepionki.EMA bada 44 doniesienia o niezwykle rzadkim zakrzepicy mózgu, znanej jako zakrzepica zatoki żylnej mózgu (CVST), spośród 9,2 miliona osób, które otrzymały szczepionkę w Europejskim Obszarze Gospodarczym, obejmującym państwa członkowskie Unii Europejskiej oraz Islandię, Liechtenstein i Norwegię.Cavaleri powiedział, że EMA powie w swojej recenzji, że istnieje związek, ale nie jest prawdopodobne, aby w tym tygodniu wskazać, które grupy wiekowe powinny lub nie powinny otrzymać zastrzyk AstraZeneca.Niektóre kraje, w tym Francja, Niemcy i Holandia, zawiesiły stosowanie szczepionki u osób młodszych na czas trwania dochodzeń.W odpowiedzi na komentarze Cavaleriego, amsterdamska EMA stwierdziła we wtorek w oświadczeniu: „Komitet ds. Oceny Ryzyka w ramach Nadzoru nad Bezpieczeństwem Farmakoterapii (PRAC) EMA nie doszedł jeszcze do konkluzji, a przegląd (ewentualnego powiązania) jest obecnie w toku”.EMA stwierdziła w zeszłym tygodniu, że w jej przeglądzie nie zidentyfikowano żadnych konkretnych czynników ryzyka , takich jak wiek, płeć lub historia medyczna, dla tych bardzo rzadkich zdarzeń.W oddzielnym wywiadzie Armando Genazzani, członek Komitetu EMA ds. Produktów Leczniczych Stosowanych u Ludzi (CHMP), powiedział La Stampa codziennie, że jest „prawdopodobne”, że skrzepy krwi były skorelowane ze szczepionką AstraZeneca.Wysoki odsetek zgłoszonych przypadków dotyczy kobiet młodych lub w średnim wieku, ale to nie doprowadziło EMA do wniosku, że ta grupa jest szczególnie zagrożona.Naukowcy badają kilka możliwości, które mogą wyjaśnić rzadkie zakrzepy krwi w mózgu. Jedna z teorii sugeruje, że szczepionka w niektórych rzadkich przypadkach wyzwala niezwykłe przeciwciała; inni badacze szukają możliwego związku z pigułkami antykoncepcyjnymi.Jednak wielu ekspertów twierdzi, że nie ma ostatecznych dowodów i nie jest jasne, czy i dlaczego szczepionka AstraZeneca mogłaby spowodować problem, którego nie mają inne szczepionki skierowane przeciwko podobnej części koronawirusa.„Musimy dowiedzieć się więcej o ludziach dotkniętych chorobą i dokładnie zrozumieć, w jaki sposób doszło do chorób, podczas gdy wiele innych pytań pozostaje obecnie bez odpowiedzi” – powiedział Adam Finn, profesor pediatrii z brytyjskiego Uniwersytetu w Bristolu, który był zaangażowany w Brytyjskie badania kilku szczepionek Covid-19, w tym zastrzyku AstraZeneca i innej opracowanej przez firmę Pfizer.Powiedział, że jest bardzo jasne, że przypadki krzepnięcia były „rzeczywiście bardzo rzadkie” i że szczepionki, które są dostępne i stosowane w Wielkiej Brytanii „bardzo skutecznie zapobiegają Covid [-19]”


Badania wykazały, że produkty kosmetyczne zawierają substancje zaburzające funkcjonowanie układu hormonalnego

Naukowcy z Uniwersytetu w Granadzie i Szpitala Klinicznego San Cecilio de Granada potwierdzają, że substancje zaburzające gospodarkę hormonalną – substancje chemiczne, które mogą naśladować lub blokować działanie hormonów – są obecne w niektórych produktach kosmetycznychStosowanie niektórych produktów kosmetycznych i upiększających (takich jak maseczki, szminki, kremy do twarzy, lakiery do paznokci, farby do włosów, kremy, lakiery do włosów i pianki do włosów) może być związane ze zwiększonym prawdopodobieństwem rozwoju endometriozy, ze względu na pewne składniki chemiczne, które naśladują lub blokują działanie hormonów (zwanych substancjami zaburzającymi funkcjonowanie układu hormonalnego ).Taki jest jeden z wniosków z badania przeprowadzonego przez naukowców z Uniwersytetu w Granadzie (UGR) i Szpitala Klinicznego San Cecilio de Granada, opublikowanego w czasopiśmie Environmental Research . Praca stanowi część szerszego projektu badawczego o nazwie EndEA.Endometrioza jest bardzo częstą chorobą ginekologiczną: szacuje się, że może na nią chorować co dziesiąta kobieta w wieku rozrodczym. Charakteryzuje się nieprawidłowym wzrostem tkanki endometrium (która zwykle wyściela wnętrze macicy). Tkanka ta rozciąga się na różne obszary brzucha i miednicy, powodując szeroki zakres objawów, w tym intensywny przewlekły ból w okolicy miednicy, problemy jelitowe i bezpłodność, co w szczególności obniża jakość życia tych kobiet.


Badanie identyfikuje możliwe leki na COVID-19 - w tym kilka zatwierdzonych przez FDA

Zespół kierowany przez naukowców z Perelman School of Medicine na University of Pennsylvania zidentyfikował dziewięć potencjalnych nowych metod leczenia COVID-19, w tym trzy, które zostały już zatwierdzone przez Food and Drug Administration (FDA) do leczenia innych chorób.Zespół, którego ustalenia zostały opublikowane w Cell Reports , przebadał tysiące istniejących leków i cząsteczek podobnych do leków pod kątem ich zdolności do hamowania replikacji koronawirusa wywołującego COVID-19, SARS-CoV-2. W przeciwieństwie do wielu wcześniejszych badań, ekrany testowały cząsteczki pod kątem aktywności przeciwkoronawirusowej w różnych typach komórek, w tym w ludzkich komórkach wyściełających drogi oddechowe , podobnych do tych, na które głównie wpływa COVID-19.

Spośród dziewięciu leków, które zmniejszają replikację SARS-CoV-2 w komórkach oddechowych, trzy zostały już zatwierdzone przez FDA: cyklosporyna, lek przeciwnowotworowy, antybiotyk salinomycyna. Można je szybko przetestować na ochotnikach i pacjentach z COVID-19.


Faszystowscy lekarze wracają z okrutnym traktowaniem

Po 75 latach przekształcania Hitlera i nazistowskich Niemiec w wizję czystego zła, najgorszego, jaki kiedykolwiek nawiedził ludzkość, ponownie trafiamy w ramiona faszyzmu. W tym miejscu wolność nie ma nazwy. Friedrich Karl Hermann Entress był niemieckim lekarzem obozowym, który wprowadził procedurę wstrzykiwania śmiertelnych dawek fenolu bezpośrednio do serc więźniów. Został schwytany przez aliantów w 1945 r., Skazany na śmierć i stracony w 1947 r.

To było wtedy. Teraz mamy dr Anthony’ego Fauci gotowego do przeprowadzania eksperymentów ze szczepionkami na dzieciach, ignorując szkody, jakie szczepionki już wyrządzają starszym populacjom. „Miejmy nadzieję, że zanim dojdziemy do późnej wiosny, wczesnego lata, będziemy mogli zaszczepić dzieci zgodnie z wytycznymi FDA” – powiedział dr Fauci . Świat cierpi na masową psychozę urojeniową, a Fauci jest w znacznej części winny. Kiedy zostanie schwytany? Czy kiedykolwiek przestanie kłamać lub próbować oszukiwać masy ludzi?Mamy psychopatów i socjopatów przebranych za polityków, urzędników zdrowia publicznegoi miliarderzy, których ego są wielkości Jowisza, wbijają ludzkość tak mocno, jak to możliwe, w ziemię (masowe groby). Nie nazywają siebie nazistami, ale obiecują być nie mniej źli, jak wskazują wysocy urzędnicy Kościoła katolickiego. (patrz poniżej) Dlaczego pozwoliliśmy obłąkanym szaleńcom przejąć władzę nad światem? Nikt nie zgaduje, ale my tak, a ludzkość bardzo cierpi z tego powodu .Dr Fauci jest niezwykle niebezpieczny i rani / zabija wiele osóbi robiąc wszystko, co w jego mocy, by zniszczyć kraj, w którym żyje ponad 300 milionów dusz. Najgorsze jest to, że politycy, inni urzędnicy służby zdrowia, lekarze i pielęgniarki, którzy powinni wiedzieć lepiej, znoszą go, pozwalając mu wyrządzić mu tę krzywdę. Poziom medycznej ignorancji, którego naucza, przekracza skalę Richtera, ale miał swoje chwile zdrowego rozsądku, kiedy zalecał noszenie masek . Teraz chce, żebyś założył dwie.


globalny wzrost poronień oraz śmiertelności matek o 30%

Przegląd 40 różnych badań z 17 krajów, który w tym tygodniu opublikowano w czasopiśmie naukowym Lancet, wskazuje, że ilość poronień i zgonów młodych matek wzrosła w czasie pandemii o prawie 30 proc. Naukowcy zauważyli również, że ilość przypadków pozamacicznych ciąży wzrosła aż sześciokrotnie.

Strach przed szpitalami

Naukowcy z Uniwersytetu St George’s w Londynie ustalili, że wiele z tych problemów może wynikać z braku dostępu do opieki medycznej w czasie pandemii – szpitale są przeciążone pacjentami zarażonymi koronawirusem, więc wiele kobiet unika wizyt u lekarza z obawą, że narażą siebie i płód na kontakt z wirusem.Stres związany z bezpieczeństwem płodu przełożył się również na zdrowie psychiczne kobiet. W 6 z 10 analizowanych badań odnotowano wzrost objawów depresji i stanów lękowych u kobiet w ciąży.Jedyny wskaźnik, który nie uległ znacznej zmianie w stosunku do czasów przed pandemią, to liczba przedwczesnych porodów – łączne dane z krajów o wyższym dochodzie wykazały 10-procentowy spadek ich liczby, podczas gdy w krajach o niskim dochodzie liczba ta nie uległa zmianie. Naukowcy nie wiedzą, z czego to wynika – w przypadku przedwczesnego porodu bardzo często udaje się zidentyfikować jego bezpośrednią przyczynę. 


Jedna trzecia wszystkich oficjalnych zgonów spowodowanych koronawirusem w USA pochodziła od mieszkańców domów opieki

Mniej niż jeden procent Amerykanów mieszka w domach opieki i innych placówkach opieki długoterminowej, ale mieszkańcy tych domów nadal stanowią około jednej trzeciej wszystkich zgonów z powodu koronawirusa Wuhan (COVID-19) w Stanach Zjednoczonych.

W Polsce pewnie podobnie , ale Politycy kłamią w tej sprawie i nie ujawniają statystyk

Tak wynika z analizy przeprowadzonej przez COVID Tracking Project , organizację uruchomioną przez  The Atlantic. W ramach tego projektu zebrano dane dotyczące koronawirusa ze wszystkich 50 stanów, pięciu terytoriów i Dystryktu Kolumbii w celu „zrozumienia wybuchu COVID-19 w Stanach Zjednoczonych”.Według projektu śledzenia COVID spośród 551 747 osób w kraju, które do tej pory rzekomo zmarły z powodu koronawirusa, około 175 000 tych zgonów – czyli 31,7% – to mieszkańcy domów opieki. (Powiązane: Informator domu opieki w Nowym Jorku: rozkaz Cuomo, aby zabrać pacjentów z koronawirusem z powrotem do domów opieki, był „niedorzeczny” ).Analiza wykazała ponadto, że prawie jedna na 10 osób mieszkających w domach opieki zmarła z powodu COVID-19 w marcu 2021 r., A prawie jedna na 12 w przypadku mieszkańców placówek opieki długoterminowej.
Mieszkańcy domów opieki najbardziej narażeni na COVID-19


Odmiana koronawirusa z UK NIE jest bardziej śmiertelna niż oryginalny szczep

Odmiana koronawirusa Kent NIE jest bardziej śmiertelna niż oryginalny szczep, ale zwiększa ryzyko hospitalizacji o jedną trzecią, stwierdzono w badaniu PHE

  • Public Health England przyjrzało się ponad 5500 pacjentom z Covid w drugiej fali
  • Stwierdzono „brak różnicy” w śmiertelności między szczepami w miesiącu po zakażeniu
  • Jednak ryzyko przyjęcia pacjentów do szpitala wzrosło o 34%


Katar ściga się ze wzrostem liczby wirusów z napędem szczepionek

Więcej szczepień = więcej zakażeń – czy nikt tego nie widzi ?

Katar intensyfikuje akcję szczepień przeciwko koronawirusowi, poinformowali w środę urzędnicy, a nowe codzienne przypadki wzrosły prawie czterokrotnie od stycznia i skłaniają do ponownej blokady.Chociaż liczba ofiar śmiertelnych na mieszkańca w tym kraju jest niska, prawie 5 procent zgonów od początku pandemii miało miejsce w ubiegłym tygodniu, a władze obwiniają silniejszą odmianę brytyjską.Eksperci medyczni wezwali do powrotu do surowej letniej blokady, w wyniku której liczba nowych przypadków codziennych gwałtownie spadła z 2355 przypadków pod koniec maja do 235 do 31 lipca.Ale Rashid Andaila, menadżer w punkcie szczepień na południe od Doha, powiedział, że akcja szczepień nabiera rozpędu, a druga klinika samochodowa została otwarta w niedzielę na drugie dawki.„Nasz potencjał wynosi 5000 w każdej lokalizacji” – powiedział. „Ten etap szczepionki (programu) staje się coraz większy”.


Wirus ma silnie działanie prozakrzepowe. Jak temu przeciwdziałać?

SARS-CoV-2 atakuje nie tylko drogi oddechowe, ale również śródbłonek naczyń i ma silnie działanie prozakrzepowe. Dlatego warto podawać profilaktycznie heparynę – uważa ekspert.

– Jestem ogromnym zwolennikiem profilaktyki przeciwzakrzepowej u pacjentów, którzy trafiają na oddział szpitalny z powodu COVID-19. W piśmiennictwie szeroko opisany jest fakt, że SARS-CoV-2 atakuje nie tylko drogi oddechowe, ale również śródbłonek naczyń i ma silnie działanie prozakrzepowe – przypomniał w rozmowie z PAP dr Piotr Ligocki, kierownik oddziału covidowego Wojskowego Szpitala Klinicznego w Bydgoszczy.Heparyna profilaktycznie – Proces wykrzepiania wewnątrz naczyń powoduje powstawanie mikrozatorów i zwiększoną liczbę powikłań zatorowo-zakrzepowych, takich jak zatorowość płucna, udar mózgu czy ostre incydenty wieńcowe – wymieniał ekspert.Jak zaznaczył, obecnie hospitalizowani pacjenci z COVID-19 powinni standardowo otrzymywać heparyny drobnocząsteczkowe w ramach profilaktyki przeciwzakrzepowej w dawce 0,4 ml. Dawka terapeutyczna w przypadku podejrzenia lub stwierdzenia epizodu zatorowo-zakrzepowego powinna wynosić 0,6 ml i więcej.– Oczywiście dawkę heparyny musimy dostosować do masy ciała pacjenta, pamiętając, że u osób otyłych przebieg COVID-19 jest cięższy w porównaniu z osobami o prawidłowej masie ciała – powiedział specjalista.Jak dodał, heparyna działa nie tylko przeciwzakrzepowo. – Ukazało się kilka prac, w których zaobserwowano, że heparyna blokuje przyczepiania się kolca wirusa do receptora na komórkach. I choć nie jest to lek przeciwwirusowy, to powstrzymuje dzięki temu szybsze namnażanie się wirusa – podkreślił dr Ligocki.Dodał, że jest to bardzo istotne, ponieważ, gdy wirus dostanie się do organizmu w dużej ekspozycji, to może wywołać cięższą postać infekcji. Heparyna drobnocząsteczkowa w warunkach domowych Specjalista zwrócił uwagę, że COVID-19 może prowadzić do incydentów zakrzepowo-zatorowych także u osób, które łagodnie przeszły chorobę i były jedynie w izolacji domowej. Chodzi na przykład o zawał mięśnia sercowego, zatorowość płucną, udar mózgu.– I tu należałoby przemyśleć, czy nie powinno się dopuścić do stosowania u chorych na COVID-19 z czynnikami ryzyka sercowo – naczyniowego heparyny drobnocząsteczkowej w dawce 0,4 ml w warunkach domowych – powiedział dr Ligocki.Jak wyjaśnił, poza leczeniem przeciwzakrzepowym pacjent, który trafia do szpitala w ciągu pierwszych siedmiu dni od zakażenia SARS-CoV-2 z pogłębiającą się niewydolnością oddechową w przebiegu zapalenia płuc, powinien zgodnie ze standardami światowymi otrzymać lek przeciwwirusowy remdesiwir.– Obecnie remdesiwir ma różne piśmiennictwo na temat skuteczności, jednak zgodnie z aktualnymi wskazaniami wciąż podajemy go w pierwszym rzucie leczenia – tłumaczył.Standard postępowania Według eksperta podobnie jest z osoczem ozdrowieńców. – Ostatnio ukazało się kilka prac, które negują skuteczność jego stosowania. Jednakże w standardach ono nadal jest wymieniane. A w tej chwili mamy do niego coraz większy dostęp, dlatego podajemy je pacjentom, którzy mają zapalenie płuc w przebiegu infekcji SARS-CoV-2 – wyjaśnił dr Ligocki.Jak zaznaczył, aktualnie nie ma jednoznacznych wskazań odnośnie stosowania innych leków przeciwwirusowych niż remdesiwir.Pacjentom, którzy trafiają później niż po siedmiu dniach od zachorowania przy zmianach płucnych standardowo podaje się dożylnie glikokortykosteroidy.Chorym w ciężkim stanie, u których rozwija się tzw. burza cytokinowa podaje się tocilizumab, lek immunosupresyjny stosowany w reumatologii. Ma on zapobiec rozwinięciu się tzw. burzy cytokinowej, która prowadzi do stanu zagrożenia życia.


NIE przeprowadzono żadnych badań dotyczących bezpieczeństwa żadnej szczepionki w ciągu trzydziestu dwóch lat, zgodnie z wymogami prawa

Wybitny prawnik zajmujący się obrażeniami spowodowanymi szczepieniami, Robert F. Kennedy Jr., dołączył do Del Bigtree z Sieci Informed Consent Action Network, aby pociągnąć rząd federalny do odpowiedzialności za kwestię bezpieczeństwa szczepionek .

W latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych XX wieku pojawiło się coraz więcej doniesień medycznych o urazach wywołanych szczepionkami u dzieci. Reakcje były łagodne do ciężkich, a czasem śmiertelne. Reakcje były często wynikiem bardzo reaktywnego adiuwantu szczepionki, który powodował ciężką reakcję alergiczną, drgawki lub stany autoimmunologiczne. Liczba obrażeń wywołanych szczepionkami była tak istotna, że ​​Kongres Stanów Zjednoczonych podjął tę kwestię w połowie lat osiemdziesiątych.

Przemysł szczepionkowy działa ponad prawem i musi zostać pociągnięty do odpowiedzialności

W 1986 roku prezydent Ronald Reagan podpisał ustawę National Childhood Vaccine Injury Act . Ustawa uruchomiła dwa ważne precedensy prawne. Po pierwsze, powołał rządowy sąd ds. Szczepionek, który zajmuje się konkretnymi roszczeniami z tytułu obrażeń spowodowanych szczepieniami, które spełniały określone kryteria. Pozwoliło to przemysłowi szczepionek na dalsze opracowywanie nowych i istniejących szczepionek bez postawienia sprawy w stan upadłości. Chroniło to również przemysł szczepionkowy przed pociągnięciem do odpowiedzialności karnej za zabójstwo i spowodowanie trwałego kalectwa ludzi. Ta klauzula immunitetu stawia firmy produkujące szczepionki ponad prawem, pozwalając branży na ranienie ludzi nieskutecznymi produktami bez konsekwencji. Od 1986 roku sąd ds. Szczepionek wypłacił ponad 4 miliardy dolarówaby wybrać rodziny obrażeń wywołanych szczepionką, z milionami dolarów w osadach dodawanych każdego miesiąca. Obecnie nie ma wystarczająco dużo pieniędzy, aby zrekompensować wszystkim ofiarom obrażeń wywołanych szczepionkami, a wiele tysięcy roszczeń jest ignorowanych każdego roku.Ten skorumpowany precedens zapewnił również przemysłowi szczepionek nieograniczone możliwości rozszerzenia harmonogramu szczepień dziecięcych, zgodnie z zaleceniami Centers for Disease Control (CDC). Po tym, jak przemysł szczepionkowy uzyskał immunitet prawny w 1986 r., W wyniku tego harmonogram szczepień dziecięcych rozrósł się. Ośmielony do zysku, przemysł szczepionkowy naciskał na CDC, aby rozszerzył szczepienia dla dzieci do 56 lub więcej dawek w XXI wieku. Kiedy władze federalne zatwierdziły poszczególne szczepionki, jedna po drugiej, żaden organ naukowy ani rząd nie badał wpływu, jaki wielokrotne i złożone dawki szczepionki mają na rozwój ludzi. (Powiązane: Pfizer grozi rządom na całym świecie i żąda RANSOM w celu ochrony przed przyszłymi procesami o obrażenia wywołane szczepionkami ).

Rząd od ponad trzech dekad kłamie na temat bezpieczeństwa szczepionek


Z powodu szczepionek Covid poronienia gwałtownie wzrosły o 366% w ciągu sześciu tygodni

Oficjalne dane opublikowane przez brytyjski rząd pokazują, że zastrzyki z koronawirusa Wuhan (Covid-19) zabijają nienarodzone dzieci w zdumiewającym tempie.

Najnowszy raport Yellow Card Scheme Agencji ds. Leków i Opieki Zdrowotnej (MHRA), datowany na 9 grudnia 2020 r. Do 7 marca 2021 r., Ujawnia aż 366% wzrost wskaźnika poronień dzięki szczepieniom chińskich wirusów.To siódmy taki raport opublikowany przez MHRA i wyraźnie pokazuje, że szczepionki przeciw grypie Wuhan są niezwykle śmiertelne, szczególnie dla kobiet w ciąży, które z jakiegokolwiek powodu decydują się na dźgnięcie.Należy zauważyć, że nie ma danych naukowych, które sugerowałyby, że zastrzyki z koronawirusa Wuhan (Covid-19) są bezpieczne lub skuteczne dla kobiet w ciąży, a mimo to lekarze i organy służby zdrowia nadal podają zastrzyki przyszłym matkom, w wyniku czego wiele z nich utrata nienarodzonych dzieci.Rząd brytyjski ostrzegł już kobiety w ciąży, że mogą nie chcieć przyjąć szczepionki ze względu na „brak lub ograniczone” dane wskazujące na bezpieczeństwo lub skuteczność szczepionki u kobiet w ciąży.„Badania toksyczności reprodukcyjnej zwierząt nie zostały zakończone” – przyznał rząd, dodając, że szczepionki przeciw grypie Wuhan „nie są zalecane w czasie ciąży”. Mimo to zastrzyki są nadal podawane kobietom w ciąży w Wielkiej Brytanii.„W przypadku kobiet w wieku rozrodczym przed szczepieniem należy wykluczyć ciążę” – dodał rząd, wyraźnie odstraszając kobiety w ciąży przed otrzymaniem zastrzyku.„Ponadto kobietom w wieku rozrodczym należy doradzić, aby unikały ciąży przez co najmniej 2 miesiące po podaniu drugiej dawki”.Aby być na bieżąco z najnowszymi wiadomościami na temat urazów i zgonów spowodowanych zastrzykami z koronawirusa Wuhan (Covid-19), odwiedź stronę ChemicalViolence.com .

Zastrzyki z chińskiego wirusa mogą skazić mleko matki, spowodować bezpłodność

Rząd Wielkiej Brytanii ostrzegł również kobiety, które już rodziły, ale nadal karmią piersią, aby unikały szczepionki, ponieważ obecnie nie wiadomo, czy eksperymentalne chemikalia do terapii genowej są wydzielane do ich mleka.„Nie można wykluczyć zagrożenia dla noworodków / niemowląt”, stwierdza ostrzeżenie. „Szczepionki COVID-19 mRNA (informacyjny RNA) BNT162b2 nie należy stosować podczas karmienia piersią”.Podobnie rząd ostrzegł przed szczepieniem kobiet, które mają nadzieję zajść w ciążę w najbliższym czasie. Wynika to z faktu, że nie wiadomo, czy zastrzyki z koronawirusa Wuhan (Covid-19) powodują bezpłodność osoby.Mimo to niezliczona liczba kobiet w ciąży w Wielkiej Brytanii i tak zdecydowała się na wstrzyknięcie, a teraz nie mają już swoich dzieci. Sprowadza się to do ludobójstwa nienarodzonych.„Wciąż nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć, dlaczego te kobiety otrzymały jedną ze szczepionek Covid wbrew własnym radom rządu” – poinformował brytyjski dziennik Daily Exposé .„Ale naprawdę szokujące jest to, jak bardzo ta liczba wzrosła w ciągu sześciu tygodni, które nastąpiły od tamtego czasu”.Bliższe przyjrzenie się danym w siódmym raporcie MHRA faktycznie pokazuje, że od 24 stycznia nastąpił 475-procentowy wzrost liczby kobiet w ciąży, które straciły dzieci po wstrzyknięciu chińskiego wirusa od firmy Pfizer i BioNTech, co trwale zmienia człowieka. geny.Od tego samego dnia nastąpił 150-procentowy wzrost liczby poronień spowodowanych przez kobiety w ciąży, które otrzymały szczepionkę przeciw grypie Wuhan firmy AstraZeneca, która jest również powiązana ze śmiertelnymi zakrzepami krwi .Jak się okazuje, rząd Wielkiej Brytanii „zaktualizował” później swoje zalecenia dla kobiet w ciąży, sugerując, że niektóre z nich mogą nadal chcieć otrzymać zastrzyk pomimo całkowitego braku powiązanej z tym wiedzy naukowej.Kobiety w ciąży powinny rozważać zastrzyki chińskiego wirusa tylko „wtedy, gdy potencjalne korzyści przewyższają potencjalne ryzyko dla matki i płodu”, twierdzą obecnie brytyjskie władze, pozostawiając to kobietom w ciąży, które nie są naukowcami ani lekarzami, aby podjęły tę krytyczną decyzję


Brytyjscy naukowcy potępiają amerykański organ nadzorujący szczepionki za ujawnienie oszustwa AstraZeneca, twierdzą, że ludzie powinni pozostać w ciemności

Brytyjscy naukowcy skrytykowali amerykańską grupę nadzorującą szczepionki, która zwróciła uwagę na zbieranie danych z prób szczepionek koronawirusowych przez firmę AstraZeneca.

Było to po tym, jak Rada Monitorująca Bezpieczeństwo Danych (DSMB), niezależny panel nadzorujący testy szczepionek, oskarżyła anglo-szwedzkiego giganta farmaceutycznego o zatrzymanie danych, aby szczepionka wydawała się bardziej skuteczna niż w rzeczywistości w badaniach na ludziach przeprowadzonych w USA, Chile i Peru.Działając na polecenie Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID), AstraZeneca dostarczyła zaktualizowaną skuteczność do DSMB. Nowe dane wskazują, że skuteczność szczepionki w powstrzymywaniu objawowych infekcji wzrosła z 79 do 76 procent.Korekta wskaźnika skuteczności sprawiła, że ​​AstraZeneca wróciła na drogę do zatwierdzenia w USA, a firma ma nadzieję, że w nadchodzących tygodniach otrzyma zielone światło.


Przewlekłe infekcje wirusowe mogą mieć trwały wpływ na odporność człowieka, podobnie jak starzenie

Badania przeprowadzone przez Buck Institute i Stanford University sugerują, że przewlekłe infekcje wirusowe mają głęboki i trwały wpływ na ludzki układ odpornościowy w sposób podobny do tych obserwowanych podczas starzenia. Wyniki zostały opublikowane w Proceedings of the National Academy of Sciences .Korzystając z immunologii systemowej i sztucznej inteligencji, naukowcy sprofilowali i porównali odpowiedzi immunologiczne w kohorcie starzejących się osób, osób zakażonych wirusem HIV poddawanych długoterminowej terapii przeciwretrowirusowej oraz osób zakażonych wirusem zapalenia wątroby typu C (HCV) przed i po leczeniu wirusem lek, który ma do 97% wskaźnika wyleczenia. Wspólne zmiany w układzie odpornościowym obejmują powiększenie pamięci komórek T, regulację w górę wewnątrzkomórkowych szlaków sygnalizacyjnych zapalenia oraz zmniejszoną wrażliwość na cytokiny w limfocytach i komórkach szpiku. Różnica między ostrymi i przewlekłymi infekcjami wirusowymiW ostrych infekcjach wirusowych organizm jest zwykle w stanie usunąć szkodliwy czynnik, a układ odpornościowy (w najlepszym przypadku) wytwarza przeciwciała, które chronią przed podobnymi infekcjami – pomyśl o zwykłych przeziębieniach i grypie sezonowej. Ale są też wirusy, oprócz HIV i HCV, które mogą pozostać żywe, wprowadzając w organizmie „porządki gospodarza-pasożyta”, w niektórych przypadkach bez wiedzy ludzi o ich istnieniu. Furman twierdzi, że w zależności od położenia geograficznego od 70 do 90% populacji jest zakażonych wirusem cytomegalii, który jest nieszkodliwy dla zdrowych osób i stanowi problem tylko dla kobiet w ciąży lub osób z osłabionym układem odpornościowym. Różne wirusy opryszczki (które powodują opryszczkę narządów płciowych, opryszczkę, ospę wietrzną / półpasiec i mononukleozę) mogą również prowadzić do przewlekłych infekcji.


Smak i zapach zniknęły na zawsze? Cierpienie osób, które przeżyły COVID

Trzy dni po pozytywnym wyniku testu na COVID-19 „wszystko smakowało jak karton”, wspomina 38-letnia Elizabeth Medina, która straciła zmysł smaku i węchu na początku pandemii. Rok później obawia się, że nigdy ich nie odzyska.Medina konsultowała się z lekarzami uszu, nosa i gardła oraz neurologami, próbowała różnych sprayów do nosa i jest częścią grupy pacjentów poddawanych eksperymentalnemu leczeniu z użyciem oleju rybnego.Aby pobudzić zmysły, na wszystko, co je, nakłada duże ilości przypraw, wlewa do herbaty aromatyczne zioła i regularnie wącha bransoletkę nasączoną olejkami eterycznymi . Ale jej próby poszły na marne. Medina, doradca zawodowy w nowojorskiej szkole, mówi, że straciła wiele codziennych przyjemności, które kiedyś sprawiały jej przyjemność, w tym jedzenie i gotowanie.Medina jest jedną z coraz większej liczby osób z trwałym brakiem węchu – słabo poznanym zaburzeniem, które stało się niedocenianą konsekwencją dla wielu osób podczas pandemii. Według Valentiny Parmy, psychologa z Temple University w Filadelfii, większość osób cierpiących na COVID-19, które tracą zdolność odczuwania smaku lub węchu, dochodzi do siebie „w ciągu trzech lub czterech tygodni”.Ale od 10 do 15 procent traci zmysły na miesiące, powiedział Parma. Przewodniczy Global Consortium for Chemosensory Research (GCCR), które zostało utworzone na początku pandemii w celu zbadania problemu.Według eksperta, szacuje się, że utrata czucia dotyka ponad dwa miliony Amerykanów i 10 milionów ludzi na całym świecie.Smak i zapach są często postrzegane jako mniej istotne niż wzrok i słuch, a ich utrata jest często uważana za mniej poważną niż inne skutki „długiego COVID”; ale są kluczowym elementem socjalizacji, mówi Parma, zauważając, że „dobieramy partnerów na podstawie zapachów”. Co więcej, ich zniknięcie jest często potęgowane nie tylko przez problemy żywieniowe, ale także przez lęk, a nawet depresję, dodał Parma.Podobnie jak inni „anosmycy”, Medina znalazła pocieszenie i solidarność w grupie wsparcia zorganizowanej przez szpital niedaleko jej domu.


Zamknięcia kosztują więcej życia, niż oszczędzają

Według wielu polityków blokady koronawirusa w ubiegłym roku były niczym innym jak dobrodziejstwem dla ludzkości. Publicysta City Journal, John Tierney , nie zgadza się: dowody na to, że blokady zapobiegły zgonom z powodu COVID-19, są w najlepszym razie „niejednoznaczne”, twierdzi. „Ale jeden efekt jest jasny: więcej zgonów z innych przyczyn, zwłaszcza wśród młodych i w średnim wieku, mniejszości i mniej zamożnych”.Tierney gromadzi szereg niepodważalnych dowodów, aby wzmocnić swoje spory. Jest szczególnie zainteresowany tym, czy blokady doprowadziły do ​​wzrostu, czy spadku nadwyżki śmiertelności, czyli liczby zgonów w ciągu jednego roku, której nie można by się spodziewać na podstawie trendów z poprzednich lat. „Wskaźnik ten wzrósł wśród starszych Amerykanów z powodu Covid-19”, zauważa, „ale wzrósł jeszcze gwałtowniej wśród osób w wieku od 15 do 54 lat, a większość z tych nadmiernych zgonów nie była przypisywana wirusowi”.Istnieje wiele przyczyn takiego stanu rzeczy, z których większość można bezpośrednio przypisać blokadom. Wiele osób było zbyt przestraszonych lub nie było w stanie uzyskać leczenia z powodu poważnych problemów zdrowotnych. „ Zgłaszany poziom lęku, depresji i myśli samobójczych dramatycznie wzrósł, podobnie jak sprzedaż alkoholu i śmiertelne przedawkowanie narkotyków ” – pisze Tierney. W międzyczasie ofiary śmiertelne wypadków samochodowych wzrosły przez dach, mimo że Amerykanie spędzali dużo więcej czasu w domu, prawdopodobnie z powodu zwiększonego nadużywania narkotyków i lekkomyślnej jazdy po pustych drogach.Chociaż zwolennicy blokady mogą być skłonni przyznać, że ich preferowana polityka kosztowała życie, prawdopodobnie będą argumentować, że blokady uratowały znacznie więcej. Tierney obala to twierdzenie: „Porównując regiony i kraje, naukowcy odkryli, że trendy w infekcjach były podobne, niezależnie od tego, czy było nakazane zamknięcie firm, czy zamówienia pozostające w domu.  W kraju Kalifornia i Floryda dostarczyły znaczących dowodów na to, że wysiłki rządu w walce z COVID-19 są bezużyteczne, ale bardzo skuteczne w generowaniu bezrobocia. Kalifornia, ze stopą bezrobocia prawie dwukrotnie wyższą niż na Florydzie, od roku jest surowo zamknięta, podczas gdy Floryda była szeroko otwarta przez większość tego czasu, ale oba stany różnią się bardzo nieznacznie, jeśli chodzi o przypadek COVID-19 i śmiertelność. Jednak jeśli chodzi o nadmierną śmiertelność, w Kalifornii „jest znacznie powyżej średniej krajowej”, podczas gdy na Florydzie „jest poniżej średniej krajowej i znacznie poniżej kalifornijskiej, zwłaszcza wśród młodszych dorosłych”, zauważa Tierney.


DLACZEGO WSZYSCY W TEKSASIE NIE UMIERAJĄ?

Siedzę w barze w Teksasie, otoczony przez ludzi bez masek, patrząc na ludzi chodzących po ulicach, jakby życie było normalne, rozmawiających z miłymi i przyjaznymi twarzami, czując, że rzeczy na świecie są mniej więcej normalne. Przypadki i zgony przypisywane Covid, podobnie jak wszędzie indziej,  dramatycznie spadają .Jeśli zwrócisz uwagę tylko na kampanie związane z lękiem w mediach, może to być mylące. Ponad dwa tygodnie temu gubernator Teksasu  całkowicie zmienił  swoją niszczycielską politykę blokowania i zniósł wszystkie swoje nadzwyczajne uprawnienia, wraz z rażącymi atakami na prawa i wolności.W tych blokadach było coś bardzo nie-Teksańskiego. Mój pokój hotelowy zdobią zdjęcia kowbojów na koniach wymachujących w powietrzu bronią, a także inne przedstawienia surowego indywidualizmu skierowanego w dół. To karykatura, ale Teksańczycy to przyjmują. Potem pojawił się nowy wirus – jak gdyby nigdy wcześniej nie zdarzyło się to w Teksasie – i nowa klasa Zoom poszła przeciwną ścieżką, nie wolności, ale narzucania i kontroli.Po prawie roku bzdur, 2 marca 2021 roku, gubernator w końcu powiedział, że wystarczy i  uchylił to wszystko . Miasta i miasta nadal mogą angażować się w psoty związane z Covidem, ale przynajmniej nie są już chronione przez biuro gubernatora.W tym momencie znajomy powiedział mi, że to będzie test, na który czekaliśmy. Powiedzieli, że całkowite zniesienie ograniczeń doprowadziłoby do masowej śmierci. Czy to by było? Czy blokady naprawdę kontrolowały wirusa? Wkrótce się dowiemy, teoretyzował.Wiedziałem lepiej. „Test” tego, czy iw jakim stopniu blokady kontrolują wirusa lub „powstrzymują epidemie” (według słów Anthony’ego Fauci) był testowany na całym świecie. Każde poważne badanie empiryczne wykazało, że  nie.Stany Zjednoczone mają wiele przykładów stanów otwartych, które ogólnie osiągały lepsze wyniki w zarządzaniu chorobą niż te, które są zamknięte. Georgia została otwarta już   24 kwietnia 2020 roku. Dakota Południowa nigdy nie została zamknięta. Karolina Południowa została otwarta w maju. Floryda  zniosła  wszystkie ograniczenia we wrześniu. W każdym przypadku prasa wyła z powodu zbliżającej się rzezi, która się nie wydarzyła. Tak, każdy stan otwarty doświadczył fali sezonowości w zimie, ale tak samo jak stany blokady.


Tajlandia wstrzymuje masowe szczepienia szczepionką AstraZeneca po śmierci od zakrzepów krwi

Tajlandia niedawno  wstrzymała akcję szczepień przeciwko COVID-19 po tym, jak wyszły na jaw doniesienia o niepożądanych reakcjach. Decyzja o zawieszeniu szczepień została podjęta po tym, jak wiele krajów europejskich zdecydowało się zaprzestać stosowania szczepionki z powodu doniesień o zakrzepach krwi.Premier Tajlandii Prayut Chan-o-cha i inni urzędnicy rządowi mieli pierwotnie zaszczepić się 12 marca podczas zaplanowanego programu porannego. Jednak ogłoszenie oznaczało, że wydarzenie w ministerstwie zdrowia królestwa nie było forsowane. Reporterzy, którzy zebrali się w ministerstwie, zostali poinformowani o opóźnieniu dopiero po przybyciu.Tajlandia jest pierwszym krajem azjatyckim, który zawiesił akcję szczepień. Tajskie władze zdrowotne stwierdziły, że wstrzymały wdrażanie szczepionek po tym, jak niektóre osoby zgłosiły skutki uboczne lub objawy niepożądane. Wicepremier Tajlandii i minister zdrowia publicznego Anutin Charnvirakul powiedział w poście na Facebooku: „Spowolnienie lub wstrzymanie szczepień w celu zbadania [działań niepożądanych] jest [a] powszechną praktyką medyczną”. Dodał również, że rządowy komitet ds. Szczepionek działał w celu zapewnienia maksymalnego bezpieczeństwa społeczeństwa.Tajlandia zarezerwowała 61 milionów dawek szczepionki AstraZeneca, z których większość ma być produkowana lokalnie we współpracy z tajlandzką firmą biofarmaceutyczną Siam Bioscience. Sprowadziła również dwa miliony dawek szczepionki Sinovac, której sąsiedzi używali w swoich programach szczepień. Indonezja rozpoczęła szczepienia swojej populacji w połowie stycznia 2021 r., A Filipiny rozpoczęły szczepienia na początku marca.


AstraZeneca niesie śmierć na skutek powikłań

AstraZeneca dostarczyła wprowadzające w błąd dane z badania COVID-19, aby udowodnić skuteczność szczepionki

We wtorek amerykańscy federalni urzędnicy ds. Zdrowia oskarżyli firmę AstraZeneca o umieszczanie „nieaktualnych informacji” i dostarczanie wprowadzających w błąd danych w celu reklamowania skuteczności szczepionki COVID-19 w amerykańskim badaniu.
Firma AstraZeneca dostarczyła wprowadzające w błąd dane z badania COVID-19, aby udowodnić skuteczność szczepionki
W odpowiedzi AstraZeneca powiedziała, że ​​pracuje nad najnowszymi ustaleniami i zaktualizowanymi informacjami. Obiecał również aktualizację w ciągu 48 godzin.W poniedziałek firma AstraZeneca ogłosiła, że ​​jej szczepionka działa dobrze w badaniu w USA. Ogłosiła, że ​​badanie przeprowadzone na 32 000 ochotników wykazało, że zaszczepieni ochotnicy nie byli hospitalizowani i nie cierpieli na ciężką chorobę, a skuteczność w zapobieganiu objawom Covid-19 wynosiła 79%.Wkrótce po tym ogłoszeniu niezależny panel nadzorujący badanie zgromił firmę za nieaktualne dane, jak powiedział starszy urzędnik administracyjny.Oświadczenie zostało wydane przez National Institutes of Health kilka godzin po tym ogłoszeniu przez AstraZeneca, który mówi, że badanie może być zawarte nieaktualnych danych z tego procesu i może dostarczyły niekompletny obraz danych wydajności.


AstraZenaca - Producent szczepionki obniża jej deklarowaną wcześniej skuteczność

Urzędnicy służby zdrowia USA publicznie zganili producenta leku za niewykorzystanie najbardziej aktualnych informacji, gdy 22 marca, opublikował on tymczasową analizę, która mówiła o 79-procentowej skuteczności szczepionki – podaje agencja Reutera, cytowana przez PAP.

Firma AstraZeneca poinformowała, że wskaźnik skuteczności jej szczepionki przeciwko Covid-19 jest nieco niższy niż to wcześniej deklarowała i wynosi 76 procent.Ta korekta jest wynikiem nowej analizy amerykańskich badań klinicznych. Wcześniej firma twierdziła, że skuteczność jej produktu jest na poziomie 79 procent.Urzędnicy służby zdrowia USA publicznie zganili producenta leku za niewykorzystanie najbardziej aktualnych informacji, gdy w poniedziałek, 22 marca, opublikował on tymczasową analizę, która mówiła o 79-procentowej skuteczności szczepionki – podaje agencja Reutera.Aktualizacja informacji Najnowsze dane opierały się na 190 infekcjach wśród ponad 32 400 uczestnikach badania w Stanach Zjednoczonych, Chile i Peru. Wcześniejsze dane tymczasowe opierały się na 141 infekcjach do 17 lutego.„Główna analiza jest zgodna z naszą wcześniej wydaną analizą okresową i potwierdza, że nasza szczepionka przeciwko Covid-19 jest wysoce skuteczna u dorosłych” – powiedział w oświadczeniu wiceprezes ds. badań i rozwoju BioPharmaceuticals R&D w firmie AstraZeneca, neurolog Mene Pangalos.AstraZeneca poinformowała, że w najbliższych tygodniach planuje wystąpić o pozwolenie na stosowanie szczepionki w Stanach Zjednoczonych w sytuacji wyjątkowej (ang. emergency use authorisation – EUA), a najnowsze dane zostały przedstawione niezależnemu komitetowi nadzorującemu badania – Data Safety Monitoring Board. Szczepionka AstraZeneca jest bezpieczna AstraZeneca powtórzyła 25 marca, że szczepionka, opracowana we współpracy z Uniwersytetem Oksfordzkim, jest w 100 proc. skuteczna przeciwko ciężkim lub krytycznym postaciom choroby. Firma przekazała również, że szczepionka ma 85 proc. skuteczności u dorosłych w wieku 65 lat i starszych.– Wielu z nas czekało na to rozległe, dobrze skonstruowane badanie III fazy” – oznajmił prof. Paul Griffin z Uniwersytetu Queensland. „Wygląda na to, że jest to bardzo skuteczna szczepionka, bez obaw o bezpieczeństwo. Miejmy nadzieję, że to powinno teraz dać ludziom pewność, że szczepionka ta jest właściwa do dalszego stosowania – zaznaczył naukowiec, dodając, że on i jego rodzice przyjęli szczepionkę. Dla porównania wskaźnik skuteczności dla szczepionek firm Pfizer/BioNTech i Moderna wynosi ok. 95 procent.


Amerykańscy urzędnicy ds. Zdrowia oskarżają firmę AstraZeneca o fałszywe przedstawianie danych dotyczących skuteczności

We wtorek w „ bardzo nietypowym ” oświadczeniu amerykańska agencja ds. Zdrowia stwierdziła, że ​​AstraZeneca mogła zamieścić „nieaktualne informacje” w wynikach swoich badań klinicznych, co mogło doprowadzić do tego, że producent szczepionek przedstawił społeczeństwu niepełny obraz swoich danych dotyczących skuteczności.

Oświadczenie Narodowego Instytutu Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID) przyszedł mniej niż jeden dzień po firma farmaceutyczna powiedział jej szczepionka była skuteczna przeciwko 79% i 100% COVID skuteczny przeciwko ciężkim lub krytycznej choroby i hospitalizacji.„Wzywamy firmę do współpracy z Radą ds. Monitorowania Danych i Bezpieczeństwa (DSMB) w celu przeglądu danych dotyczących skuteczności i zapewnienia jak najszybszego upublicznienia najbardziej dokładnych i aktualnych danych dotyczących skuteczności” – powiedział NIAID .AstraZeneca natychmiast odpowiedziała, mówiąc, że liczby opublikowane w poniedziałek opierały się na „wcześniej określonej analizie okresowej z odcięciem danych” 17 lutego. Firma obiecała „natychmiast nawiązać współpracę z DSMB w celu udostępnienia ich podstawowej analizy najbardziej aktualnym aktualne dane dotyczące skuteczności ”oraz wydanie wyników pierwszej analizy w ciągu 48 godzin.DSMB to niezależna grupa ekspertów, że widzi przed próbną dane firmy farmaceutyczne, lekarze, uruchamiając procesy czy nawet US Food and Drug Administration (FDA), zgodnie z CNN . Ma uprawnienia do poinformowania firmy o pozytywnych tymczasowych wynikach lub do wstrzymania badania w związku z obawami dotyczącymi bezpieczeństwa, co stało się z firmą AstraZeneca we wrześniu ubiegłego roku po wystąpieniu objawów neurologicznych u uczestnika badania.W wywiadzie dla Good Morning America dyrektor NIAID dr Anthony Fauci wyjaśnił sekwencję wydarzeń. Fauci powiedział, że DSMB i AstraZeneca wspólnie przejrzały dane z badań, zanim producent szczepionki opublikował komunikat prasowy. Ale kiedy AstraZeneca wydała komunikat prasowy, DSMB „zaniepokoiło się i napisało do nich dość ostrą notatkę oraz kopię do mnie, mówiąc, że w rzeczywistości dane zawarte w komunikacie prasowym są nieco nieaktualne i mogą w rzeczywistości wprowadzać w błąd i chciałem, żeby to wyprostowali ”. Wtedy NIAID wydał oświadczenie, w którym doradził firmie AstraZeneca, że ​​„lepiej wrócić do DSMB, aby upewnić się, że prawidłowe dane zostaną umieszczone w komunikacie prasowym” – powiedział Fauci. Fauci powiedział, że DSMB wychwycenie tej rozbieżności jest naprawdę „zabezpieczeniem”.W oświadczeniu dla Science Media Center w Wielkiej Brytanii, Stephen Evans, profesor farmakoepidemiologii w London School of Hygiene and Tropical Medicine, powiedział, że członkowie DSMB czasami nie zgadzają się z badaczami co do wyników badań szczepionek, ale zwykle prywatnie. „Więc moim zdaniem jest to bezprecedensowe,” powiedział Evans.


AstraZeneca niesie śmierć na skutek powikłań

Powiązanie między szczepionką AstraZeneca a zakrzepami krwi -badania

Naukowcy ze szpitala klinicznego w Greifswaldzie w północnych Niemczech powiedzieli w piątek, że odkryli, w jaki sposób  szczepionka AstraZeneca COVID  może powodować zakrzepy krwi, które mogą prowadzić do rzadkiej zakrzepicy w mózgu, poinformował publiczny nadawca  Norddeutscher Rundfunk .Niemiecki zespół, kierowany przez profesora Andreasa Greinachera, powiedział w oświadczeniu,  że szczepionka AstraZeneca może w niektórych przypadkach wywołać  nadmierną aktywację płytek krwi, co może prowadzić do potencjalnie śmiertelnych zakrzepów. Jak  donosi NPR , Greinacher powiedział, że jest to podobne do tego, co dzieje się ze stanem zwanym małopłytkowością indukowaną heparyną.Greinacher i jego zespół przeanalizowali 13 przypadków zakrzepów krwi w mózgu, które odnotowano w Niemczech w ciągu 4-16 dni od podania szczepionki AstraZeneca. Dwanaście z 13 przypadków to kobiety, a prawie wszyscy byli w wieku poniżej 55 lat. U czterech z 12 pacjentów zespół był w stanie wyizolować i zidentyfikować specyficzne przeciwciała, które wywołały reakcję immunologiczną prowadzącą do skrzepów krwi w mózgu.Naukowcy odkryli, że szczepionka AstraZeneca aktywuje płytki krwi lub trombocyty, co zwykle ma miejsce w organizmie tylko wtedy, gdy rana się goi – kiedy krew krzepnie, gdy rana się zamyka. Według Deutsche Welle u niektórych pacjentów szczepienie aktywowało mechanizm, który powodował tworzenie się skrzepów krwi w mózgu  .Eksperci mają nadzieję, że odkrycie to może zaowocować ukierunkowanym leczeniem osób cierpiących na podobne zakrzepy. Jednak naukowcy  podkreślali,  że leczenie pomoże dopiero po pojawieniu się zakrzepu – nie zapobiegnie powstaniu zakrzepu.Niemiecki zespół badawczy nie ujawnił szczegółowych danych, ale planował przedłożyć swoje ustalenia The Lancet,  donosi The New York Times . Podczas gdy naukowcy badali przypadki w Niemczech, zespół kierowany przez Påla Andre Holme, głównego lekarza w Szpitalu Uniwersyteckim w  Oslo , badał trzy przypadki zakrzepów krwi po szczepieniu w Norwegii, które wystąpiły u pracowników służby zdrowia w wieku poniżej 50 lat.Holme powiedział  norweskiej gazecie VG,  że jest przekonany, że zidentyfikowali przeciwciała wywołane szczepionką, które spowodowały nadmierną reakcję układu odpornościowego prowadzącą do zakrzepów krwi.„Nasza teoria mówi, że jest to silna odpowiedź immunologiczna, która najprawdopodobniej pojawia się po szczepionce” – powiedział Holme. „Nie ma innej rzeczy niż szczepionka, która może wyjaśnić tę odpowiedź immunologiczną” – powiedziała Holme. To ta  sama teoria,  którą Greinacher i jego koledzy wysunęli w Niemczech.Holme  dodał  , że „nie ma innej historii u tych pacjentów, która mogłaby wywołać tak silną odpowiedź immunologiczną. Jestem prawie pewien, że przyczyną są te przeciwciała i nie widzę innego powodu niż to, że to szczepionka ją wyzwala ”.Jak  donosi The Defender w  zeszłym tygodniu, ponad 20 krajów zawiesiło   szczepienia Oxford-AstraZeneca ze względu na doniesienia o zakrzepach krwi – niektóre prowadzące do śmierci – u zdrowych osób, które otrzymały szczepionkę.Europejska Agencja Leków  (EMA) badali sprawozdania z urazów i zgonów związanych z skrzepu krwi i  stwierdził,  że szczepionka AstraZeneca nie wiązało się z ogólnym ryzykiem wystąpienia zakrzepów krwi u osób szczepionych. Ale nie wyklucza powiązania z rzadkimi przypadkami zakrzepów krwi w naczyniach odprowadzających krew z mózgu, znanymi jako zakrzepica żylnej zatoki mózgowej,  donosi Reuters . Naukowcy z EMA powiedzieli w czwartek, że zbadają, czy rzadkie skrzepy krwi są powiązane ze szczepionką, czy też wystąpiły przypadkowo, zauważając, że zakrzepica żył mózgowych jest rzadka, ale najczęściej wiąże się z ciążą i doustnymi środkami antykoncepcyjnymi,  powiedziała Sabine Straus , przewodnicząca komitetu bezpieczeństwa EMA.Pomimo możliwego ryzyka powstania zakrzepów, szef EMA, Emer Cooke,  stwierdził,  że korzyści płynące ze szczepionki przewyższają ryzyko potencjalnych skutków ubocznych, a  szczepionka AstraZeneca  jest bezpieczna i skuteczna.Dania poinformowała w sobotę, że dwie kolejne osoby doświadczyły krwotoków mózgowych po otrzymaniu szczepionki COVID firmy AstraZeneca, a jedna z nich zmarła,  według New York Times .Rzecznik  Regionu Stołecznego Danii  potwierdził śmierć. Według  The New York Times, duńska agencja informacyjna Ritzau poinformowała, że ​​druga osoba była kobietą po trzydziestce i była poważnie chora. Duńska Agencja Leków  powiedział, że patrząc czy warunek był potencjalnym efektem ubocznym.„Obecnie badamy, czy jest to dokładnie ten sam obraz choroby z wieloma skrzepów krwi, mała liczba płytek krwi i krwotoki,” Tanja Erichsen, dyrektor w Duńskiej Agencji Leków,  powiedział  w wywiadzie radiowym z duńskim krajowym DR nadawcy .Dr James Bussel , ekspert w dziedzinie zaburzeń płytek krwi i emerytowany profesor w Weill Cornell Medicine, powiedział, że występowanie nieprawidłowego krzepnięcia i niskiej liczby płytek krwi u osób poniżej 50 roku życia jest rzadkością. Zauważył, że przeciwciała zidentyfikowane przez naukowców w Europie mogą, w bardzo nietypowej odpowiedzi na szczepionkę, aktywować płytki krwi i rozpocząć kaskadę nieprawidłowego krzepnięcia i krwawienia,  według The Times . Dania  zawiesiła  stosowanie szczepionki AstraZeneca do czwartku, pomimo zapewnień EMA, że szczepionka jest bezpieczna. Inne kraje skandynawskie i Finlandia podjęły podobne decyzje ze względu na  wstępne ustalenia ekspertów medycznych z Norwegii i Niemiec,  które sugerowały możliwy związek między szczepionką a rzadkimi chorobami krwi.Szczepionka AstraZeneca została zatwierdzona do stosowania w nagłych wypadkach w 70 krajach, ale nie otrzymała  zezwolenia na użycie  w nagłych wypadkach w USA Niektórzy amerykańscy eksperci ds. Szczepionek zachowują ostrożność co do teorii przeciwciał i twierdzą, że wysoka nagłośnienie zdarzeń może spowodować, że więcej klinicystów zgłosi ten stan niż zwykle, według agencji Reuters wydaje się mieć związek ze szczepionką  .Niektórzy amerykańscy eksperci pytają  również,  dlaczego zdarzenia występują ze zwiększoną częstością w przypadku AstraZeneca w porównaniu ze   szczepionką Pfizer ,  Moderna ,  Johnson & Johnson i rosyjską Sputnik V, z których wszystkie są zaprojektowane do wytwarzania przeciwciał skierowanych przeciwko białku szczytowemu COVID, którego używa do dostania się do komórek.Chociaż Johnson & Johnson wykorzystuje również niereplikujący się  adenowirus  do dostarczania białek kolczastych do komórek, został on  niedawno zatwierdzony  w USA w lutym 2021 r.„Będziemy musieli zobaczyć, kiedy (niemieccy i norwescy naukowcy) przedstawią recenzowaną publikację, a społeczność naukowa będzie mogła ją przejrzeć” –  powiedział dr Peter Hotez , badacz szczepionek z Baylor College of Medicine w Houston. „Nie ma powodu, dla którego szczepionka AstraZeneca miałaby to zrobić, podczas gdy inne, w tym szczepionki COVID-19 na bazie adenowirusów, nie”.


Ograniczenia COVID, które mają obowiązywać przez lata, mówi urzędnik ds. Zdrowia publicznego w Wielkiej Brytanii

Pomimo w dużej mierze udanego wprowadzenia szczepionki na koronawirusa w Wielkiej Brytanii, urzędnik zdrowia publicznego twierdzi, że maski i inne ograniczenia społeczne prawdopodobnie będą obowiązywać przez lata, ponieważ społeczeństwo przyzwyczaiło się do nich.Mary Ramsay, szefowa ds. Szczepień w Public Health England, powiedziała, że ​​środki pozostaną w mocy, podczas gdy inne kraje zakończą swoje programy szczepień, co może potrwać lata.
„Ludzie przyzwyczaili się teraz do ograniczeń na niższym poziomie i mogą z nimi żyć, a gospodarka może nadal funkcjonować z tymi mniej surowymi ograniczeniami” – powiedział Ramsay.„Więc myślę, że z pewnością przez kilka lat , przynajmniej do czasu, gdy inne części świata zostaną zaszczepione tak dobrze jak my, a liczba spadnie wszędzie, wtedy możemy być w stanie bardzo stopniowo powrócić do bardziej normalnego sytuacji – dodała.
Lekarz powiedział, że dopóki ludzie nadal będą zarażeni, zasady nie zostaną zniesione.Komentarze Ramsay po raz kolejny podkreślają fakt, że planem nigdy nie było „powrót do normalności”.Teraz, gdy Brytyjczycy pozwolili na trwałe zdeformowanie społeczeństwa, a sondaże rutynowo wykazują zdecydowane poparcie dla blokady i innych reguł dotyczących pandemii, sprawy już nigdy nie będą takie same.Dopuszczając do precedensu, że rząd może faktycznie umieścić całą populację w areszcie domowym z kaprysu, postaraj się, aby polityka była powtarzana w kółko z różnymi uzasadnieniami, które nie mają nic wspólnego z COVID-19.Jak  podkreślaliśmy na  początku tego miesiąca, jednym z tych powodów będzie globalne ocieplenie spowodowane przez człowieka, a blokady klimatu staną się regularną rzeczywistością.


USA -CDC ignoruje dochodzenie w sprawie rosnącej liczby zgonów i obrażeń po szczepionkach COVID

Dane opublikowane dzisiaj przez Centers for Disease Control and Prevention (CDC) dotyczące liczby urazów i zgonów zgłoszonych do  systemu zgłaszania zdarzeń niepożądanych szczepionek  (VAERS) po  szczepionkach COVID  wykazały  38 444 zgłoszeń zdarzeń niepożądanych  od 14 grudnia, 2020.(Artykuł autorstwa Megan Redshaw opublikowany ponownie z ChildrensHealthDefense.org )8 marca  The Defender  skontaktował się z CDC z pytaniami o to, w jaki sposób agencja bada zgłoszenia zgonów i obrażeń po szczepionkach COVID. Dostarczyliśmy pisemną listę pytań dotyczących statusu dochodzeń w sprawie zgonów zgłoszonych w mediach, czy przeprowadzane są sekcje zwłok, standardu określania, czy uraz jest powiązany przyczynowo ze szczepionką i znanych problemów z VAERS – a mianowicie, czy świadczeniodawcy są zgłaszanie wszystkich urazów i zgonów, które mogą być związane ze szczepionką COVID, oraz jakie inicjatywy edukacyjne są wdrażane, aby zachęcać i ułatwiać prawidłowe i dokładne zgłaszanie. Poprosiliśmy o odpowiedź w ciągu dwóch dni.Na dzień dzisiejszy, 11 dni później, CDC nie odpowiedział na nasze pytania. Zamiast tego, kiedy do nich dzwonimy, odpowiadają, mówiąc: „Otrzymali nasz e-mail, eskalują go i jest on w systemie”. Kiedy zapytaliśmy, czy możemy porozmawiać z osobą przeglądającą wiadomość e-mail, powiedziano nam, że nie można podać informacji. Kiedy wysłaliśmy im e-mail, aby się z nimi skontaktować, nie otrzymaliśmy odpowiedzi.W każdy piątek  VAERS  publikuje wszystkie zgłoszenia obrażeń wywołane szczepieniami otrzymane przez system od piątku poprzedniego tygodnia. 38 444 zdarzeń niepożądanych zgłoszonych między 14 grudnia 2020 r. A 11 marca obejmuje  1739 zgonów i  6286 poważnych obrażeń .Dane z tego tygodnia obejmowały doniesienia o  478 przypadkach porażenia Bella. Spośród nich 66% przypadków odnotowano po   szczepieniach Pfizer-BioNTech – prawie  dwukrotnie więcej  niż zgłoszono (36%) po szczepieniu szczepionką Moderna.Pierwsza   szczepionka Johnson & Johnson (J&J) COVID  została podana  w USA 2 marca. Do 11 marca   zgłoszono do VAERS dziewięć reakcji anafilaktycznych związanych ze szczepionką J&J. Jak  informował Rzecznik na  początku tego miesiąca, szczepionka J&J zawiera  polisorbat 80 , o którym wiadomo, że wywołuje reakcje alergiczne,   a  szczepionki Moderna i  Pfizer zawierają  glikol polietylenowy  (PEG), znany również z wywoływania reakcji anafilaktycznych.W Stanach Zjednoczonych   do 11 marca podano 98,2 miliona dawek szczepionki przeciwko COVID.


Ludzie umierają teraz po zastrzykach z COVID Johnsona i Johnsona

Obecnie pojawiają się raporty o ludziach umierających po niedawno autoryzowanych eksperymentalnych zdjęciach COVID Johnsona i Johnsona w Stanach Zjednoczonych.

Eksperymentalna „szczepionka” firmy Johnson and Johnson na COVID nie jest „szczepionką” mRNA, jest to szczepionka „adenowirusowa”, ale podobnie jak szczepionki mRNA, obecnie na rynku nie ma zatwierdzonych szczepionek adenowirusowych, chociaż wojsko stosowało eksperymentalne szczepionki adenowirusowe, które nie są zatwierdzone przez FDA.Tak więc, nakłaniając FDA do wydania EUA, co zrobili 27 lutego, Johnson i Johnson mogą teraz przetestować publicznie swoją eksperymentalną szczepionkę w ramach swoich prób III fazy.Szczepionkę produkuje w Belgii ta sama firma, która w przeszłości wyprodukowała szczepionkę przeciw wąglikowi, która zniszczyła życie tak wielu żołnierzy.

Benjamin Goodman: 32-letni pracownik sceny z Nowego Jorku nie żyje 24 godziny po zastrzyku wektora wirusa Johnson & Johnson

Agencja ds.Żywności i Leków zezwoliła na zastrzyk wektora wirusa Janssen Pharmaceuticals / Johnson & Johnson do  użytku w nagłych wypadkach w dniu 27 lutego . Obecnie odebrał życie obiecującemu młodemu profesjonaliście.Pan Benjamin Goodman udał się w sobotę 13 marca do kliniki „szczepionki” przeciwko COVID-19 firmy Walgreens w Chelsea w stanie Nowy Jork. Otrzymał eksperymentalny zastrzyk wirusowy firmy Johnson & Johnson, według swojej macochy Pameli Goodman. Benjamin wysłał SMS-a do swojego ojca, Jeffa Goodmana, i powiedział mu, że dostał zastrzyk. Rodzina nie była zadowolona z wiadomości. Wkrótce potem Benjamin miał silny ból głowy i zaczął źle się czuć. Zasnął, mając nadzieję, że po odpoczynku objawy ustąpią.Pan Goodman obudził się o 1 w nocy z wysoką gorączką i dreszczami. Jego narzeczona, Lindsay Janisse, została zbudzona, gdy o 4 nad ranem pan Goodman miał napady padaczkowe. Pani Janisse zadzwoniła pod numer 911, gdy pan Goodman miał zatrzymanie akcji serca. Sanitariusze bezskutecznie próbowali ożywić go na miejscu zdarzenia. Pan Goodman został przewieziony do pobliskiego szpitala Mount Sinai. Został jednak uznany za zmarłego o 6:05 rano w niedzielę 14 marca.Jego matka nie ukrywała, co się stało z jej synem.


SARS-CoV-2 z mutacją E484K wykazują unikanie przeciwciał wywołanych przez szczepionkę mRNA - i po co się szczepiłeś ?

Niedawne badanie przeprowadzone przez naukowców ze Szwajcarii, Chin i Wielkiej Brytanii wykazało, że szczepionka Pfizer-BioNTech mRNA ma ograniczoną skuteczność w identyfikowaniu zmutowanych domen wiążących receptory (RBD) białka szczytowego koronawirusa 2 ciężkiego ostrego zespołu oddechowego (SARS-CoV-2). podobny do wariantów B.1.351 i P.1.Wariant B.1.351 został po raz pierwszy wykryty w Afryce Południowej, a wariant P.1 w Brazylii. Oba warianty mają mutację E484K, która zmniejsza neutralizującą odpowiedź przeciwciał wytwarzaną przez szczepionki, terapie przeciwciałami monoklonalnymi, osocze rekonwalescencji i naturalną infekcję. Obecne szczepionki mRNA okazały się skuteczne przeciwko innemu wariantowi problemu odkrytemu w Wielkiej Brytanii zeszłej jesieni – znanemu również jako wariant B.1.1.7.Wyniki badania mogą mieć wpływ na długowieczność obecnych modeli szczepionek, które były oparte na przodkach szczepów wirusaNaukowcy piszą:
Rozpoznawalność może być jednak 10-krotnie mniejsza w przypadku wariantów B.1.351 / P.1, co sugeruje, że uzasadnione jest opracowanie nowej szczepionki. Mutacja E484K jest kluczową przeszkodą w rozpoznawaniu immunologicznym, leczenie osoczem rekonwalescencyjnym i przeciwciałami monoklonalnymi, a także testy serologiczne oparte na sekwencji typu dzikiego mogą być zatem poważnie upośledzone. ”
Badanie „Szczepionka BNT162b2 mRNA COVID-19 indukuje przeciwciała o szerszej reaktywności krzyżowej niż naturalne zakażenie, ale rozpoznawanie zmutowanych wirusów jest nawet 10-krotnie zmniejszone” jest dostępne jako wydruk wstępny na serwerze bioRxiv *, podczas gdy artykuł przechodzi wzajemną recenzję.


Tragedia - Jak teraz politycy będą napędzać pandemię ?

Nowy wariant SARS-CoV-2 we Francji wydaje się niewykrywalny metodą PCR

Władze francuskie ogłosiły pojawienie się nowego wariantu koronawirusa 2 ciężkiego ostrego zespołu oddechowego (SARS-CoV-2) w północno-zachodnim regionie Bretanii, który uniknął wykrycia za pomocą standardowych testów reakcji łańcuchowej polimerazy (PCR).Wirus SARS-CoV-2 jest czynnikiem odpowiedzialnym za pandemię koronawirusa 2019 (COVID-19), która nadal pustoszy świat i spowodowała obecnie ponad 2,67 miliona zgonów.Dochodzenie w głębi jest obecnie w toku w Bretanii po sekwencjonowania genomowego określiła osiem nosicielami wariantu wśród gromady w 79 przypadkach w mieście Lannion w Côtes d’Armor na 13 th marca.W poniedziałek ministerstwo zdrowia oświadczyło w oświadczeniu, że wstępne analizy wariantu nie sugerują, że ten nowy szczep jest bardziej zdolny do przenoszenia lub powoduje cięższą chorobę niż poprzednie szczepy wirusa.Jednak na konferencji prasowej we wtorek urzędnicy ds. Zdrowia stwierdzili, że niepowodzenie testów PCR w celu wykrycia wirusa budzi obawy.Belgijski wirusolog i rzecznik prasowy COVID-19, Steven Van Gucht, wyjaśnił, że około ośmiu osób miało typowe objawy koronawirusa, „ale testy pozostały negatywne”.Ogłoszenie to pojawia się, gdy Francja widzi odrodzenie się przypadków SARS-CoV-2, a prezydent Emmanuel Macron ostrzega, że ​​w nadchodzących dniach mogą zostać wdrożone nowe środki blokujące.


Windows 10 potajemnie słucha wszystkiego i rejestruje wszystkie naciśnięcia klawiszy za pomocą ukrytego keyloggera, który przesyła do firmy Microsoft

Jesienią ubiegłego roku omawiałem keylogger, który Microsoft otwarcie umieścił w podglądzie technicznym systemu Windows 10. Firma przyznała, że ​​„możemy zbierać informacje głosowe” i „wpisywane znaki”. W tamtym czasie broniłem Microsoftu, wskazując, że wersja Preview jest „przeznaczona do testowania, a nie do codziennego użytku” i Microsoft odradza instalowanie podglądu na komputerze z wrażliwymi plikami. Powiedziałem, że „poważnie wątpię, czy najgorsze funkcje oprogramowania szpiegującego pozostaną w gotowym produkcie”.Firma Microsoft prawie przyznaje, że ma keylogger w swoich często zadawanych pytaniach dotyczących mowy, pisma odręcznego, pisania i prywatności w systemie Windows 10 : „Podczas interakcji z urządzeniem z systemem Windows poprzez mówienie, pisanie (pismo odręczne) lub pisanie na maszynie, Microsoft zbiera informacje dotyczące mowy, pisma odręcznego i wpisywania tekstu —W tym informacje o Twoim Kalendarzu i Osobach (nazywanych też kontaktami)… ”Jeśli to sprawia, że ​​czujesz się strasznie, witaj w rasie ludzkiej.Mówiąc o dokumentach firmy Microsoft w trybie online, możesz przejrzeć ogólne oświadczenie o ochronie prywatności firmy . Trzeba przyznać, że Microsoft jest napisany prostym angielskim, a nie prawniczym. Z drugiej strony jest to około 17 000 słów (jako ktoś, komu zapłacono słowem, jestem szczerze zazdrosny), więc zajmie trochę czasu, aby dowiedzieć się, czy jest jeszcze coś, co jest naprawdę okropne w środku.Dobra wiadomość jest taka, że ​​możesz wyłączyć keyloggera. Kliknij Ustawienia (znajduje się w lewym okienku menu Start), aby otworzyć program Ustawienia. Znajdziesz Prywatność… hmm… poczekaj chwilę… OH! Jest! – w ostatnim rzędzie.


W UK wykryto nowy, bardziej zaraźliwy wariant z Filipin - straszenia ludzi fałszywą pandemia ciąg dalszy

Wielkiej Brytanii wykryto nowy wariant koronawirusa Wuhan (COVID-19) pochodzący z Filipin .

Nowa mutacja koronawirusa, znana jako P3, została wykryta u dwóch osób, jednej w Londynie i jednej w Birmingham w środkowej Anglii. Przypadek z Birmingham został rozpoznany podczas rutynowych badań po tym, jak pacjent przybył do kraju przez lotnisko w Birmingham, gdzie został poddany kwarantannie. Sprawa z Londynu została poddana masowym testom.Pacjent z Birmingham niedawno podróżował na Filipiny. Infekcja pacjenta z Londynu jest nadal badana, a pracownicy służby zdrowia nadal nie są pewni, gdzie pacjent zaraził się P3.Public Health England  (PHE), główna agencja realizująca politykę zdrowotną w Anglii, jest zaniepokojona P3, ponieważ ma mutacje, które są również obecne w wariantach odkrytych w południowej Anglii, RPA i Brazylii. (Powiązane: Kolejna plandemia? P1, o której mówi się, że jest „inną pandemią od tej, którą widzieliśmy w zeszłym roku” – celem jest Brazylia ).PHE powiedział, że szczep P3 ma to samo białko wypustek E484K, które znaleziono w mutacji z Brazylii  i to samo białko wypustek N501Y, które znaleziono w wariancie odkrytym w południowej Anglii. Naukowcy powiązali obie te mutacje ze wzrostem przenoszenia wirusa.Białko E484K prawdopodobnie pomaga koronawirusowi unikać mechanizmów obronnych organizmu , podczas gdy mutacja N501Y pomaga koronawirusowi łatwiej wiązać się z receptorami ACE2. ACE2 jest enzymem obecnym w błonach komórek ludzkiego serca, nerek i płuc. Jeśli te komórki są zagrożone, może to zwiększyć zasięg i transmisję wirusa .Szczep P3 został odkryty na początku marca, kiedy na Filipinach ogłoszono dziesiątki jego przypadków. PHE określiło to jako „wariant będący przedmiotem dochodzenia”, jeden z sześciu szczepów koronawirusa odkrytych w Wielkiej Brytanii, których pracownicy służby zdrowia poświęcają czas i zasoby na dokładne zrozumienie. Odkrycie szczepu P3 w Anglii następuje wraz z odkryciem większej liczby przypadków szczepu brazylijskiego w tym kraju. PHE twierdzą, że zintensyfikuje swoje programy masowych testów w Birmingham i Londynie. W międzyczasie wezwano zespoły zajmujące się śledzeniem kontaktów w celu zbadania, czy dwaj pacjenci z P3 mieli kontakt z kimkolwiek przed ich przyjęciem.

Rząd Filipin nie ma wystarczających informacji na temat wariantu P3

Ministerstwo Zdrowia  Filipin  (DOH) ogłosiło wykrycie nowego wariantu COVID-19 w sobotę 13 marca . W ramach ogłoszenia wyjaśnił, że szczep ten jest „dokładniej opisany jako wariant po raz pierwszy zgłoszony na Filipinach”, a nie jako „wariant filipiński” koronawirusa.„[ Światowa Organizacja Zdrowia ] odradza wykorzystywanie miejsc do identyfikacji wariantów” – powiedział DOH. „Tak zwane warianty brytyjskie i południowoafrykańskie zostały oznaczone, ponieważ warianty te zostały po raz pierwszy zgłoszone w tych krajach”.Mimo że wariant P3 znaleziony na Filipinach zawiera mutację N501Y i E484K, lokalni urzędnicy ds. Zdrowia próbowali bagatelizować jego potencjalny wpływ na wybuch epidemii na Filipinach. Powiedzieli, że nadal „nie jest on zidentyfikowany jako wariant budzący obawy, ponieważ obecnie dostępne dane są niewystarczające, aby stwierdzić, czy wariant będzie miał znaczące konsekwencje dla zdrowia publicznego”.Ale jednocześnie DOH poinformował, że co najmniej 98 przypadków w kraju było potencjalnie spowodowanych wariantem P3.W wywiadzie dyrektor wykonawczy Philippine Genome Center Cynthia Saloma powiedziała, że ​​uważają, że wariant P3 został „opracowany lokalnie” po porównaniu go z 600 000 próbek koronawirusa w ich bazie danych i stwierdzeniu, że jest on wyjątkowy. Saloma zgodził się z oceną DOH, że nie ma wystarczających dowodów, aby stwierdzić, że mutacja P3 będzie miała znaczący wpływ na zdrowie publiczne. Zgodziła się jednak, że P3 może być bardziej zaraźliwa niż bardziej powszechny, oryginalny szczep koronawirusa krążący w kraju.„Nie mówimy, że jest bardziej zaraźliwy, ale jego mutacja sugeruje, że jest możliwe, że jest bardziej zaraźliwa” – powiedziała po filipińsku podczas wywiadu.Na pytanie Salomy o to, czy wariant P3 jest bardziej zabójczy, odpowiedziała przecząco. „Mówimy o zwiększonej patogenności, że objawy nie będą się nasilać, nie będzie to śmiertelne, jeśli nie masz obniżonej odporności… To, co tutaj monitorujemy, to zwiększona zdolność przenoszenia”.Chociaż wariant P3 najprawdopodobniej pochodzi z Filipin, pojawiło się pewne zamieszanie co do tego, który kraj zgłosił go jako pierwszy. DOH twierdzi, że najpierw dowiedział się o nowym wariancie. Jednak 12 marca japońscy urzędnicy ds. Zdrowia potwierdzili ten nowy typ wirusa od pasażera z Filipin, który przybył do kraju 25 lutego.


Przełomowe badania dotyczące odporności wśród ozdrowieńców

Odporność na ponowne zakażenie koronawirusem wśród ozdrowieńców nie spada z biegiem czasu – wynika z przełomowego badania przeprowadzonego wśród Duńczyków i opublikowanego na łamach „The Lancet”.

W badaniach opublikowanych na łamach „The Lancet” prześledzono losy ponad pół miliona obywateli Danii w kontekście występowania infekcji i reinfekcji COVID-19 podczas dwóch fal epidemicznych, które przetoczyły się przez ten kraj.Wywnioskowano, że ogólna ochrona przeciw reinfekcji wynosiła 80,5 proc., natomiast wśród badanych powyżej 65. roku życia tylko 47,1 procent.Jak wyliczono tę ochronę? Porównano dwie grupy: ozdrowieńców z pierwszej fali i tych, którzy w jej trakcie mieli negatywny wynik testu. Podczas drugiej fali zakaziło się 0,65 proc. ozdrowieńców, a w grupie wcześniej niezakażonych – 3,27 proc. osób, czyli nieco ponad 80 proc. więcej.Wśród wniosków podano także, iż ochrona przed ponownym zakażeniem koronawirusem jest podobna dla kobiet i mężczyzn.Udało się również dowieść, że ochrona przed reinfekcją nie różniła się istotnie w zależności od czasu, jaki upłynął od zakażenia: podobna była w dwóch ocenianych grupach – trzy do sześciu miesięcy od zakażenia (79 proc.) oraz siedem i więcej miesięcy od pozytywnego testu (78 proc.).  


Myślisz, że ukłucie Pfizera jest bezpieczne? - Wydano trzecią aktualizację rządową dotyczącą działań niepożądanych szczepionek Covid!

Rząd Wielkiej Brytanii oraz Agencja ds. Regulacji Leków i Produktów Opieki Zdrowotnej (MHRA) opublikowały trzeci raport, w którym podkreślono niepożądane reakcje na szczepionki Covid. W zeszłym tygodniu przeanalizowaliśmy drugi raport rządu, który obejmował dane wprowadzone do Programu żółtej karty MHRA od 9 grudnia 2020 r. Do 31 stycznia 2021 r. (Patrz tutaj) . W tym tygodniu zamierzamy przeanalizować trzeci raport, abyś nie musiał , i obawiamy się, że sytuacja się pogorszyła.W raporcie z zeszłego tygodnia powiedzieliśmy, w jaki sposób wskaźnik reakcji niepożądanych na szczepionki Covid wzrósł w porównaniu ze wskaźnikiem odnotowanym w pierwszym raporcie rządu (zobacz naszą analizę raportu 1 tutaj), w którym wskaźnik ten wynosił 1 na 333 osoby cierpiące na reakcja. Niestety, w drugim raporcie rządu liczba ta wzrosła do 1 na 250 osób. Z przyjemnością potwierdzamy, że wskaźnik nie wzrósł, ale z przykrością stwierdzamy, że obecny wskaźnik nadal wynosi 1 na 250 osób, które otrzymały dawkę szczepionki Covid cierpiącej z powodu działań niepożądanych.W zeszłym tygodniu skupiliśmy się na niektórych głównych reakcjach niepożądanych szczepionki Oxford, w tym 5 osób głuchych, 40 cierpiących na szumy uszne, 6 przypadków zatrzymania krążenia (zawał serca), 8 przypadków osób, które utraciły wzrok, 11 przypadków uszkodzenia mózgu. , 40 osób cierpiących na napady padaczkowe i łącznie 90 zgłoszonych zgonów (zgonów) na dzień 31 stycznia 2021 r.Tym razem postanowiliśmy przyjrzeć się niektórym z poważniejszych działań niepożądanych szczepionki Pfizer / BioNTech (możesz zobaczyć raport rządowy tutaj) i oto, co znaleźliśmy…„Szczepionka” firmy Pfizer wcale nie jest szczepionką w tradycyjnym sensie. To terapia genowa i to eksperymentalna. Szczepionka Pfizer wykorzystuje technologię MRNA, która nigdy wcześniej nie była dopuszczona do stosowania u ludzi, ale low and behold została dopuszczona wyłącznie do użytku awaryjnego (producent nie ponosi odpowiedzialności za rekompensatę jakichkolwiek obrażeń) w Wielkiej Brytanii zaledwie 9 miesięcy po rozpoczęła się rzekoma pandemia „Covid-19”.Technologia MRNA działa jak system operacyjny komputera i została zaprojektowana tak, aby można ją było „podłączyć i grać” wymiennie z „różnymi programami”. W przypadku szczepionki Pfizer programem jest „lek” MRNA.
Trzeci raport obejmuje niepożądane reakcje na szczepionkę Pfizera do 7 lutego 2021 r., A pierwszym niepożądanym skutkiem, który skłonił nas do wstania i zwrócenia uwagi, był ten, który może nie zabrzmieć groźnie dla życia, ale z pewnością nie jest przyjemny. Biegunka. Powodem, dla którego zwróciliśmy naszą uwagę, jest wysoki wskaźnik zgłoszonych przypadków, który wynosi 1092. Jednak najbardziej zaniepokojona była pojedyncza zgłoszona śmiertelność z powodu niepożądanej reakcji biegunki na szczepionkę Pfizera.Biegunka jest w rzeczywistości dość niebezpieczna, ponieważ powoduje odwodnienie z powodu nadmiernej utraty wody, co może wpływać na funkcjonowanie narządów i szybko prowadzić do śmierci.
Następnym działaniem niepożądanym, które nas niepokoiło, były krwawe wymioty, znane również jako „krwawe wymioty”. Hematemesis to bardzo niebezpieczny stan, w którym osoba krwawi wewnętrznie i wymiotuje. Z przykrością informujemy, że zgłoszono łącznie 2 zgony spowodowane tą dolegliwością, która wystąpiła po otrzymaniu „szczepionki” firmy Pfizer.
Dzięki szczepionce Pfizer z przykrością informujemy o kolejnym zgonie, tym razem z powodu niepożądanej reakcji „astenia”. Astenia to utrata energii i siły. Niektórzy ludzie mogą to odczuwać w rękach lub nogach, inni będą cierpieć na osłabienie całego ciała. Może to być tymczasowe, ale w niektórych przypadkach może stać się przewlekłe.
Do tej pory zgłoszono 59 zgłoszeń utraty przytomności w wyniku wkłucia Pfizera do Programu Żółtej Karty MHRA i 157 zgłoszeń senności. Senność to stan silnego pragnienia snu lub spania przez niezwykle długie okresy. Czy to brzmi dla ciebie normalnie?
Odnotowano również 98 przypadków paraliżu twarzy, który jest utratą ruchu twarzy spowodowaną uszkodzeniem nerwów. Twoje mięśnie twarzy opadają, co może się zdarzyć po jednej lub obu stronach twarzy. Nie jest znane lekarstwo na porażenie twarzy, ale powrót do zdrowia zwykle rozpoczyna się od 2 tygodni do 6 miesięcy od wystąpienia objawów. Czy możesz sobie wyobrazić, że dostaniesz eksperymentalną „szczepionkę”, która rzekomo ochroni Cię przed wirusem, który statystycznie zabije mniej niż 0,2% zarażonych osób i pozostawi sparaliżowaną twarz, która może trwać do 6 miesięcy? Czy powiedziałbyś, że było warto?
W naszej analizie pierwszego opublikowanego przez rząd raportu, który obejmował działania niepożądane zgłoszone do programu zgłaszania żółtej kartki do 24 stycznia 2021 r., Powiedzieliśmy, w jaki sposób szczepionka Pfizer spowodowała ślepotę 5 osób. Z przykrością informujemy, że od 7 lutego 2021 r. Kolejne 4 osoby straciły wzrok, co oznacza, że ​​całkowita liczba osób cierpiących na ślepotę spowodowaną szczepieniem Pfizera wzrosła do 9. Czy możesz sobie wyobrazić, że nie widzisz twarzy swoich wnuków przez prawie rok naiwne myślenie, że eksperymentalna „szczepionka” pozwoli ci to zrobić, a potem odejdzie bez możliwości zobaczenia ich lub czegokolwiek innego?Całkowita liczba zaburzeń wzroku spowodowanych szczepionką Pfizera wynosi obecnie 978.
Zdarzyło się również 37 incydentów naczyniowo-mózgowych, 1 zawał pnia mózgu, 6 krwotoków mózgowych, 1 udar krwotoczny, 8 udarów niedokrwiennych i 2 udary podpajęczynówkowe z powodu wstrzyknięcia Pfizera, które niestety spowodowały łącznie 9 zgonów.Incydent naczyniowo-mózgowy to nagła śmierć niektórych komórek mózgowych z powodu braku tlenu, gdy przepływ krwi do mózgu jest upośledzony przez zablokowanie lub pęknięcie tętnicy mózgowej. Krwotok mózgowy jest spowodowany pęknięciem tętnicy w mózgu i spowodowaniem krwawienia w otaczających tkankach, co zabija komórki mózgowe. Wszystkie powyższe warunki wpływają na mózg i są typami udarów. Co oznacza, że ​​71 osób doznało do tej pory uszkodzenia mózgu z powodu szczepionki Pfizer.
W naszym pierwszym raporcie opowiedzieliśmy, jak byliśmy oburzeni, gdy znaleźliśmy łącznie 4 poronienia spowodowane szczepionką Pfizer. Oburzony, ponieważ własna rada rządu stwierdziła, co następuje:„Ciąża” Brak lub ograniczona ilość danych dotyczących stosowania szczepionki COVID-19 mRNA BNT162b2. Badania toksyczności reprodukcyjnej zwierząt  nie zostały zakończone . COVID-19 mRNA  Szczepionka BNT162b2 nie jest zalecane podczas ciążyZ przykrością informujemy, że doszło do kolejnego poronienia z powodu podania szczepionki Pfizer przez ciężarną kobietę, co dało w sumie 5. Zastanawiamy się, czy kobiety te kiedykolwiek zostały poinformowane o własnej radzie rządu, że kobiety w ciąży powinny unikać szczepień?
Wreszcie dochodzimy do najbardziej szokującej statystyki ze wszystkich. Od 7 lutego Yellow Card Scheme otrzymał 83 zgłoszenia zgonów, 1 zgłoszenie śmierci klinicznej i 12 zgłoszeń nagłych zgonów z powodu szczepionki Pfizer. To 12 osób, które właśnie natychmiast padły martwe po naiwnym przekonaniu, że eksperymentalna szczepionka ochroni ich przed śmiercią.
Jednak ogólna liczba zgłoszeń „śmiertelnych skutków”, zwanych również „zgonami” z powodu szczepionki Pfizer na dzień 24 stycznia, wynosi 173. Czyli to 9 osób, które są teraz niewidome, 37 z uszkodzeniami mózgu, 98 z paraliżem twarzy. , 14 osób, które zwymiotowały krwią, 5 które doznały poronienia nawet po tym, jak rząd zalecił kobietom w ciąży unikanie „szczepionki” oraz 173, które niestety zmarły, a wszystko to w wyniku otrzymania eksperymentalnej, zatwierdzonej w nagłych wypadkach szczepionki, producenci nie ponoszą absolutnie żadnej odpowiedzialności za pociąganie do odpowiedzialności lub rekompensatę za wszelkie niepożądane skutki.
Najsmutniejsze w tej historii jest to, że ci ludzie myśleli, że to ukłucie ochroni ich i przywróci im życie, teraz musieli cierpieć przez wieczność lub niestety umarli. Wszystko to dla wirusa, który zabija mniej niż 0,2% zakażonych.Czy dostaniesz szczepionkę? Prosimy o komentarz poniżej…


PROFESOR REZYGNUJE Z IZRAELSKIEGO KOMITETU COVID W ZWIĄZKU Z DECYZJĄ O SZCZEPIENIU KOBIET W CIĄŻY

ZNANY CZŁONEK IZRAELSKIEGO KOMITETU DS. PRIORYTETÓW SZCZEPIONEK COVID-19 ZŁOŻYŁ REZYGNACJĘ W PROTEŚCIE PRZECIWKO DECYZJI O ZALECANIU SZCZEPIONEK KOBIETOM W CIĄŻY, PISZE DERRICK BROZE DLA THE LAST AMERICAN VAGABOND.
Profesor Eran Dolev zrezygnował z członkostwa w komitecie ds. Priorytetów szczepień przy izraelskim Ministerstwie Zdrowia z powodu komitetu zalecającego kobietom w ciąży szczepienie przeciwko COVID-19. Dolev, były przewodniczący rady etycznej Israel Medical Association, opuścił swoje stanowisko, ponieważ komitet zignorował jego ostrzeżenia dotyczące testowania szczepionek na kobietach w ciąży przy ograniczonych dostępnych badaniach.

Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków przyznaje, że szczepionki nie były testowane na kobietach w ciąży.

„Taka szczepionka nie została przetestowana przez żadną firmę i nie została zatwierdzona przez FDA” –  stwierdził  Dolev w odniesieniu do szczepionki COVID-19. W rzeczywistości Dolev ma rację, że szczepionki zostały zatwierdzone jedynie przez Amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków w ramach „Zezwolenia na użycie w nagłych wypadkach”, a nie cały proces zatwierdzania leków musi zazwyczaj przejść przed dopuszczeniem do użytku publicznego.W wywiadzie telefonicznym dla Keshet 12 News Dolev stwierdził, że kiedy komisja odrzuciła jego opinię, że kobiety w ciąży nie powinny być szczepione, zachęcił komisję do podpisania przez kobiety w ciąży „formularza świadomej zgody”. Sugestia ta została również odrzucona przez Komitet ds. Priorytetów Szczepień.Oświadczenia Doleva idą śladami doniesień, że zaszczepione kobiety w ciąży mogą przekazywać ochronę swoim dzieciom. Reuters  podał,  że według nowych badań przeprowadzonych w lutym, przeciwciała wykryto u wszystkich 20 kobiet, którym podano obie dawki szczepionki Pfizer / BioNTech w trzecim trymestrze ciąży oraz u ich noworodków. Badania zostały przeprowadzone przez Uniwersyteckie Centrum Medyczne Hadassah w Jerozolimie.

„Nasze odkrycia podkreślają, że szczepienie kobiet w ciąży może zapewnić matce i noworodkowi ochronę przed zakażeniem SARS-CoV-2”  – stwierdzono w badaniu. Jednak naukowcy zwrócili uwagę na niewielki rozmiar badania. Ponadto badanie nie zostało oficjalnie opublikowane ani recenzowane.

Podczas gdy Izrael debatuje, czy szczepić kobiety w ciąży, kraj ten już teraz zmierza w kontrowersyjnym kierunku dzięki nowemu programowi „Green Pass”. W ramach inicjatywy dostęp do siłowni, hoteli, basenów, koncertów i miejsc kultu otrzymają tylko obywatele, którzy otrzymali obie szczepionki COVID-19. W ostatecznym rozrachunku uwzględnione zostaną również restauracje i bary. Green Pass ma postać cyfrowej aplikacji z kodem QR, który należy zeskanować, aby potwierdzić status szczepień.


Nowy pozew twierdzi, że rząd Izraela popełnia zbrodnie przeciwko ludzkości w ramach kampanii szczepień

HAGA, Holandia, 19 marca 2021 r.  (LifeSiteNews)  – Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) przyjął pozew wniesiony przeciwko rządowi izraelskiemu i innym urzędnikom oskarżającym ich o zbrodnie przeciwko ludzkości i naruszenia Kodeksu Norymberskiego z powodu ich dużej presji oraz przymusowe wdrożenie krajowego programu eksperymentalnych szczepień przeciwko COVID-19.Pozew został złożony w imieniu „ Anshei Emet ” ( „People of Truth”), grupa „adwokatów, lekarzy, społecznym i ogólnym działaczy, którzy dokonali wyboru, aby wykonywać swoje demokratyczne prawo nie do otrzymania [Pfizer COVID-19] eksperymentalne leczenie ”pomimo„ wielkich nacisków, twardych i nielegalnych ”ze strony izraelskiego rządu.Ustalając, że te czynniki biologiczne nie są ostatecznie zatwierdzone przez Amerykańską Agencję ds.Żywności i Leków (FDA), a zatem są tylko eksperymentalne i dopuszczone do użytku w nagłych wypadkach, pozew wyraża również obawy dotyczące braku długoterminowych testów tego produktu i jego nowego mRNA. technologia, która „nigdy dotąd” nie była zarządzana w ten sposób.Kancelaria, która złożyła pozew A. Suchovolsky & Co w Tel Awiwie, opisała Kodeks Norymberski jako „Kodeks etyki lekarskiej wydany na podstawie przepisów, na podstawie których nazistowscy przestępcy byli sądzeni za przeprowadzanie okropnych eksperymentów medycznych podczas drugiej wojny światowej w proces lekarski znany pod nazwą Nuremberg Trials ”.„Mamy zamiar przedstawić Państwu i szczegółowo opisać, jak w tym roku w Państwie Izrael rząd Izraela wraz ze swoimi ministrami i członkami Knesetu, przywódcami miast i innymi ważnymi czynnikami narusza Kodeks Norymberski w sposób niezgodny z prawem, rażące i ekstremalne. I ku naszemu żalowi, nie tylko w jednym aspekcie, ale wielu, zbyt wielu! ” opłaty za garnitur.
W pozwie zarzuca się rządowi izraelskiemu, że naruszył tę zasadę, ponieważ „zaszczepionym nie poinformowano, że w praktyce biorą udział w eksperymencie medycznym i wymagana jest ich zgoda”, konkludując, że jest to „surowe i rażące przestępstwo Norymbergi”. Kod.”Anshei Emet twierdzi, że obywatele Izraela są zmuszani do „eksperymentu medycznego” z powodu podpisanej przez premiera Benjamina Netanjahu umowy z firmą Pfizer na otrzymywanie „ogromnej ilości milionów porcji szczepionek, z pierwszeństwem w stosunku do innych krajów” w zamian za zapewnienie gigant farmaceutyczny posiadający „medyczne tajne informacje osobiste bez ich wcześniejszej wiedzy i zgody”.Ten układ został publicznie potwierdzony, kiedy dyrektor generalny Pfizer Albert Bourla, „ drogi przyjaciel ” Netanjahu, w wywiadzie dla NBC w zeszłym miesiącu nazwał Izrael „ światowym laboratorium ” eksperymentalnej terapii genowej .Kolejnym naruszeniem pierwszej zasady Kodeksu Norymberskiego jest zarzut, że rząd izraelski nie „przedstawił obywatelom… istniejących obecnie alternatyw leczenia choroby koronowej”, które okazały się bezpieczne i skuteczne. Mogą to być hydroksychlorochina, która ma fenomenalne  osiągnięcia , lub  iwermektyna, o której eksperci mówią , że „eliminuje przenoszenie tego wirusa”.Anshei Emet ponadto twierdzi, że dobrze znana „śmierć wielu osób, obrażenia i poważne szkody (w tym inwalidztwo i paraliż)”, które nastąpiły w wyniku tych zastrzyków, naruszają czwartą zasadę Kodeksu. Zasada ta mówi, że eksperymenty „powinny być przeprowadzane w taki sposób, aby uniknąć wszelkiego niepotrzebnego fizycznego i psychicznego cierpienia i obrażeń”. W pozwie zarzuca się ponadto, że izraelskie Ministerstwo Zdrowia otwarcie przyznało, że 41% zaszczepionych policjantów, wojskowych, szkoleniowych i medycznych doznało „poważnych skutków ubocznych i zagrażających życiu” komplikacji. LifeSiteNews nie było w stanie zweryfikować, czy izraelskie Ministerstwo Zdrowia rzeczywiście złożyło oświadczenie w tej sprawie i skontaktowało się z osobami zaangażowanymi w pozew w celu zweryfikowania tego twierdzenia.Ponadto, według Anshei Emet, dynamika ta narusza również piątą zasadę kodu, która zabrania jakiegokolwiek eksperymentu, gdy „istnieje powód, by sądzić, że nastąpi śmierć lub obrażenia powodujące inwalidztwo”, oraz dziesiątą, która wymaga od naukowców „przerwania eksperymentu”. czy należy ustalić, że kontynuacja „prawdopodobnie spowoduje obrażenia, kalectwo lub śmierć”.Pomimo tych wszystkich poważnych, a czasami nawet śmiertelnych komplikacji, „rząd Izraela nadal wymusza ten niebezpieczny eksperyment na obywatelach Izraela”, stwierdza pozew.Składający petycję dalej opisują „rażące i kryminalne naruszenia Kodeksu Norymberskiego” w obszarach przymusu ze strony urzędników państwowych i pracodawców. Należą do nich groźba ze strony Stowarzyszenia Producentów w kraju, dotycząca umieszczenia niezaszczepionych pracowników na bezpłatnym urlopie, proponowana ustawa uniemożliwiająca niezaszczepionym wejście do miejsca pracy, a także groźba odmowy zasiłku dla bezrobotnych w takiej sytuacji.W obszarze wywierania presji społecznej przykładem przymusu jest zapewnienie przez rząd aplikacji społecznościowej, która umożliwia zaszczepionym osobom uzyskanie „ zielonej przepustki ” w celu uzyskania dostępu do obiektów rozrywkowych i rekreacyjnych. Anshei Emet donosi również, że „pojazdy z systemem nagłośnieniowym” przemierzają ulice wzywając ludzi do przyjeżdżania na szczepienia, firmy ubezpieczeniowe wysyłają „agresywne zawiadomienia”, a nawet ustalają terminy wstrzyknięć bez zgody danej osoby, a także „zakazane zachęty”, takie jak zniżki na towary i usługi różnych firm są oferowane osobom zaszczepionym, tworząc to, co izraelska aktywistka Ilana Rachel Daniel nazywa „ medycznym apartheidem ”. Składający petycję wzywają MTK do natychmiastowego zaprzestania kampanii szczepień eksperymentalnych, zniesienia wszystkich sankcji wobec osób, które nie zdecydują się na wstrzyknięcie tych czynników biologicznych, oraz do działania z „najbardziej wymaganą surowością wobec wszelkich podmiotów publicznych / biznesowych / pracowniczych, które naruszają ”Te zasady.


CDC -w Tym Tygodniu Kolejne 200+ Zarejestrowanych Zgonów Po Eksperymentalnych Szczepionkach COVID

Liczba zgonów odnotowanych po eksperymentalnych „szczepionkach” COVID nadal rosła w tym tygodniu, ponieważ CDC dodało dziś więcej danych do systemu raportowania zdarzeń niepożądanych szczepionek (VAERS), bazy danych finansowanej przez rząd Stanów Zjednoczonych, która śledzi obrażenia i zgony spowodowane przez szczepionki.trup w kostnicyChociaż informacje zawarte w VAERS są informacjami publicznie dostępnymi, korporacyjne media nadal je cenzurują, a każdy, kto odważy się publikować publicznie dostępne informacje od rządu USA, jest określany jako „fałszywe wiadomości” przez „weryfikatorów faktów”.Dane opublikowane dziś przez CDC obejmują okres do 11 marca 2021 r. I obejmują 38 444 zarejestrowanych zdarzeń niepożądanych , w tym 1739 zgonów po wstrzyknięciu eksperymentalnych „szczepionek” przeciwko COVID.Oprócz zarejestrowanych 1739 zgonów , było 6716 wizyt u lekarzy izby przyjęć, 734 trwałych kalectw i 3976 hospitalizacji:
vaers covid szczepienia 3.19.21

Johnson And Johnson Experimental COVID „Vaccine”

Działania niepożądane zarejestrowane po trzeciej eksperymentalnej szczepionce COVID, która ma uzyskać zezwolenie na stosowanie w nagłych wypadkach (EUA) przez FDA, szczepionka Johnson and Johnson COVID , zaczynają pojawiać się teraz w systemie raportowania VAERS.Opublikowane dzisiaj dane obejmowały 305 działań niepożądanych eksperymentalnej szczepionki przeciwko COVID firmy Johnson and Johnson .Nie ma jeszcze zarejestrowanych zgonów, ale odnotowano dwa zdarzenia „zagrażające życiu”.VAERS ID: 1083232 – 49-letnia kobieta z ConnecticutWysokie ciśnienie krwi, ból szczęki! 0/10, bóle głowy, nudności, mimowolne ruchy nóg Jesteśmy głęboko zaniepokojeni, aby zapewnić pacjentom taką opiekę, jakiej potrzebuje.Ze strony personelu szpitala nie ma pilności w potwierdzeniu związku z przyjęciem szczepionki i wystąpieniem objawów niepożądanych.
VAERS ID: 1085536 – 45-letni mężczyzna z Florydy Początkowo gorączka, zmęczenie, ból stawów. 2 dni później ból w prawym brzuchu, rozpoznano zapalenie wyrostka robaczkowego i wykonano pilną wycięcie wyrostka robaczkowego.32 z tych przypadków wymagało wizyty na pogotowiu ratunkowym lub u lekarza ratunkowego, w tym m.in. reakcje anafilaktyczne, zespół Guillain-Barre, zaburzenia rytmu serca, kardiomiopatia, nadciśnienie tętnicze, zapalenie trzustki, drgawki i omdlenia.Minęło już 20 dni, odkąd FDA wydała EUA dla szczepionki Johnson and Johnson COVID , ale CDC nie opublikowała jeszcze żadnych recenzji na temat podanych dawek.Jeśli chodzi o zgony zarejestrowane po eksperymentalnych zastrzykach z COVID, CDC nieznacznie zmieniło język w tym tygodniu, w porównaniu z tym, co opublikowano w poprzednich tygodniach:Przegląd dostępnych informacji klinicznych, w tym aktów zgonu, sekcji zwłok i dokumentacji medycznej, nie ujawnił dowodów na to, że szczepienia przyczyniły się do zgonów pacjentów.do:Do tej pory VAERS nie wykrył wzorców przyczyn śmierci, które wskazywałyby na problem z bezpieczeństwem szczepionek COVID-19. Źródło )Należy pamiętać, że ponieważ stanowisko CDC jest takie, że eksperymentalne „szczepionki” na COVID, które NIE są zatwierdzone przez FDA, są bezpieczne i skuteczne, że jeśli odniesiesz obrażenia w wyniku jednego z tych zastrzyków, będziesz w zasadzie sam. spróbować znaleźć jakąkolwiek ulgę, ponieważ są to eksperymentalne produkty, które nigdy wcześniej nie były testowane na ludziach i nie ma pracowników służby zdrowia, ani w systemie medycznym, ani w alternatywnym zdrowiu, którzy mieliby jakąkolwiek wiedzę na temat leczenia ich urazów zastrzyki. Nie ma odwrotu i naprawienia szkód, jakie mogą spowodować. I nie ma nadziei na rekompensatę finansową, ponieważ firmy farmaceutyczne w zasadzie mają immunitet prawny z powodu „pandemii”.CDC nie dba o twoje zdrowie ani zdrowie twojej rodziny. Zajmują się ochroną Big Pharmy i jej eksperymentalnych produktów.


Mówią ofiary serii brudnych szczepionek Covid-19

Aftermath definiuje się jako konsekwencje znaczącego, katastrofalnego wydarzenia. Tysiące tysięcy Amerykanów w całym kraju mówi, że „nadal nie mają racji” po tym, jak zostali dźgnięci  najbardziej eksperymentalną szczepionką,  jaką kiedykolwiek stworzono. Nawet 3-4 miesiące później skarżą się na silny ból ramienia w miejscu wstrzyknięcia, rozdzierające bóle strzelające w górę szyi od kręgosłupa, ciągły letarg, w którym nie mogą odzyskać energii, którą mieli przed ukłuciami, ból palców u nóg (głównie palucha), wiele okropnych bólów głowy, duszności, a także depresja, a to tylko wierzchołek góry lodowej.W Wielkiej Brytanii ludzie stają się głusi (już 35) i ślepi (25) po otrzymaniu  brudnych szczepionek mRNA . Nie wspominając o ponad 190 000 zdarzeń niepożądanych i skutków ubocznych zgłoszonych w brytyjskim systemie żółtej kartki, który jest odpowiednikiem systemu VAERS CDC. To od pierwszego tygodnia marca 2021 roku.Wyobraź sobie to: za około 5 do 7 lat od teraz, na głównym kanale sieciowym, w telewizji pojawia się jedna z tych reklam adwokatów, w których prawnik mówi: „Jeśli wziąłeś serię szczepionek Covid-19 i cierpisz z powodu długotrwałych urazów lub poważnych komplikacji. , możesz mieć prawo do setek tysięcy dolarów odszkodowania. Zadzwoń teraz pod numer widoczny na ekranie ”.


Izraelska grupa `` Radiant Israel '' porównuje szczepionkę COVID-19 z drugim Holokaustem

Radiant Israel, firma zajmująca się wydarzeniami specjalnymi i organizacją wycieczek, założona „ jako środek do budowania mostów między narodami świata a Izraelem”, opublikowała film potępiający blokady i paszporty COVID-19 jako „niegodziwe” i „demoniczne” i porównuje je z drugi Holokaust.

Założyciel Radiant Israel, Gilad Rosinger, opublikował film na stronie Radiant Israel na Facebooku, potępiający działania podjęte przez izraelski rząd w celu wywarcia presji na ludzi, aby przyjęli szczepionkę COVID-19 i pozwolili tylko tym, którzy ją przyjęli, uczestniczyć w życiu społecznym.
„To niewiarygodne, że Izrael jest liderem w tym globalnym oszustwie demonicznym” – powiedział Rosinger. „Jest takie powiedzenie w Izraelu:„ Nigdy więcej ”. Każdego dnia Holokaustu, każdego roku jest dzień, w którym obchodzimy Holokaust, aby pamiętać, nie świętować tego, co się stało, ale uczcić fakt, że Izrael ma swoje niepodległe państwo i nigdy więcej nie zostanie zabity naród żydowski. Nigdy więcej nie dojdzie do mordowania niewinnych ludzi. Na tym rzekomo opiera się ten naród żydowski ”.
„Izrael właśnie przeszedł przez system zielonych paszportów. Czy rozumiesz, co to jest? Jest to program, w którym pozwalają jedynie zaszczepionym ludziom uczestniczyć w życiu społecznym ”- wyjaśnił Rosinger. „Chodzić do restauracji, chodzić do centrów handlowych, chodzić do teatrów, chodzić na imprezy sportowe. Zgadza się. Jeśli nie podporządkujesz się temu nikczemnemu, demonicznemu, tyrańskiemu programowi, jeśli zdecydujesz się powiedzieć: „Nie jestem gotowy do udziału w tym programie eksperymentalnym”, to jesteś teraz uważany za obywatela drugiej kategorii w Izraelu ”. „Nie ma w tym żadnej polewy cukrowej, tak właśnie się dzieje” – dodał. „Gdzie są w tej sprawie międzynarodowe trybunały praw człowieka? Gdzie są pozwy? Gdzie jest oburzenie? ”
Według The Jerusalem Post , program zielonego paszportu pozwala zapisanym – Izraelczykom, którzy zostali w pełni zaszczepieni lub wyzdrowieni z wirusa – na ponowne opuszczenie swoich domów i udanie się do „siłowni, teatrów, hoteli, koncertów i synagog”, które „ zarejestrowany w programie „zielony paszport” ”i„ będzie mógł działać ”.„Dajemy ogromną kolejkę osobom zaszczepiającym”, informuje Jerusalem Post izraelski minister zdrowia Yuli Edelstein, który powiedział na początku tego miesiąca. „To pierwszy krok do prawie normalnego życia”.
Rosinger potępia ten dwupoziomowy system społeczny jako porównywalny z latami w nazistowskich Niemczech, które doprowadziły do ​​Holokaustu, kiedy zginęły miliony Żydów.


Recenzowane badanie sugeruje, że liczba zgonów spowodowanych COVID-19 spowodowana przez CDC

Recenzowane badanie opublikowane w Journal of Science, Public Health Policy & Law w październiku ubiegłego roku ujawnia, że ​​Centers for Disease Control & Prevention (CDC) zlekceważyło federalne przepisy i regulacje, zmieniając sposób, w jaki rząd liczy zgony spowodowane COVID, zwiększając liczbę śmiertelności w rezultacie.

„Wszystkie agencje federalne są zobowiązane do przesłania zawiadomienia o gromadzeniu, publikacji lub analizie danych do Rejestru Federalnego PRZED uzyskaniem zgody Biura ds. Informacji i Regulacji (OMB / OIRA) Biura Zarządzania i Budżetu Stanów Zjednoczonych, aby upewnić się, że są one zgodne z Ustawa o jakości informacji (IQA) i Ustawa o ograniczaniu papierkowej roboty (PRA) i tym samym zatwierdzono wprowadzenie proponowanych zmian ”- stwierdzili autorzy recenzowanego badania .
„Ze względu na całkowity brak zapisów w Rejestrze Federalnym dla„ Proponowanego gromadzenia danych przesłanych do publicznego komentarza ”w żadnym momencie CDC nie poinformowało OMB / OIRA ani nie zezwoliło na 60 dni publicznego komentowania w następujących jednostronnych decyzjach, które miały na celu ominięcie Nadzór federalny ”- zarzuca badanie.
„Twierdzimy, że całkowity brak odpowiednich zapisów w Rejestrze Federalnym jest dowodem na to, że CDC świadomie i dobrowolnie naruszyło IQA i PRA. Bezpośrednią konsekwencją wdrożenia dwóch poniższych dokumentów bez zgody OMB była znaczna inflacja danych dotyczących przypadków COVID-19 i śmiertelności ”- stwierdzili autorzy.Autorzy badania, w liczbie dziesięciu, porównali liczbę ofiar śmiertelnych opracowaną przy użyciu nieautoryzowanego systemu zatwierdzonego przez CDC w alercie z 24 marca 2020 r., 2020 r., Na początku krajowej fazy blokady pandemii, z zatwierdzonymi i ustalonymi procedurami stosowanymi przez CDC oraz wszystkich stanowych i lokalnych urzędników zdrowia publicznego od 2003 r. Standardy z 2003 r. są przedstawione w dwóch podręcznikach, jeden dla lekarzy, a drugi dla lekarzy orzeczników i koronerów.

„Podręczniki te są z powodzeniem używane od 17 lat bez konieczności aktualizacji. Pozostają w użyciu do dziś w przypadku wszystkich przyczyn śmierci, z wyjątkiem przypadków podejrzenia lub potwierdzenia zaangażowania COVID-19. Kiedy podejrzewa się lub potwierdza zaangażowanie COVID-19, zamiast tego stosuje się wytyczne dotyczące ostrzeżenia nr 2 COVID-19 z 24 marca 2020 r. ”- zauważa badanie.

Z badania wynika, że ​​na podstawie danych dotyczących wszystkich zarejestrowanych zgonów w Stanach Zjednoczonych do 23 sierpnia 2020 r., Nowy system CDC policzył 161 392 zgonów przypisywanych wirusowi. Używając starszego systemu, całkowita liczba zgonów wyniosła 9684.Różnica między starymi wytycznymi dotyczącymi klasyfikacji zachorowalności CDC a nowym systemem rachunkowości polegała na uwzględnieniu w tym ostatnim wielu chorób współistniejących wraz z wirusem oraz zwodniczej praktyce wymieniania wirusa jako przyczyny zgonu, a choroby współistniejące jako „stany przyczyniające się”. ”


``Zielony Paszport'' wywiera ogromną presję społeczną na Izraelczyków, aby strzelali do COVID lub stawiali czoła dyskryminacji

Zielona przepustka jest wydawana przez izraelskie Ministerstwo Zdrowia i jest ważna przez sześć miesięcy od pierwszego tygodnia po drugiej dawce szczepionej osoby. Izraelskie dzieci nie są jeszcze szczepione, ale dzieci, które wyzdrowiały z COVID-19, mogą otrzymać paszport szczepień, który widnieje na ich rodzicach. Ci, którzy wykonują oszukańcze zielone przepustki lub korzystają z nich, ryzykują karę więzienia.

Pomimo wprowadzenia Zielonej Przełęczy, izraelski minister zdrowia Yuli Edenstein oświadczył, że szczepienia nie są obowiązkowe i nie będzie „osobistych sankcji wobec osób, które zdecydują się nie poddawać się szczepieniom”. Daniel nie zgadza się. Uważa, że ​​Izraelczycy są przymuszani.„Nasz premier Benjamin Netanjahu podjął inicjatywę, aby zarejestrować nas bez naszej świadomej zgody, abyśmy byli obiektami eksperymentalnymi przy wdrażaniu ich technologii eksperymentalnej przez firmę Pfizer i robią to bez użycia brutalnej siły” – powiedziała.Daniel powiedział, że dorosłym grozi utrata środków do życia, a nastolatkom utratę prawa do zdawania egzaminów wstępnych na uniwersytet. Zauważyła również, że korzyści wynikające ze szczepień są traktowane jak „ustalona nauka”, mimo że wyniki są nadal nieznane.„Istnieje już głęboka presja rządowa i społeczna, aby rzucić się w wir tego eksperymentu, aw Izraelu nawet o nim nie mówią, jakby to był eksperyment, podczas gdy reszta świata jest w pełni świadoma, że ​​to jest dokładnie to, co to jest” – powiedział Daniel.


Coraz więcej Amerykanów doświadcza poszczepiennego porażenia nerwów twarzy

Objawy porażenia Bella mogą się różnić w zależności od osoby i mogą mieć różny stopień nasilenia, od lekkiego osłabienia do całkowitego paraliżu. Najczęstszym objawem jest nagłe osłabienie jednej strony twarzy. Inne objawy mogą obejmować opadanie ust, ślinienie się, niemożność zamknięcia oka (powodującą suchość oka) i nadmierne łzawienie w jednym oku. Za główną przyczynę porażenia uznaje się infekcję wirusową lub chorobę autoimmunologiczną. Nie jest to jednak w żadnym razie jedyny problem wywoływany przez dostępne na rynku szczepionki na COVID-19. Zgodnie z tym co pokazują dane CDC, zebrane w ramach systemu VAERS:
  • Spośród  1524 zgonów  zgłoszonych do 6 marca 30% wystąpiło w ciągu 48 godzin po szczepieniu, a 46% wystąpiło u osób, które zachorowały w ciągu 48 godzin od zaszczepienia.
  • Dziewiętnaście procent zgonów było związanych z chorobami serca.
  • Pięćdziesiąt trzy procent zmarłych stanowili mężczyźni, 45% kobiety, a pozostałe raporty zgonów nie obejmowały płci zmarłego.
  • Średni wiek  tych, którzy zginęli było 77,9 a najmłodszy potwierdził śmierć była 23-letnia.
  • Do 5 marca  265 ciężarnych kobiet  zgłosiło zdarzenia niepożądane związane ze szczepionkami COVID, w tym 85 zgłoszeń  poronienia lub przedwczesnego porodu. Żadna ze szczepionek COVID zatwierdzonych do autoryzacji w  nagłych wypadkach  (EUA) nie została przetestowana pod kątem bezpieczeństwa lub skuteczności u kobiet w ciąży.
  • Zgłoszono 1689 przypadków szoku anafilaktycznego, przy czym 59% przypadków przypisywano szczepionce Pfizer-Bio-N-Tech, a 41%  Modernie.
Szczepionka przeciw COVID od AstraZeneca, zasłynęła już w Polsce z ogromnej ilośći zwolnień lekarskich wśród szczepionych nią masowo nauczycieli. Oczywiście te masowe przypadki powikłań nie są traktowane jako negatywne odczyny poszczepienne. W Stanach Zjednoczonych, sytuacja wygląda jednak znacznie gorzej. Znane są tam przypadki śmierci 39-letniej kobiety, która zmarła cztery dni po otrzymaniu drugiej dawki szczepionki Moderna i 58-letniej kobiety, która zmarła w zaledwie kilka godzin po otrzymaniu pierwszej dawki szczepionki przeciw COVID firmy Pfizer.


Te „nieaktywne” składniki szczepionek przeciw COVID mogą wywoływać reakcje alergiczne

Twórcy szczepionek przeciwko COVID nie tylko wprowadzili nowe podstawowe składniki na amerykański etap szczepionek, ale także połączyli te nowe składniki z „nieaktywnymi” składnikami w bezprecedensowy sposób, który zwiększa ryzyko niebezpiecznych reakcji alergicznych.Badania licencjonowanych szczepionek zidentyfikowały wiele problemów z tymi dodatkowymi składnikami – adiuwantami, takimi jak aluminium , konserwantami, takimi jak tiomersal i stabilizatorami, takimi jak żelatyna – nie wspominając o podkreśleniu obecności w szczepionkach resztkowego DNA z linii komórkowych użytych w procesie produkcyjnym, a także ujawnionych i nieujawnionych zanieczyszczenia .Wraz z pojawieniem się trzech eksperymentalnych zastrzyków COVID zatwierdzonych do użytku w nagłych wypadkach w USA, producenci wprowadzili nowe podstawowe składniki na etapie szczepionek w USA – informacyjny RNA (mRNA) we wstrzyknięciach Pfizer i Moderna oraz wektor adenowirusa w Johnson & Johnson (J&J ) wstrzyknięcie.Co więcej, twórcy szczepionek połączyli te nowe podstawowe składniki z „nieaktywnymi” substancjami pomocniczymi w niespotykany dotąd sposób – glikol polietylenowy (PEG) w przypadku szczepionek mRNA i polisorbat 80 w zastrzyku J&J.PEG i polisorbaty są strukturalnie podobne i czasami są również łączone w mieszaninie PEG-polisorbat 80, która jest „ zasadniczo taka sama jak… czystego PEG”. Przed COVID oba związki zostały już oflagowane ze względu na ich zdolność do reakcji krzyżowej i wywoływania natychmiastowych reakcji nadwrażliwości , typu „ przesadnej lub niewłaściwej ” odpowiedzi immunologicznej, która może obejmować anafilaksję .Biorąc pod uwagę, że co najmniej 1689 biorców zastrzyków Pfizer i Moderna zgłosiło reakcje anafilaktyczne lub poważne reakcje alergiczne (stan na 5 marca), a dwóch uczestników badania klinicznego J&J również doświadczyło ciężkich reakcji alergicznych, niektórzy eksperci alergologii zalecają zwrócenie większej uwagi na ryzyko związane z obiema substancjami pomocniczymi. Nadwrażliwość na substancje pomocnicze o podobnej budowieDzieci Zdrowie obrony został napisany obszernie o ryzyku PEG powłoki lipidowej nanocząstek do systemu dostarczania RNA w zastrzyków Pfizer i Moderna. Dwa ostatnie badania potwierdzają niektóre z naszych obaw.W artykule opublikowanym w lutym w The New England Journal of Medicine (NEJM), lekarz-badacz Mariana Castells (Brigham and Women’s Hospital) i Elizabeth Phillips (Vanderbilt University) odnotowują, że „żadna inna szczepionka zawierająca PEG jako zaróbkę nigdy nie była w powszechne stosowanie ”aż do COVID. Następnie obaj autorzy skupiają się na dowodach łączących PEG z anafilaksją, sugerując, że może to stanowić „ ukryte zagrożenie ”.W rzeczywistości, wiodący urzędnik FDA (Food and Drug Administration) Peter Marks przyznał w grudniu, że PEG może być „winowajcą” odpowiedzialnym za anafilaksję obserwowaną po szczepieniu COVID.Chociaż Castells i Phillips twierdzą, że ryzyko anafilaksji związane ze szczepionkami z wektorami adenowirusowymi składającymi się z polisorbatu 80 – szczepionkami takimi jak J&J – jest „obecnie nieznane”, Phillips i inni koledzy z Vanderbilt opublikowali artykuł w połowie 2019 r. (W Journal of Allergy and Clinical Immunology : W praktyce), który zgłosił zaskakujące odkrycie, a mianowicie, że „ natychmiastowa nadwrażliwość na glikole polietylenowe i polisorbaty” jest „częstsza, niż sądziliśmy”.


Wyciek danych wskazuje, że organy regulacyjne miały poważne obawy dotyczące szczepionki mRNA firmy Pfizer

Przeprowadzając analizę szczepionki Pfizer-BioNTech COVID-19 w grudniu, Europejska Agencja Leków (EMA) padła ofiarą cyberataku . Ponad 40 megabajtów tajnych informacji z przeglądu agencji zostało opublikowanych w ciemnej sieci, a kilku dziennikarzom – w tym z The BMJ – i naukowcom na całym świecie przesłano kopie przecieków. Pochodziły z anonimowych kont e-mail i większość prób nawiązania kontaktu z nadawcami zakończyła się niepowodzeniem. Żaden z nadawców nie ujawnił swojej tożsamości, a EMA twierdzi, że prowadzi dochodzenie.BMJ dokonał przeglądu dokumentów, z których wynika, że ​​organy regulacyjne miały poważne obawy dotyczące nieoczekiwanie małych ilości nienaruszonego mRNA w partiach szczepionki opracowanej do produkcji komercyjnej.Naukowcy EMA, których zadaniem było zapewnienie jakości produkcji – aspekty chemiczne, produkcyjne i kontrolne przedłożenia przez firmę Pfizer do EMA – martwili się „obciętymi i zmodyfikowanymi gatunkami mRNA obecnymi w gotowym produkcie”. Wśród wielu plików, które wyciekły do ​​BMJ, e-mail z datą 23 listopada, wysłany przez wysokiego rangą urzędnika EMA, zawierał szereg problemów. Krótko mówiąc, produkcja komercyjna nie produkowała szczepionek zgodnie z oczekiwanymi specyfikacjami, a organy regulacyjne nie były pewne konsekwencji. EMA odpowiedziała, zgłaszając do firmy Pfizer dwa „główne zastrzeżenia”, a także szereg innych pytań, którymi chciała się zająć.W e-mailu zidentyfikowano „znaczącą różnicę w% integralności RNA / gatunków obciętych” między partiami klinicznymi i proponowanymi partiami komercyjnymi – od około 78% do 55%. Główna przyczyna była nieznana, a wpływ tej utraty integralności RNA na bezpieczeństwo i skuteczność szczepionki „jeszcze nie został zdefiniowany”, napisano w e-mailu.Ostatecznie, 21 grudnia, EMA zatwierdziła szczepionkę Pfizer-BioNTech. W publicznym raporcie oceniającym agencji , dokumencie technicznym opublikowanym na jej stronie internetowej, stwierdzono, że „jakość tego produktu leczniczego, przedłożonego w nagłym kontekście obecnej pandemii (COVID-19), jest uważana za wystarczająco spójną i akceptowalną.Nie jest jasne, w jaki sposób obawy agencji zostały zaspokojone. Według jednego z e-maili, które wyciekły z 25 listopada, pozytywne wiadomości nadeszły z nieujawnionego źródła w USA: „Ostatnie partie wskazują, że% nienaruszonego RNA powraca na poziomie około 70-75%, co pozostawia nas ostrożnym optymistą, że dodatkowe dane może rozwiązać ten problem ”, napisano w e-mailu.


Wirusolog: „Zapłacimy ogromną cenę” za kampanię masowych szczepień przeciwko COVID

Geert Vanden Bossche, dr DMV, nie ma nic przeciwko szczepionkom. W rzeczywistości niezależny wirusolog pracował wcześniej dla Gavi, The Vaccine Alliance oraz Bill & Melinda Gates Foundation .

Bossche mówi, że zatwierdzone do tej pory szczepionki COVID zostały opracowane przez „po prostu genialnych” ludzi i nie ma wobec nich krytyki. Ale, jak mówi dr Phillip McMillan w wywiadzie, „proszę, używaj właściwej szczepionki we właściwym miejscu. I nie używaj go w ogniu pandemii na milionach ludzi ”.Bossche mówi, że kampania masowych szczepień w środku pandemii, ze szczepionkami, które nie zapobiegają transmisji , jest katastrofalna dla jednostki – i na poziomie globalnym:„Zapłacimy za to ogromną cenę. Staję się emocjonalny, ponieważ myślę o moich dzieciach, o młodszym pokoleniu. To znaczy, to po prostu niemożliwe, co robimy. Nie rozumiemy pandemii ”.liście otwartym do Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) Bossche napisał, że „obecnie zmieniamy szczepionki w bezobjawowych nosicieli wydalających zakaźne warianty”.Bossche nie otrzymał odpowiedzi od WHO, co go dotyczy.„Chodzi o ludzkość… To znaczy, chodzi o twoje dzieci. To twoja rodzina. To jest moja rodzina. To wszyscy. Dobrze. I to po prostu dla mnie, stawiam wszystko na stawkę, bo odrobiłem pracę domową. A to jest po prostu moralny obowiązek. Moralny obowiązek ”.Obejrzyj wideo :
Przeczytaj transkrypcję wywiadu :McMillan : Myślę, że pierwszą rzeczą, którą musimy wyjaśnić, jest to, że musimy ci wyjaśnić, że jesteś kimś, kto jest w biznesie rozwoju szczepionek, że tak powiem. Jakie było to tło?Bossche : Cóż, mam doświadczenie głównie w zakresie szczepionek, zarówno w przemyśle, jak iw sektorze non-profit. Tak więc współpracowałem z Fundacją Billa i Melindy Gatesów , GAVI [The Vaccine Alliance], szczególnie koncentrując się na szczepionkach dla zdrowia na świecie.Współpracowałem również z kilkoma różnymi firmami, firmami zajmującymi się szczepionkami, opracowującymi oczywiście szczepionki zasadniczo profilaktyczne, a moim głównym celem zawsze było projektowanie szczepionek. A więc koncepcja, w jaki sposób możemy edukować układ odpornościowy w sposób, który jest do pewnego stopnia bardziej skuteczny niż robimy to teraz z naszymi konwencjonalnymi szczepionkami.


Komitet Helsiński: Rząd Izraela, Pfizer Prowadzi Nielegalny Eksperyment Na Ludziach

Włochy otwierają sprawę zabójstwa po tym, jak nauczyciel zmarł kilka godzin po otrzymaniu szczepionki AstraZeneca

Prokuratorzy we Włoszech wszczęli śledztwo w sprawie zabójstwa po tym, jak tamtejszy nauczyciel muzyki zmarł kilka godzin po otrzymaniu kontrowersyjnej szczepionki AstraZeneca na COVID-19 .

Sandro Tognatti, lat 57, został dźgnięty w swoim rodzinnym mieście Biella w sobotę po południu i tego wieczoru poszedł spać z wysoką gorączką – powiedziała włoskim mediom jego żona, Simona Riussi.   Powiedziała, że ​​następnego ranka wezwała karetkę, ale klarnecisty nie udało się uratować.Według włoskiej agencji Agenzia Nazionale Stampa Associata (ANSA) prokuratorzy w północno-włoskim regionie Piemont otworzyli śledztwo w sprawie jego śmierci później tego samego dnia.Przechwycili również prawie 400 000 zastrzyków szczepionki AstraZeneca z tej samej partii.Jak dotąd urzędnicy twierdzą, że nie ma jeszcze bezpośredniego związku między śmiercią Tognattiego a jego strzałem.Śledztwo ma mieć „całkowitą pewność”, że śmierci „nie można przypisać wspomnianej szczepionce” – stwierdziła w oświadczeniu prokurator Teresa Angela Camelio.W poniedziałek Włochy dołączyły do ​​rosnącej grupy krajów, głównie europejskich, tymczasowo zawieszających brytyjską szczepionkę pośród alarmujących doniesień o zakrzepach krwi u niektórych uczestników.W poniedziałek dołączyły do ​​nich Francja i Niemcy, a Irlandia , Dania, Norwegia, Holandia, Bułgaria, Luksemburg i Tajlandia już zawiesiły jego stosowanie.AstraZeneca – która opracowała zastrzyk z Oxford University – twierdzi, że szczepionka jest bezpieczna , co potwierdza Światowa Organizacja Zdrowia .Szczepionka nie została jeszcze zatwierdzona do użytku w USA, ale podobno producent leków naciska na zatwierdzenie jej użycia w nagłych wypadkach do końca tego miesiąca.


Testy PCR

Nigdy więcej sond analnych?

Przełom, który będzie mile widziany na całym świecie, naukowcy z University of Surrey twierdzą, że opracowali bardzo dokładny test Covid-19 z wykorzystaniem nieinwazyjnych próbek wymazów ze skóry.

Znaczna część ludności świata, którzy przeszli Covid-19 testów prawdopodobnie doświadczyli reakcji raczej nieprzyjemne łańcuchowej polimerazy (PCR) testową, która jak wielu odbiorców świadczą, czuje się jak odpowiednik posiadania mózgu jajecznicę jak jajko lub „wbił” podano jak daleko do gardła i w dół nosa musi sięgać wymaz. W rzeczywistości jednak nie dochodzi do penetracji mózgu.Władze w Chinach poszły o kilka kroków dalej i przeszukały analnie ponad milion mieszkańców Pekinu pod kątem bardziej zakaźnego brytyjskiego wariantu koronawirusa, twierdząc, że wysoce inwazyjna metoda była dokładniejsza niż testy PCR.W nowym artykule opublikowanym przez The Lancet’s E Clinical Medicine, naukowcy pobrali próbki łoju od 67 hospitalizowanych pacjentów, z których 30 dało wynik pozytywny na Covid-19, a 37 z wynikiem ujemnym.Łój to tłusta, oleista, woskowata substancja wytwarzana przez gruczoły łojowe w takich miejscach jak twarz, szyja czy plecy. Zbyt mało może powodować suchość, popękaną skórę, a zbyt duża może powodować różne formy trądziku.Próbki łoju poddano analizie metodą chromatografii cieczowej ze spektrometrią mas. Wyniki połączono następnie z techniką modelowania statystycznego o nazwie Częściowe najmniejsze kwadraty w celu rozróżnienia próbek pacjentów Covid-dodatnich i ujemnych.Naukowcy z University of Surrey szybko odkryli, że pacjenci Covid-dodatni mieli niższy poziom lipidów niż ich odpowiednicy Covid-ujemni.


AstraZeneca niesie śmierć na skutek powikłań

Polaska zieloną wyspą świata - 486 przypadków NOP na szczepionkę AstraZeneca w Estonii

Ponad 480 przypadków niepożądanych reakcji na szczepionkę AstraZeneca zostało zgłoszonych w Estonii w ciągu tygodnia, poinformował w poniedziałek tamtejszy departament zdrowia. „W zeszłym tygodniu zarejestrowano 530 niepożądanych reakcji na szczepionki COVID-19, z których 486 było związanych ze szczepionką AstraZeneca. Z tą szczepionką odnotowano dwa poważne przypadki, ale ich bezpośredni związek ze szczepieniem nie jest jasny” – czytamy w raporcie.

Jak podaje estońskie Ministerstwo Zdrowia od 27 grudnia, kiedy w kraju rozpoczęto szczepienia, 190 tysięcy osób zostało zaszczepionych pierwszą i drugą dawką szczepionek Pfizer/BioNTech, AstraZeneca i Moderna. W tym okresie resort otrzymał 2315 zgłoszeń skutków ubocznych, co stanowi 1,2% wszystkich zastrzyków.Tymczasem według gazety „Jakarta Globe” indonezyjska Agencja ds. Żywności i Leków zdecydowała się odłożyć stosowanie szczepionki AstraZeneca w związku z doniesieniami o zaburzeniach krążenia krwi po zastrzyku. Szef agencji Penny Lukito powiedział, że ten decyzja ta została podjęta jako środek ostrożności w oczekiwaniu na dalsze zalecenia WHO. Indonezyjski minister zdrowia Budi Gunadi Sadikin wyraził nadzieję, że WHO jak najszybciej przedstawi zalecenia dotyczące szczepionki, ponieważ data jej ważności wygaśnie pod koniec maja, podaje gazeta. Według „Jakarta Globe”, Indonezja otrzymała w zeszłym tygodniu ponad 1 milion dawek szczepionki AstraZeneca za pośrednictwem mechanizmu COVAX.


Lek na trąd jest obiecującym lekiem na COVID-19 w domu

Badanie Nature przeprowadzone przez naukowców z Sanford Burnham Prebys Medical Discovery Institute i University of Hong Kong pokazuje, że lek na trąd, klofazymina, który jest zatwierdzony przez FDA i znajduje się na liście leków podstawowych Światowej Organizacji Zdrowia, wykazuje silne działanie przeciwwirusowe przeciwko SARS-CoV- 2 i zapobiega przesadnej reakcji zapalnej związanej z ciężkim COVID-19. Na podstawie tych ustaleń można natychmiast rozpocząć badanie fazy 2 oceniające klofazyminę jako leczenie domowe COVID-19.

„Clofazimine jest idealnym kandydatem do leczenia COVID-19. Jest bezpieczny, niedrogi, łatwy do wykonania, przyjmowany jako pigułka i może być dostępny na całym świecie” – mówi współautorka, dr Sumit Chanda, prof. dyrektor programu odporności i patogenezy w Sanford Burnham Prebys. „Mamy nadzieję przetestować klofazyminę w badaniu klinicznym II fazy tak szybko, jak to możliwe dla osób, u których wykryto COVID-19, ale nie są hospitalizowane. Ponieważ obecnie nie jest dostępne leczenie ambulatoryjne dla tych osób, klofazymina może pomóc zmniejszyć wpływ choroby, która jest szczególnie ważna teraz, kiedy pojawiają się nowe warianty wirusa i przeciwko którym obecne szczepionki wydają się mniej skuteczne ”.


Australijski minister zdrowia Greg Hunt trafił do szpitala po szczepieniu koronawirusem AstraZeneca

Australijski minister zdrowia i opieki nad osobami starszymi Greg Hunt trafił do szpitala po otrzymaniu szczepionki przeciwko koronawirusowi Wuhan wyprodukowanej przez firmę AstraZeneca. Biuro ministra zdrowia poinformowało, że Hunt został przyjęty z podejrzeniem infekcji, ale oczekiwano, że w pełni wyzdrowieje. Hunt otrzymał pierwszą dawkę szczepionki AstraZeneca 7 marca, jedną z dwóch zatwierdzonych w kraju.Rzecznik biura Hunta powiedział 9 marca, że ​​minister był „przetrzymywany na obserwacji”, przyjmując w zamknięciu antybiotyki i płyny. Dodali, że stan Hunta „nie jest uważany za powiązany ze szczepionką”. Rzecznik nie wyjaśnił, jakich objawów doświadczył Hunt ani kiedy został przyjęty do szpitala.Dzień wcześniej minister zdrowia opublikował na Twitterze , że otrzymał pierwszą dawkę szczepionki na koronawirus AstraZeneca Wuhan. Dodał, że towarzysząca mu była premier Australii Julia Gillard również otrzymała szczepionkę od brytyjskiej firmy farmaceutycznej.55-letni federalny minister zdrowia spędził noc w szpitalu. Następnie został zwolniony 13 marca i zamieścił oświadczenie na swoim Twitterze. Zgodnie z oświadczeniem, Hunt był leczony z powodu „zapalenia tkanki łącznej górnej prawej nogi i towarzyszącej mu gorączki”. Dodał, że powróci do normalnych obowiązków parlamentarnych 15 marca i przejdzie kurs antybiotyków.


Raporty o zgonach po szczepieniach COVID wzrosły o 259 w ciągu 1 tygodnia

Dane opublikowane dzisiaj przez Centers for Disease Control and Prevention (CDC) na temat liczby urazów i zgonów zgłoszonych do systemu zgłaszania zdarzeń niepożądanych szczepionek (VAERS) po szczepieniach COVID pozostają spójne z poprzednimi tygodniami, z wyjątkiem 31-procentowego wzrostu doniesienia o porażeniu Bella.W każdy piątek VAERS publikuje wszystkie zgłoszenia obrażeń wywołane szczepieniami otrzymane przez system od piątku poprzedniego tygodnia. Dzisiejsze dane pokazują, że w okresie od 14 grudnia 2020 r. Do 5 marca ogółem 31079 zdarzeń niepożądanych zostało zgłoszonych do VAERS, w tym 1524 zgonów – wzrost o 259 w ciągu ostatnich 7 dni – i 5507 poważnych obrażeń , co stanowi wzrost o 1083 w porównaniu z poprzednimi 7 dniami. W tym samym okresie w Stanach Zjednoczonych do 5 marca podano 85,01 mln dawek szczepionki przeciwko COVID.Od wydania danych VAERS z 5 marca 21 marca.VAERS jest głównym mechanizmem zgłaszania niepożądanych reakcji szczepionek w USA. Raporty przedłożone VAERS wymagają dalszych badań, zanim można będzie potwierdzić związek przyczynowy.W tym tygodniu wzrost liczby doniesień o porażeniu Bella w tym tygodniu o 31% oznacza zerwanie z wcześniejszymi trendami. W przeciwnym razie dzisiejsze dane odzwierciedlają trendy, które pojawiły się od czasu, gdy The Defender po raz pierwszy zaczął śledzić raporty VAERS dotyczące szczepionek COVID .


Jak NATO walczy z rosyjską szczepionką Sputnik V dzięki dotacjom z budżetów państwowych i Fundacji Gatesa

Kiedy organ, który twierdzi, że jest wiodącą gazetą finansową na świecie, ukrywa dużą dotację cenową na dystrybucję szczepionek Covid-19 produkowanych przez sojuszników z NATO, aby oskarżyć Rosję o żłobienie cen biednych, możesz być pewien, że oglądasz informację atak wojenny .

A kiedy zatajenie operacji subsydiowania szczepionek prowadzonej przez GAVI i COVAX ukrywa fakt, że Wielka Brytania, Stany Zjednoczone i Bill Gates (główny obraz, po prawej) i Fundacja Melindy Gates płacą 92% z 10 miliardów dolarów programu, wtedy zdajesz sobie sprawę że szczepionki Covid-19 są bronią wojenną .

Wojna nie tylko z Rosją, ale także z Chinami.GAVI oznacza Global Alliance for Vaccines and Immunization. Pierwotnie założonyz 750 milionami dolarów od Gates Foundation w 1999 r., ma siedzibę w Genewie i Washngton, DC, i jest kierowana przez epidemiologa Setha Berkleya (główne zdjęcie, w środku). Jest amerykańskim lekarzem, którego poprzednie prace były również finansowane przez Gatesa i kilka rządów NATO , a wcześniej przez Fundację Rockefellera.COVAX to akronim, stworzony przez GAVI, oznaczający międzynarodowy program finansowania rozwoju szczepionki Covid-19 w Europie i USA ; następnie finansowanie sprzedaży i dystrybucji tych szczepionek do krajów o niskich dochodach na całym świecie. GAVI twierdzi, że program „jest jedyną globalną inicjatywą, która współpracuje z rządami i producentami, aby zapewnić dostępność szczepionek COVID-19 na całym świecie zarówno w krajach o wyższych, jak i o niższych dochodach”. Przeczytaj więcej o wersji GAVI tutaj . Pomyśl o COVAX jako banku utworzonym przez GAVI z pieniędzy zdeponowanych przez rządy NATO i udzielonych lub pożyczonych rządom klientów, które spełniają kryteria kwalifikacyjne banku . Strona internetowa GAVI publikuje cotygodniowe uaktualnienie na temat tego, co nazywa „wyścigiem szczepionek Covid-19”. Najbardziej znane z 11 szczepionek na liście GAVI i oznaczone jako zatwierdzone przez lekarza to Moderna, Novavax i Johnson & Johnson (USA); AstraZeneca (Wielka Brytania); Pfizer (Niemcy); Sinovac (znany również jako CoronaVac, Chiny); i Gamaleya’s Sputnik V (Rosja). Szczepionki amerykańskie i brytyjskie są wspierane i finansowane przez GAVI-COVAX programu ; szczepionki chińskie i rosyjskie nie są.


Region włoski wstrzymuje wstrzyknięcia AstraZeneca po śmierci

W niedzielę w północnym regionie Piemontu we Włoszech wstrzymano stosowanie szczepionki AstraZeneca po śmierci nauczyciela, który otrzymał ją dzień wcześniej, poinformowały regionalne władze ds. Zdrowia.

Kobieta , która wiek nie została ujawniona, zmarł w niedzielę o północy Biella, mieście Turyn.„Jest to skrajny środek zapobiegawczy, podczas gdy czekamy, czy istnieje związek przyczynowy między szczepieniem a śmiercią” – powiedział lokalny doradca ds. Zdrowia Luigi Genesio Icardi.Już w czwartek Włochy zdecydowały się wstrzymać stosowanie partii szczepionki przeciwko koronawirusowi AstraZeneca-Oxford z powodu obaw o tworzenie się skrzepów krwi.W niedzielę inspektorzy ministerstwa zdrowia przybyli na Sycylię, na południu kraju, aby zbadać tam śmierć 43-letniego żołnierza w zeszły wtorek po otrzymaniu szczepionki.Sekcja zwłok została przeprowadzona w sobotę w szpitalu w Katanii na wyspie.Kilka krajów, w tym Irlandia, Dania, Norwegia i Bułgaria, zawiesiło stosowanie szczepionek AstraZeneca ze względu na obawy o przecięcia krwi u pacjentów, którzy otrzymali szczepionkę.Światowa Organizacja Zdrowia i firma stwierdziły, że nie ma związku przyczynowego między szczepionką a krzepnięciem, a anglo-szwedzki producent twierdzi, że szczepionka jest bezpieczna.


Ocalali walczą, gdy naukowcy ścigają się, aby rozwiązać zagadkę COVID

Kobieta z Teksasu jest jedną z tysięcy samozwańczych długodystansowców, pacjentów z objawami, które utrzymują się lub rozwijają się poza niebieskimi miesiącami po pierwszym zakażeniu koronawirusem. Jej pierwszy przybył 11 marca 2020 r.

Stan wpływa na liczbę niepewny ocalałych w różnych baffling sposobów.„Mamy do czynienia z tajemnicą” – powiedział dr Francis Collins, szef National Institutes of Health.Czy jest to stan charakterystyczny dla COVID-19, czy tylko odmiana zespołu, który może wystąpić po innych infekcjach? Ile osób jest dotkniętych chorobą i jak długo to trwa? Czy jest to nowa postać zespołu chronicznego zmęczenia – stanu z podobnymi objawami?A może niektóre objawy mogą być niezwiązane z COVID-19, ale fizyczna reakcja na wstrząsy w minionym roku pandemicznym – blokady, kwarantanny, izolacja, utrata pracy, niepokoje rasowe, zawirowania polityczne, nie wspominając o przytłaczających chorobach i zgonach?Oto pytania, przed którymi stają naukowcy poszukujący markerów chorób, metod leczenia i lekarstw. Mając 1 miliard dolarów z Kongresu, agencja Collinsa projektuje i pozyskuje badania, które mają na celu obserwację co najmniej 20000 osób, które chorowały na COVID-19.


Długi Covid - top coraz poważniejszy problem !

Trudności w oddychaniu, koncentracji, a nawet chodzeniu: pięć miesięcy po zdiagnozowaniu COVID-19 u Violaine Cousineau nadal występują poważne objawy, które uniemożliwiają jej powrót do normalnego życia.

10 do 30 procent cierpiącychZnaczna liczba pacjentów, którzy zarazili się nowym koronawirusem, w tajemniczy sposób cierpi na osłabiające objawy długo po tym, jak inni wyzdrowieją. Europejski oddział Światowej Organizacji Zdrowia twierdzi, że pozornie przewlekły stan musi mieć „ogromne znaczenie” dla organów ds. Zdrowia na całym świecie.W Quebecu, gdzie odnotowano ponad 294 000 przypadków koronawirusa, „może to być od 10 do 30 procent pacjentów z powikłaniami” – mówi Emilia Liana Falcone, dyrektor nowej kliniki utworzonej przez Montreal Clinical Research Institute (IRCM) , który jest powiązany z Uniwersytetem w Montrealu.Otwarta w lutym lekarze kliniki dążą do zrozumienia odległych powikłań COVID i czasu ich trwania, aby następnie określić przyczyny i opracować metody leczenia.


Zaangażowanie dr Fauci w Wuhan i niebezpieczne badania nad koronawirusem

Amerykańscy dyplomaci ostrzegają Waszyngton przed nieodpowiednim bezpieczeństwem Wuhan Institute of Virology w 2018 roku

Rogin ujawnia, że ​​ambasada USA w Pekinie „podjęła niezwykły krok polegający na wielokrotnym wysyłaniu amerykańskich dyplomatów naukowych do WIV” w 2018 roku i wysłała dwa ostrzeżenia z powrotem do Waszyngtonu o „niewystarczającym bezpieczeństwie laboratorium”. Amerykańscy dyplomaci byli zszokowani, że laboratorium „nie miało wystarczającej liczby odpowiednio wyszkolonych techników, aby bezpiecznie obsługiwać laboratorium BSL-4”. To nie przypadek, że nowa epidemia koronawirusa rozpoczęła się dokładnie w tym samym mieście, które spędził lata badając zdobywanie funkcji koronawirusa, z największą kolekcją koronawirusów nietoperzy na świecie, w tym najbliższym znanym krewnym SARS-CoV-2!

osh Rogin, dziennikarz Washington Post, opublikował nową książkę zatytułowaną: „Chaos Under Heaven: Trump, Xi, and the Battle for the Twenty-First Century”. Nowa książka zawiera cenne informacjena temat pochodzenia SARS CoV-2. Chiński Instytut Wirusologii w Wuhan (WIV) jest siedzibą najbardziej nieetycznych na świecie badań nad zakaźnością wirusów. 

Naukowcy z WIV modyfikowali koronawirusy, aby zrozumieć, w jaki sposób mogą wykorzystać ludzki układ odpornościowy. Celem badań było wymyślenie nowych szczepionek na wypadek wybuchu epidemii. Te nieetyczne badania koronawirusów nietoperzy zostały sfinansowane przez czołowych naukowców z rządu USA, dr Francisa Collinsa i dr Anthony’ego Fauci z National Institutes of Health (NIH). Badania zostały zakazane przez administrację Obamy w październiku 2014 r., Ale wkrótce zostały przeniesione do Chin dzięki grantom pochodzącym z NIH. 


Duży odsetek skutków ubocznych po preparacie Pfizera

Po podaniu preparatu firmy Pfizer reklamowanego jako „szczepionka przeciwko Covid-19” u dużego odsetka zaszczepionych dochodzi do nagłych reakcji alergicznych. Spośród zaszczepionych dotychczas 148 tys. pracowników służby zdrowia, u 25 osób wystąpiły groźne reakcje anafilaksji (nagłej reakcji alergicznej) zagrażające życiu. W tej grupie 24 osoby to kobiety.Najnowsze dane ministerstwa, z dnia 11 marca br, mówią już o 37 przypadkach anafilaksji wśród 181 tysięcy zaszczepionych. Według ministra, objawy anafilaksji objawiają się najczęściej od 5 do 30 minut po otrzymaniu preparatu. Taro Kono, minister zdrowia odpowiedzialny za program szczepienia, porównał dane japońskie z dostępnymi danymi z USA i z Wielkiej Brytanii i przyznał, że w Japonii odsetek groźnych przypadków jest więcej: „Tak, to prawda, że [w Japonii] jest więcej niż w Stanach Zjednoczonych i Europie”.Japonia przystąpiła do szczepień niemal 5 milionów pracowników służby zdrowia, a od połowy kwietnia ma ruszyć szeroki program powszechnego szczepienia osób powyżej 65 lat.Zaskakujące, że nikt nie zwraca uwagę na fakt, że statystycznie mniejszy odsetek podawanych danych w USA czy w Wielkiej Brytanii niewątpliwie wynika z tego, że funkcjonujące tam systemy – VAERS w USA i Yellow Card w Wielkiej Brytanii – są całkowicie dobrowolne i tylko zdeterminowane osoby wprowadzają do systemów dane o skutkach ubocznych. Nie wiadomo czy japoński system jest również dobrowolny, czy też bardziej zintegrowany ze służbą zdrowia, lecz wysoka precyzja japońskich systemów każe przypuszczać, że ich dane są bardziej wiarygodne. Te niepokojące dane o skutkach ubocznych z pewnością nie przyczynią się do zwiększenia popularności programu szczepienia w Japonii. Pomimo nieprawdopodobnej wręcz propagandy japońskich telewizji – np. angielskojęzyczna państwowa stacja NHK stała się jednotematycznym programem procovidowym o zerowej rzetelnej informacji zastąpionej podawaniem fałszywych statystyk i konieczności używania „środków bezpieczeństwa” – w społeczeństwie japońskim trwa sceptycyzm w odniesieniu do narzucanych szczepionek. Tak więc, pomimo programów rządowych i propagandy, to zdyscyplinowane i karne społeczeństwo nie w pełni wierzy rządowi i jedynie 63% respondentów sondy przeprowadzonej przez „Kyodo News” wyraziło możliwość poddania się zaszczepieniu, a 27,4% wyraźnie odpowiedziało, że nie chce się zaszczepić, obawiając się skutków ubocznych.Aby temu zaradzić – a nie chodzi o zaradzenie skutkom ubocznym, bo jedynym rozwiązaniem jest natychmiastowe przerwanie wszystkich programów szczepienia groźnym preparatem chemiczno-genetycznym – jest wzmocnienie pro-szczepionkowej propagandy oraz zastosowanie cenzury prewencyjnej w mass-mediach oraz mediach społecznościowych, dotyczącej skutków ubocznych, ofiar, kalectwa i zgonów.


Izrael narzuca program „zielonego paszportu”, który zabrania osobom niezaszczepionym uczestnictwa w życiu społecznym

Drugi holokaust szykuje się dzięki kryzysowi koronawirusa w Wuhan (Covid-19), a punktem zerowym dla niego, jak na ironię, jest Izrael .

Tam obywatelom mówi się, że aby uczestniczyć w „nowej normalności”, muszą zostać zaszczepieni eksperymentalnymi zastrzykami z terapii genowej, które według rządu są niezbędne do powstrzymania rozprzestrzeniania się chińskiego wirusa.Część programu izraelskiego rządu „Operacja Powrót do życia”, która jest podobna w nazwie do „Operacji Warp Speed” Donalda Trumpa, polega na wydaniu „Zielonej przepustki” każdemu obywatelowi, który zgodzi się na dźgnięcie. Pozwoli to obywatelom „zaaprobowanym” ponownie chodzić na siłownię, do teatru, pobytu w hotelu, restauracji i szkoły.Obywatele Izraela, którzy odmówią zastrzyków, nie będą mogli uczestniczyć w normalnym życiu, co brzmi bardzo zbieżnie z biblijnym opisem Znaku Bestii, który będzie potrzebny do kupowania i sprzedawania w nowym porządku świata.„Tutaj, w Izraelu, jest bardzo intensywnie” – mówi aktywistka terenowa Ilana Rachel Daniel. „Nie wiem, ile widzisz. To jest straszne. To bardzo, bardzo, bardzo przerażająca sytuacja ”.poprzednim artykule ostrzegliśmy, opierając się na zeznaniach Daniela, że ​​sytuacja jest wyjątkowo tragiczna dla Izraelczyków, którzy rezygnują z zadźgania z powodu chińskich zarazków.„Robią ten zielony paszport, w którym połowa populacji nie może dostać się do teatrów, centrów handlowych ani do innych rzeczy, chyba że zaszczepisz się. Tworzą medyczny apartheid ”.

Niezaszczepieni Izraelczycy są teraz obywatelami drugiej kategorii


Zgony spowodowane szczepieniami Covid nie są objęte ubezpieczeniem, ponieważ szczepienia są „eksperymentalną interwencją medyczną”

Przed wyjazdem, aby zaszczepić się na koronawirusa Wuhan (Covid-19), możesz najpierw skontaktować się z firmą ubezpieczeniową na życie, aby sprawdzić, czy po szczepieniu Twoje ubezpieczenie będzie nadal ważne.

Raporty wskazują, że wstrzyknięcie chińskich zarazków może unieważnić zasięg ludzi bez wiedzy o tym ze względu na eksperymentalny charakter operacji terapii genowej Donalda Trumpa „Operation Warp Speed”.W przypadku śmierci po zażyciu trucizny informacyjnego RNA (mRNA) firmy Pfizer-BioNTech lub Moderna, wiele firm ubezpieczeniowych na życie nie wypłaci odszkodowania, ponieważ zastrzyki są „eksperymentalną interwencją medyczną”, która nie została poddana normalnym testom i weryfikacji. proces.Podczas gdy niektórzy ubezpieczyciele nadal przyjmują wnioski o ubezpieczenie na życie od osób, które zostały dźgnięte, inni „opóźniają” wnioski dla osób na tyle łatwowiernych, aby przyjąć „szczepionkę” na plandemię wirusa .


W Izraelu odmowa szczepienia przeciwko koronawirusowi oznacza koniec życia

Wielu Amerykanów nie zdaje sobie z tego sprawy, ale w Izraelu, w połowie drogi dookoła świata, odmowa zaszczepienia się na koronawirusa Wuhan (Covid-19) jest teraz wyrokiem śmierci .

Chociaż nie odrąbują jeszcze głowy ludziom za odmowę ukłucia (zob. Objawienie 20: 4 ), rząd Izraela nałożył na to obowiązek zaszczepienia się, aby wieść „nowe, normalne” życie.„Gdy nie weźmiesz szczepionki, Twoje życie w zasadzie się skończy” – ostrzega Ilana Rachel w filmie o tym, co dzieje się w Ziemi Świętej.„Brak wejścia do centrów handlowych. Żadnych wizyt w teatrze. Dzieci w wieku około 16 lat, które nie otrzymały zastrzyku, nie mogą przystąpić do egzaminów. Protestujące partie w Knesecie są zmuszane do milczenia i zastraszane przez wojsko ”.Rachel wyjaśnia dalej, że rząd Izraela faktycznie cofnął licencję medyczną przywódcy partii przeciwnej za przemawianie wbrew nakazowi szczepień, nazywając to „medycznym apartheidem”.„Rada miasta otrzymuje dokumentację medyczną, aby sprawdzić, czy wziąłeś szczepionkę” – mówi dalej Rachel. „Izrael stał się piekłem na ziemi z powodu kłamstwa Covidów. Reszta świata pójdzie za nami, jeśli nic nie zrobimy 


Czołowy naukowiec firmy Moderna zajmujący się technologią MRNA w zdjęciach COVID: „Właściwie hakujemy oprogramowanie życia”

Doświadczony reporter śledczy Leo Hohmann odkrył prezentację Ted Talk dr. Tal Zaksa, dyrektora medycznego Moderna Inc. z 2017 roku, w której jasno wyjaśnia w języku laika, co technologia mRNA robi w szczepionkach.

Jak wyraźnie stwierdza dr Zaks, „hakują oprogramowanie życia”, wstrzykując ludziom swój własny kod genetyczny.To, czego jesteśmy świadkami w tej nowej klasie „szczepionek”, jest wyraźnie połączeniem technologii cyfrowej zrodzonej z epoki komputerów, z darwinowską biologią i medycyną.Krótko mówiąc, nowi technokraci medycyny naprawdę wierzą, że mogą ulepszyć plan projektowania istot ludzkich, zastępując Boga.
To nie jest teoria spiskowa, ponieważ są bardzo aroganccy i bardzo otwarci na temat tego, o czym marzą.
Jest to przede wszystkim system wierzeń, w którym nauka nie jest zaangażowana w ich twierdzenia.Szybko odchodzimy od sfery science fiction i rozrywki, tak jak w hollywoodzkich prezentacjach, takich jak Star Trek, gdzie ludzie mogą być rozmontowywani i transportowani (wysyłani za pomocą promienia) w kosmos i w cudowny sposób natychmiast składani z powrotem, albo żywność może być „replikowana” ”Za naciśnięciem przycisku, do eksperymentów z prawdziwego życia, opartych na przekonaniach  psychopatów miliarderów,  którzy nie mają nic lepszego do czynienia ze swoim bogactwem niż próba ulepszenia rasy ludzkiej.Witamy w  nowym, wspaniałym świecie  post-COVID i  transhumanistycznej agendzie .


UE- bezpieczeństwo szczepionek do rozważenia !

12 wybitnych naukowców i lekarzy przed organami regulacyjnymi UE: Zajmij się „ pilnymi ” obawami dotyczącymi bezpieczeństwa lub wstrzymaj szczepionki przeciwko COVID

W liście otwartym opublikowanym w tym tygodniu grupa 12 wybitnych naukowców i lekarzy zakwestionowała „czy podstawowe kwestie dotyczące bezpieczeństwa szczepionek zostały odpowiednio rozwiązane przed ich zatwierdzeniem” przez Europejską Agencję Leków.Grupa wybitnych naukowców i lekarzy chce, aby Europejska Agencja Leków (EMA) odpowiedziała na „pilne” pytania dotyczące bezpieczeństwa trzech szczepionek COVID-19 dopuszczonych do użytku w UE lub cofnęła zezwolenie na szczepionki.liście otwartym opublikowanym w tym tygodniu grupa zakwestionowała „czy kardynalne kwestie dotyczące bezpieczeństwa szczepionek zostały odpowiednio rozwiązane przed ich zatwierdzeniem” przez EMA.EMA, która jest unijnym odpowiednikiem amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków, zatwierdziła trzy szczepionki do stosowania w nagłych wypadkach w UE: szczepionki Pfizer-BioNtech , Moderna i Oxford-AstraZeneca .W swoim liście 12 naukowców i lekarzy zauważyło, że po szczepieniu wcześniej zdrowych, młodszych osób szczepionkami przeciwko COVID-19 opartymi na genach, odnotowano „szeroki zakres skutków ubocznych” .Oni napisali:„Co więcej, w mediach z całego świata pojawiło się wiele doniesień o porażeniu COVID-19 w domach opieki w ciągu kilku dni po szczepieniu mieszkańców. Chociaż zdajemy sobie sprawę, że te zdarzenia mogły, w każdym z nich, być niefortunnym zbiegiem okoliczności , obawiamy się, że nie było i nadal jest niedostateczne badanie możliwych przyczyn choroby lub śmierci w tych okolicznościach, a zwłaszcza w przypadku nieobecności. sekcji zwłok ”.W swoim oryginalnym liście, wysłanym 28 lutego pocztą elektroniczną do EMA, grupa zwróciła się do EMA o udzielenie odpowiedzi na siedem kwestii związanych z bezpieczeństwem w ciągu siedmiu dni i merytoryczne zajęcie się wszystkimi naszymi obawami. Jeśli zdecydujesz się nie zastosować się do tego uzasadnionego żądania, opublikujemy ten list ”. 


Przymus szczepień w Francji dla lekarzy ? - jutrzejsza rzeczywistość !

Francuski rząd twierdzi, że poziom przyjmowania szczepionek Covid-19 wśród pracowników służby zdrowia „jest nie do przyjęcia” i ostrzega, że ​​jeśli wskaźniki szczepień nie ulegną poprawie, szczepienie może być obowiązkowe.

Raporty RT : Powtarzając słowa ministra zdrowia Oliviera Verana z zeszłego tygodnia, Attal powiedział, że otrzymanie szczepionki było odpowiedzialną rzeczą dla pracowników służby zdrowia. „Odmowa zaszczepienia się, gdy jest się pracownikiem służby zdrowia, byłaby nieodpowiedzialna… Wszyscy zakasują rękawy, aby wydostać nas z tej epidemii. Teraz muszą podwinąć je po ramieniu, aby się zaszczepić – powiedział Attal.Attal dodał, że rząd będzie nadal zachęcał osoby pracujące w placówkach służby zdrowia do zgłaszania się i otrzymywania szczepionki, ale jeśli to nie zadziała, uczynienie tego obowiązkowym „pozostaje możliwą”.W zeszłym tygodniu premier Jean Castex ujawnił, że tylko 40 procent pracowników służby zdrowia zostało zaszczepionych przeciwko Covid-19. 
Francuski program szczepień Covid pozostaje w tyle za wieloma swoimi odpowiednikami, w tym w USA, Wielkiej Brytanii i Izraelu. W niedzielę Castex ogłosił, że tempo szczepień znacznie wzrosło, a pracownicy służby zdrowia zaszczepili prawie 600 000 osób w weekend. Jednak liczba ta jest znacznie niższa od średniej dziennej w Wielkiej Brytanii.  Wprowadzenie francuskich szczepionek zostało utrudnione przez problemy z dostawami i opóźnioną decyzję UE o zatwierdzeniu odpowiednich szczepionek. Prezydent Emmanuel Macron również stwierdził, że szczepionka AstraZeneca jest „quasi-nieskuteczna” u osób starszych, rzekomo podważając zaufanie opinii publicznej do potencjalnej szczepionki ratującej życie. W zeszłym tygodniu urzędnik państwowy stwierdził, że tylko 24 procent dawek preparatu AstraZeneca we Francji zostało faktycznie podane.  


Leczenie witaminą D COVID-19 w hospitalizacji zmniejsza liczbę przyjęć na OIOM i śmiertelność według hiszpańskich badań

Niedawno Xavier Nogués z Wydziału Lekarskiego Uniwersytetu Autonomicznego w Barcelonie i innych znanych hiszpańskich akademickich ośrodków medycznych niedawno poinformował o najnowszym badaniu witaminy D u hospitalizowanych pacjentów z COVID-19.

 Poza Barceloną w Hiszpanii badacze starają się ocenić wpływ leczenia kalcyfediolem na przyjęcie na OIOM i śmiertelność hospitalizowanych pacjentów z COVID-19 w Hiszpanii. Na podstawie tych wyników wydaje się, że jest to prospektywne badanie z randomizacją obejmujące 930 pacjentów. Spośród tych pacjentów większość została losowo przydzielona do leczenia kalcyfediolem w dniu 1 532 µg i w dniu 266 µg w dniu 3,7,15 i 30 w chwili przyjęcia. Jako kontrole wykorzystano 379 pacjentów. Wynik netto tego badania, według hiszpańskich badaczy:W badaniu tym wzięło udział 930 pacjentów, z których 551 losowo przydzielono do leczenia kalcyfediolem w dawce 532 µg w 1. dniu i 266 µg w dniu 3,7,15 i 30 w momencie przyjęcia. Podczas gdy 379 pacjentów było traktowanych jako grupa kontrolna, wyniki wykazały, że 30 (5,4%) pacjentów leczonych kalcyfediolem wymagało OIT w porównaniu z 80 z 379 osób kontrolnych (21,1%; p <0,0001). Regresja logistyczna leczenia kalcyfediolem przy przyjęciu do OIOM, skorygowana według wieku, płci, linearyzacji poziomów 25 (OH) D na początku badania oraz chorób współistniejących wykazała, że ​​u leczonych pacjentów zmniejszyło się ryzyko konieczności OIT (RR 0,18 [95% Cl 0,11; 0,29] ). Wyjściowe poziomy 25 (OH) D były odwrotnie skorelowane z ryzykiem przyjęcia na OIOM (RR 0,53 [95% CI 0,35; 0,80]).


https://trialsitenews.com/flccc-to-merck-data-shows-ivermectins-strong-efficacy-against-covid-19/

W pełni zdajemy sobie sprawę, że zdolność naszego głosu do wykrzykiwania tego strasznego ostrzeżenia na całym świecie jest szeptem w porównaniu z globalnym echem firmy Merck. Ale jako wysoko publikowani i znani lekarze intensywnej opieki medycznej przy łóżku, którzy opracowali dwa protokoły ratujące życie dla tej choroby, jesteśmy zmuszeni mówić w imieniu pacjentów na całym świecie, którzy zasługują na to, aby wiedzieć, że oni i ich bliscy nie muszą umierać z COVID-19 ze względu na znaną skuteczność iwermektyny.

Kiedy FLCCC Alliance przeanalizowało publikację firmy Merck z 4 lutego 2021 r. – w której zdyskontowano skuteczność iwermektyny w zapobieganiu i leczeniu COVID-19 – byli zdumieni faktem, że Merck nie dostarczył danych naukowych na poparcie swoich wniosków. Ponadto bezwzględne lekceważenie przez firmę najbardziej aktualnych dowodów medycznych jest dowodowym oskarżeniem o jej niepotwierdzone stanowisko.Co więcej, FLCCC – z misją ratującą życie inspirowaną imperatywami „stawiania pacjentów na pierwszym miejscu” i „podążania za nauką” – wierzy, że komunikat prasowy giganta farmaceutycznego spowoduje, że rządy, władze zdrowotne, dostawcy usług medycznych, liderzy biznesowi i obywatele wycofać się ze ścigania agenta medycznego, który zgodnie z naszą niedawną recenzowaną i zaakceptowaną publikacją dla wysoko cenionych Frontiers in Pharmacology,okazał się skutecznym i globalnie dostępnym środkiem do zapobiegania i leczenia każdej fazy choroby COVID-19. Należy koniecznie zauważyć, że przy wyczerpujących się zapasach szczepionek – zwłaszcza w krajach o niskich dochodach – ludzie będą wierzyć, że nie ma bezpiecznych alternatyw terapeutycznych. To fałsz z pewnością zaowocuje wzrostem liczby spraw i wzrostem liczby ofiar śmiertelnych.


Niektóre utrzymujące się problemy z COVID-19 u dzieci

(Reuters) – Poniżej znajduje się podsumowanie niektórych najnowszych badań naukowych dotyczących nowego koronawirusa i prób znalezienia metod leczenia i szczepionek przeciwko COVID-19, chorobie wywoływanej przez wirusa.

Długotrwałe skutki COVID-19 u dzieci

Małe badanie sugeruje, że „długi COVID” – termin odnoszący się do skutków wirusa utrzymujących się przez tygodnie lub miesiące – może stanowić problem również dla dzieci. Lekarze w dużym włoskim szpitalu zidentyfikowali 129 dzieci i nastolatków z COVID-19, które poza tym były ogólnie zdrowe. Średnio po około pięciu miesiącach od postawienia diagnozy tylko około 42% całkowicie wyzdrowiało. Według raportu opublikowanego we wtorek na medRxiv przed recenzją, mniej więcej jeden na trzech młodych ludzi nadal miał jeden lub dwa objawy, a więcej niż jeden na pięciu miał trzy lub więcej. Najczęstszymi utrzymującymi się problemami były bezsenność (zgłaszana przez 18,6%), objawy ze strony układu oddechowego, w tym ból i ucisk w klatce piersiowej (14,7%), przekrwienie błony śluzowej nosa (12,4%), zmęczenie (10,8%), bóle mięśni (10,1%), bóle stawów (6,9 %) i trudności z koncentracją (10,1%). Chociaż problemy te występowały częściej u dzieci, które były ewidentnie chore, rozwijały się również u zarażonej młodzieży z niewielkimi objawami lub bez początkowo. Naukowcy przyznają, że jest coraz więcej dowodów na to, że środki restrykcyjne mające na celu powstrzymanie pandemii znacząco wpływają na zdrowie psychiczne dzieci. Jednak ich odkrycia sugerują, że potencjalne długoterminowe skutki, jakie może mieć COVID-19 na dzieci, należy wziąć pod uwagę przy opracowywaniu środków mających na celu zmniejszenie wpływu pandemii na ich ogólny stan zdrowia. ( potencjalne długoterminowe skutki, jakie może mieć COVID-19 na dzieci, należy wziąć pod uwagę przy opracowywaniu środków mających na celu zmniejszenie wpływu pandemii na ich ogólny stan zdrowia. ( potencjalne długoterminowe skutki, jakie może mieć COVID-19 na dzieci, należy wziąć pod uwagę przy opracowywaniu środków mających na celu zmniejszenie wpływu pandemii na ich ogólny stan zdrowia. (bit.ly/3j8eITL )


https://naszemiasto.pl/objawy-dlugiego-covid-19-u-dzieci-i-nastolatkow-problemy/ar/c1-8119617

Objawy długiego COVID-19 u dzieci i nastolatków – problemy, które trwają miesiącami i występują nawet po bezobjawowej infekcji

Nowe mutacje koronawirusa SARS-CoV-2 sprawiają, że objawy wywoływanej przez nie infekcji są częściej obserwowane wśród dzieciDługi covid to infekcja koronawirusem, której objawy trwają dłużej niż cztery tygodnie, a nierzadko przez wiele miesięcy. Problem dotyczy również najmłodszych – nawet tych, którzy nie mieli wcześniej symptomów infekcji. Cennych informacji na temat objawów długiego COVID-19 u dzieci i nastolatków dostarczyło badanie włoskie.Długi COVID-19 to infekcja koronawirusem SARS-CoV-2 trwająca dłużej niż miesiąc. O ile zjawisko to jest od pewnego czasu przedmiotem dociekań naukowców, mniej uwagi poświęca się dzieciom. Wiele doniesień na temat choroby u najmłodszych zawdzięczamy już jednak pediatrom z Italii.Jak ostrzegają włoscy lekarze, długi covid to problem również w przypadku dzieci, które obecnie chorują częściej niż na początku pandemii. Uważa się, że ma to związek z dominacją nowych, zmutowanych wariantów koronawirusa.


USA finansowało powstanie pandemii - pewniek ! - gdzie i dlaczego się zaczęła pozostaje sprawą otwartą !

W kwietniu ubiegłego roku Josh Rogin  z  Washington Post ujawnił,  że w styczniu 2018 r. Ambasada USA w Pekinie „podjęła niezwykły krok polegający na wielokrotnym wysyłaniu amerykańskich dyplomatów naukowych do Wuhan Institute of Virology (WIV)”, a następnie przesłała  dwa oficjalne ostrzeżenia. do Waszyngtonu  o „niewystarczającym bezpieczeństwie w laboratorium”.Teraz Rogin wychodzi z  nową książką ; „ Chaos Under Heaven: Trump, Xi, and the Battle for the Twenty-First Century ”, gdzie przedstawia 10 000 stóp wglądu w dowody wskazujące na pochodzenie pandemii COVID-19 przez Wuhan Institute of Virology, jednocześnie potwierdzając że  Amerykańskie Narodowe Instytuty Zdrowia (NIH) – kierowane przez dr Anthony’ego Fauci – „sfinansowały szereg projektów, w które zaangażowani byli naukowcy z WIV, w tym większość prac laboratorium Wuhan nad koronawirusami nietoperzy”.Puenta się nie zmieniła; jeśli po prostu połączy się kropki i zastosuje odrobinę logiki, fakt, że COVID-19 pojawił się „na progu laboratorium, które posiadało jedną z największych na świecie kolekcji koronawirusów nietoperzy i która posiadała najbliższego znanego krewnego SARS-CoV- 2, ”po  latach  przeprowadzania tak zwanych badań„ zdobywania funkcji ”modyfikujących wirusy zwierzęce, aby lepiej infekowały ludzi (i które administracja Obamy zakazała w październiku 2014 r. W Stanach Zjednoczonych),  a  amerykańscy dyplomaci donoszą, że byli „Zszokowani”, że chińscy naukowcy „nie mieli wystarczającej liczby odpowiednio wyszkolonych techników, aby bezpiecznie obsługiwać swoje laboratorium BSL-4”,  a prawdopodobieństwo ucieczki COVID-19 z WIV wydaje się przesądzone .


Australijski minister zdrowia trafił do szpitala zaledwie jeden dzień po przyjęciu szczepionki COVID-19

Australijski minister zdrowia Greg Hunt odpowiedzialny za wprowadzenie australijskiego programu szczepień przeciwko koronawirusowi został hospitalizowany zaledwie jeden dzień po przyjęciu szczepionki AstraZeneca COVID-19 .

Biuro Grega Hunta ujawniło we wtorek wieczorem, że minister został przyjęty do szpitala z podejrzeniem infekcji i „był przetrzymywany przez noc na obserwację i otrzymuje antybiotyki i płyny”.„Oczekuje się, że minister całkowicie wyzdrowieje” – powiedział rzecznik w oświadczeniu . „Uważa się, że jego stan nie ma związku ze szczepionką”.Poprzedniego dnia Hunt powiedział na Twitterze, że został zaszczepiony w weekend szczepionką COVID-19 firmy AstraZeneca Plc, jedną z dwóch rozprowadzanych w kraju.Hunt otrzymał pierwszą dawkę szczepionki AstraZeneca w niedzielę.Wcześniej  rząd australijski zlikwidował umowę na szczepionkę przeciwko koronawirusowi o wartości miliarda dolarów  z australijską firmą biotechnologiczną CSL Limited na dostawę 51 milionów dawek szczepionki Covid-19 opracowywanej przez University of Queensland po tym, jak kilku uczestników badania zwróciło fałszywie dodatnie wyniki testu na HIV.W międzyczasie austriackie władze  zaprzestały stosowania szczepionki AstraZeneca  po tym, jak zgłoszono chorobę jednej osoby i śmierć drugiej po zaszczepieniu się na COVID-19.


8 kraków zatrzymuje szczepionkę AstraZeneca COVID-19 w związku z doniesieniami o „poważnych” zakrzepach krwi

8 krajów europejskich, w tym Włochy, Łotwa, Luksemburg, Litwa, Estonia, Dania, Norwegia i Islandia, zdecydowało o zaprzestaniu stosowania szczepionki AstraZeneca COVID-19 z powodu poważnych incydentów zakrzepów krwi zgłoszonych w wielu krajach.

Islandia stała się ostatnim krajem europejskim, który zawiesił szczepienie AstraZeneca.To maleńkie państwo wyspiarskie potwierdziło około 6000 przypadków COVID od początku pandemii, co stanowi około 2% populacji.W międzyczasie EMA (europejski odpowiednik FDA) potwierdziła, że ​​policzyła nie mniej niż 30 incydentów szkodliwych zakrzepów krwi u pacjentów, którzy otrzymali szczepionkę, w tym co najmniej jeden przypadek w Danii, gdzie pacjent zmarł.Przyczyną wstrzymania szczepionki AstraZeneca COVID-19 są doniesienia o poważnych zakrzepach krwi po szczepieniu.Niedawno 65-letni mężczyzna w Indiach upadł i  zmarł zaledwie pięć minut po otrzymaniu pierwszej dawki szczepionki przeciwko COVID-19 . Wstrzyknięto mu domięśniowo dawkę 0,5 ml szczepionki Oxford AstraZeneca Covishield.Nawet australijski minister zdrowia Greg Hunt, odpowiedzialny za wprowadzenie australijskiego programu szczepień przeciwko koronawirusowi, był  hospitalizowany zaledwie jeden dzień po przyjęciu szczepionki AstraZeneca COVID-19 .Według raportu niemieckiej Stałej Komisji ds. Szczepień, szczepionka Oxford-AstraZeneca  COVID-19 jest skuteczna tylko w 8% u osób powyżej 65 roku życia .Trzy europejskie kraje: Szwecja, Francja i Niemcy zdecydowały się  nie stosować szczepionki AstraZeneca COVID-19 u osób powyżej 65 roku życia . Decyzja ta została podjęta ze względu na brak dostępnych danych na temat jego skuteczności u osób starszych.


UK - Blokada i NHS spowodowały astronomiczny wzrost liczby zgonów w domu według danych ONS

Dwanaście miesięcy po domniemanej pandemii Covid-19, a statystyki władz pokazują, że z powodu choroby Covid-19 zginęło ponad 120 000 osób. Ale jak wielokrotnie udowadnialiśmy, analizując własne dane władz, liczba 120 000 jest kłamstwem.

Pokazują nam dane NHS że było tylko nieco ponad 3000 osób, które rzekomo zmarły z powodu Covid-19, pozostali umarli z powodu wcześniej istniejących schorzeń, takich jak choroba serca, płuc lub nerek.Dane ONS pokazały, że większość osób, które rzekomo zmarły z powodu Covid, jest statystycznie z braku lepszego wyrażenia „po upływie daty sprzedaży”. Teraz wiemy również, że mogli nawet nie umrzeć z powodu Covid, ponieważ zgony Covid są rejestrowane, gdy jakakolwiek śmierć nastąpi w ciągu 28 dni od pozytywnego testu, nawet jeśli jest to wypadek samochodowy.


Amantadyna: infekcje wirusowe, Parkinson to początek. Liczba kolejnych potencjalnych wskazań jest długa

Amantadyna to lek ponadczasowy, który ma potencjał do poszukiwania i rozszerzania jej dotychczasowych wskazań. Zarejestrowana początkowo do leczenia grypy, znalazła zastosowanie w chorobie Parkinsona. Jest badana pod kątem leczenia covid-19. Ale to nie koniec.

Repurposing czyli nowe zastosowania starego leku Jak zauważają autorzy, w XX wieku wprowadzono wiele nowych leków w bardzo szybkim tempie, które okazały się terapiami przełomowymi. Jednak obecnie jest to coraz trudniejsze. Na rynku jest już wiele dobrych leków o potwierdzonej skuteczności. Opracowanie nowych, lepszych od obecnych, jest bardzo trudne, chociażby z uwagi na problem z uzasadnieniem wysokiej ceny umożliwiającej zwrot z inwestycji. Ponadto, wymogi regulacyjne dotyczące dopuszczenia nowych leków są bardzo restrykcyjne, co zwiększyło koszty i czas opracowywania preparatu, zwłaszcza w odniesieniu do ograniczonego okresu ważności patentu.Stąd zjawisko, które nazywa się repurposing – badanie alternatywnego, potencjalnego nowego wskazania dla istniejących już leków. Amantadyna jest doskonałym przykładem takiej praktyki.Po raz pierwszy została zastosowana i zarejestrowana do leczenia grypy A2. Działo się to jeszcze w latach 60. XX wieku. Kilka lat później kobieta cierpiąca na chorobę Parkinsona zauważyła radykalną poprawę objawów po przyjęciu amantadyny stosowanej w celach wirusologicznych i zgłosiła to. Badania kliniczne potwierdziły efekty i amantadynę zarejestrowano do stosowania w chorobie Parkinsona.

W ciągu następnych 5 dekad zaobserwowano kolejne cenne właściwości amantadyny: w dyskinezie późnej, pląsawicy Huntingtona, działaniu przeciwdrgawkowym, w wiązaniu receptora NMDA i receptora sigma, w urazowym uszkodzeniu mózgu (TBI) różnego pochodzenia, w leczeniu dyskinez wywołanych przez lewodopę (w 2020 roku zarejestrowano pierwszą amantadynę w tym wskazaniu – lek Gocovri). Zaobserwowano też korzystne efekty substancji w leczeniu raka wątrobowokomórkowego.

Kilkadziesiąt badań amantadyny Autorzy pracy dokonali przeglądu bazy danych badań klinicznych clinicaltrials.gov ujawnia trwające lub planowane badania amantadyny w rówżnych wskazaniach. Badania te posortowane według liczby przypadków można podsumować następująco: rak (15), choroba Parkinsona (15), dyskineza wywołana L-DOPA (7), autyzm (6), TBI (6), nadużywanie kokainy (5) ), stwardnienie rozsiane (5), cukrzyca (3)  po dwa w ADHD, próchnicy zębów, otyłości i schizofrenii. Istnieją również pojedyncze badania dotyczące kilku dalszych wskazań. „Obecna ponowna ocena farmakologicznego profilu docelowego i potencjału terapeutycznego amantadyny sugeruje, że lek ten jest ponadczasowy i dalsze poszukiwanie rozszerzenia obecnych wskazań wydaje się być uzasadnione” – oceniają badacze. 


Gilad Atzmon omawia Izrael: naród świnek morskich

Śmierć pokrzywdzona Izraela podwoiła się od czasu rozpoczęcia „eksperymentu” szczepień. „Ciche narodziny” (leida ilemet) są obecnie powszechne w Izraelu. 

Odnosi się do niemowląt umierających w macicy z powodu powikłań Covid 19 lub Covid. W tym wywiadzie z Davidem Scottem z UKC przyglądam się izraelskiej kampanii masowych szczepień, omawiamy najbardziej problematyczne kwestie, które niektórzy wolą wepchnąć pod dywan.

David Scott na Youtube: Izrael przyjął politykę Covid Lockdown z surowością niezrównaną na arenie międzynarodowej. Popchnęli szczepienia w tempie, które pozostawia daleko w tyle nawet Wielką Brytanię. Gilad Atzmon, dołącza do mnie, aby omówić skutki tej polityki, statystyki pochodzące z Izraela i pytania, które powinniśmy zadać.