Dr Stephanie Seneff – w wywiadzie tym nasz gość,  starszy naukowiec z MIT od ponad pięćdziesięciu lat, omawia szczepionki COVID-19. 

Od 2008 roku jej głównym obszarem zainteresowania są glifosat i siarka, ale w zeszłym roku zagłębiała się w naukę o tych nowatorskich zastrzykach i niedawno opublikowała doskonały artykuł na ten temat.

 

Jeśli możecie drukujcie i rozdajcie znajomym co się już zaszczepili i tym co się jeszcze wahają – 17 milionów Polaków jest już po szczepieniu.

 

Opracowanie tej niesamowicie nowej technologii tak szybko i pominięcie tak wielu kroków w procesie oceny jej bezpieczeństwa jest szalenie lekkomyślną rzeczą, którą zrobili ”- mówi.„ Odczułem, że to jest złe, i musiałem poznać prawdę.

W nadchodzących  miesiącach i latach znacznie wzrośnie liczba ofiar śmiertelnych Pięć miesięcy po rozpoczęciu kampanii szczepień statystyki opowiadają przerażającą historię.  Dr Seneff cytuje badania pokazujące, że zgony są 14,6 razy częstsze w ciągu pierwszych 14 dni po pierwszym wstrzyknięciu COVID wśród osób w wieku powyżej 60 lat w porównaniu z osobami, które nie są zaszczepione. 

Tak więc naprawdę zagłębiłem się w literaturę badawczą ludzi, którzy opracowali te szczepionki, a następnie w bardziej obszerną literaturę badawczą dotyczącą tych tematów. I nie rozumiem, jak te szczepionki mogą przynosić cokolwiek dobrego ?  Kiedy porównujesz dobro ze złem, nie widzę, jak mogliby wygrywać, z tego, co widziałem.

Dr Stephanie Seneff

To jest niezwykłe. Możesz przeczytać cały artykuł tutaj .

Inne dane, 3,4 przejrzane w filmie, pokazują, że po wdrożeniu szczepionek COVID-19 ogólne wskaźniki śmiertelności wzrosły, z wyjątkiem kilku obszarów. Co ciekawe, Seneff uważa, że ​​mogła odkryć, dlaczego. Wygląda na to, że kraje, w których szczepionki COVID-19 nie podniosły wskaźników śmiertelności, również nie używają glifosatu.

Od razu podejrzewałem glifosat, kiedy zacząłem widzieć COVID-19 ”- mówi Seneff.„ Napisałem książkę o glifosacie zatytułowaną „Toxic Legacy” i mam w niej cały rozdział o układzie  odpornościowym.

Uważam, że glifosat to wrak pociągu dla wrodzonego układu odpornościowego, a kiedy układ odpornościowy jest słaby, organizm musi przesadnie reagować na wirusa. Nie może zabić wirusa.

Więc to kończy się [powodując] dodatkowe uszkodzenia i niszcząc twoje tkanki. Dostajesz się do takiej burzy cytokin, w której niszczysz płuca i nie możesz sobie z tym poradzić. To naprawdę nie jest wirus. To reakcja immunologiczna na wirusa cię zabija, a to dlatego, że twój układ odpornościowy jest zbyt słaby. Jeśli masz silny wrodzony układ odpornościowy, uważam, że nie miałbyś nawet objawów COVID-19.

Kiedy spojrzysz na statystyki dotyczące krajów, które są mocno dotknięte i po prostu nie mogą wyprzedzić tego wirusa, wyraźnie widać, że są to kraje, które używają dużo glifosatu i rozwijają biopaliwa oparte na roślinach narażonych na działanie glifosatu. Więc myślę, że to również kluczowy element układanki.  Glifosat znajduje się w atmosferze i ludzie nim oddychają. Więc teraz otrzymujesz bezpośredni atak na układ odpornościowy płuc, co czyni cię bardzo podatnym na COVID.

Ostatecznie Seneff uważa, podobnie jak ja, że ​​„szczepionki” na COVID-19 zabiją znacznie więcej ludzi niż sama choroba i faktycznie pogorszą chorobę. Seneff przytacza niepokojącą historię przypadku pacjenta z rakiem w Wielkiej Brytanii, który był leczony z powodu ciężkiego COVID-19 przez 101 dni.

Koktajle przeciwciał, które mu podali, nie działały, a po jego śmierci doszli do wniosku, że dominujący wariant SARS-CoV-2 w jego ciele ma kilkanaście różnych mutacji w białku kolca. W jakiś sposób jego ciało zorientowało się, jak uniknąć przeciwciał, co jest kluczowym elementem układanki.

„Myślę, że szczepionki robią to samo” – mówi Seneff, dodając, że wśród osób z obniżoną odpornością tylko 17% zaszczepionych osób faktycznie wytwarza przeciwciała5. Przeciwciała mogą nie działać, ponieważ ich funkcja immunologiczna jest słaba, co pozwala wirusowi na zbudowanie odporności i mutację.

Myślę, że w kraju, w którym glifosat niszczy ludzki układ odpornościowy, jest wielu ludzi z obniżoną odpornością, co daje ogromną szansę mutacji wirusa. Szczepionka przyspieszy ten proces, ponieważ szczepimy osoby z obniżoną odpornością na lewo i prawo.

Polskie Ministerstwo Zdrowia informuje – zaszczepieni umierają DWA RAZY częściej na COVID-19 !

Szczepionki COVID-19 to katastrofa dla zdrowia publicznego Opracowanie typowej bezprecedensowej szczepionki trwa 12 lat, a spośród wszystkich opracowywanych bezprecedensowych szczepionek przewiduje się, że tylko 2% kiedykolwiek przejdzie przez drugą i trzecią fazę testów klinicznych.

Szczepionka COVID-19 została opracowana przy użyciu Operation Warp Speed ​​w mniej niż rok, co praktycznie uniemożliwia przeprowadzenie odpowiednich testów bezpieczeństwa i skuteczności tej szczepionki.

Setki milionów ludzi jest obecnie szczepionych na całym świecie, opierając się jedynie na wstępnych danych dotyczących skuteczności. Niepokojące jest, że chociaż nagła śmierć jest jednym z widocznych skutków ubocznych, zdecydowana większość skutków ubocznych będzie znana dopiero za dziesięć lat lub dłużej.

Seneff przewiduje, że w ciągu najbliższych 10-15 lat nastąpi nagły wzrost zachorowań na choroby prionowe, choroby autoimmunologiczne, choroby neurodegeneracyjne w młodszym wieku oraz zaburzenia krwi, takie jak skrzepy krwi, krwotoki, udar i niewydolność serca.

To koszmar „, mówi.” I widzę, jak to się może stać. Zasadniczo szczepionka jest tak niewiarygodnie nienaturalna i ma określony cel, którym jest spowodowanie, aby organizm wytworzył przeciwciała przeciwko białku spiczastemu. RNA zostało zmanipulowane. To nie jest naturalny RNA, ponieważ zawiera metylopseudourydynę … A celem jest utrzymanie go przy życiu.

Zwykle, jeśli wstrzykniesz sobie RNA, w Twoim organizmie, w tkankach, znajdują się enzymy, które natychmiast go rozłożą. Twoje ciało wie, że musi pozbyć się RNA. To, co robisz ze szczepionką, to upewnianie się, że [twoje ciało] nie może się do tego dostać …

Jest jeszcze lipid [w którym jest zamknięte RNA]. Lipidy są bardzo nieprawidłowe, bardzo dziwne … Nie są naturalne, ale zawierają trochę cholesterolu, prawdopodobnie po to, aby wyglądały jak naturalne cząsteczki LDL, dzięki czemu komórki będą je wchłaniać. Nie jest wychwytywany przez receptor ACE2.

To nie jest traktowane w ten sam sposób, w jaki wirus jest przenoszony. To zupełnie inny mechanizm, który przenosi go do wszystkich komórek. Przeszedłeś przez wszystkie błony śluzowe. Zwykle wirus dostaje się do płuc lub jakiejkolwiek jamy, w której znajduje się system błony śluzowej, który pierwszy zaatakuje wirusa.

Wirus [wyzwoli] twój naturalny system śluzówki, aby zareagował na niego i oczyścił go, jeśli jesteś zdrową osobą, i to koniec. [Ze szczepionką] nigdy nie mamy takiej szansy. Po prostu dostajesz to prosto w swoje mięśnie, przekraczasz wszystkie bariery i mięsień wariuje … wysyłając wszelkiego rodzaju alarmy.

Zrozumieć swój układ odpornościowy Gdy komórki zaczynają wytwarzać wirusowe białka, komórki odpornościowe gromadzą się, aby usunąć białka i zrzucić je do układu limfatycznego. Dlatego wielu zgłasza obrzęk węzłów chłonnych pod pachami. Jest to również oznaka raka piersi. Odpowiedź przeciwciał jest częścią twojej odporności humoralnej. Masz również odporność komórkową, która jest częścią twojego wrodzonego układu odpornościowego.

Twój wrodzony układ odpornościowy jest bardzo silny. A jeśli jesteś zdrowy, może usuwać wirusy bez wytwarzania ani jednego przeciwciała. Przeciwciała są w rzeczywistości efektem drugiego rzędu, gdy zawodzi wrodzony układ odpornościowy. Problem polega na tym, że twój wrodzony układ odpornościowy z pewnością zawiedzie, jeśli dostaniesz zastrzyk COVID-19, ponieważ omija wszystkie obszary, w których wrodzony układ odpornościowy zostałby uruchomiony.

Twoje ciało zasadniczo będzie wierzyć, że wrodzony układ odpornościowy zawiódł, co oznacza, że ​​musi sprowadzić rezerwową kawalerię. W istocie twoje ciało reaguje teraz przesadnie na coś, co nie jest prawdą. W rzeczywistości nie jesteś zarażony wirusem, a twój wrodzony układ odpornościowy nie zawiódł, ale twoje ciało jest zmuszone reagować tak, jakby oba były prawdziwe.

Jak szczepionka COVID-19 omija zdrowe reakcje immunologiczne ?

Ale to nie wszystko. Jak wyjaśnił Seneff, syntetyczny RNA w szczepionkach mRNA zawiera nukleotyd zwany metylo-pseudourydyną, którego organizm nie może rozbić, a RNA jest zaprogramowane tak, aby wywołać maksymalną produkcję białka. Więc patrzymy na całkowicie niesprawdzoną manipulację RNA.

Bardzo ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że jest to genetycznie zmodyfikowany mRNA dla białka wypustek. W żaden sposób nie jest kształtem ani formą, którą wytwarza SARS-CoV-2. Został znacznie zmieniony, aby uniknąć metabolizmu przez organizm. Dodatkowo, białko kolczaste, które wytwarza twoje ciało w odpowiedzi na mRNA szczepionki COVID-19, blokuje się w twoim receptorze ACE2.

Dzieje się tak, ponieważ genetycznie zmodyfikowane białko NEW spike ma wstawione dodatkowe proliny, które uniemożliwiają prawidłowe zamknięcie receptorów, co z kolei powoduje obniżenie poziomu ACE2. Po części w ten sposób kończysz z problemami, takimi jak nadciśnienie płucne, komorowa niewydolność serca i udar

Jak zauważono w artykule z 2020 roku 8, istnieje „kluczowy związek” między niedoborem ACE2 a zakażeniem SARS-CoV-2. Osoby z niedoborem ACE2 są bardziej podatne na ciężki COVID-19. Białko wypustki tłumi ACE2,9, co jeszcze bardziej pogarsza niedobór. Jak się okazuje, szczepionki zasadniczo robią to samo.

Jak długo mogą trwać efekty?

Jak wspomniano, RNA jest bardzo nietrwały, więc aby przejść przez enzymy, które normalnie rozkładają wolny mRNA, jest on zamknięty w nanocząsteczce lipidowej połączonej z glikolem polietylenowym lub PEG. PEG pomaga chronić RNA przed rozpadem. RNA może łatwo dostać się do komórki poprzez naturalne szlaki endocytozy, wykorzystując projekt nanocząstek, który wygląda jak cząstka LDL.

Strategicznie wybrali lipid kationowy, co oznacza, że ​​jest naładowany dodatnio. „Zwykle masz w błonach fosfolipidy, które są naładowane ujemnie” – wyjaśnia Seneff. Problem z lipidami kationowymi polega na tym, że zaburzają one błonę plazmatyczną i wywołują odpowiedź immunologiczną.

Jednak może to być również kluczowy powód, dla którego zostały użyte. Zazwyczaj konwencjonalne szczepionki zawierają aluminiowy adiuwant inicjujący odpowiedź immunologiczną. Glin nie był odpowiedni dla szczepionek COVID-19, ale lipidy kationowe pełnią podobną funkcję w spektakularny sposób.

Będąc ekstremalnie toksycznymi dla błon komórkowych, dodatnio naładowane lipidy pobudzają komórki odpornościowe, aby pomóc komórkom i zlikwidować wytwarzane obecnie białko kolczaste, będąc jednocześnie nośnikiem, który pozwala RNA przedostać się do komórek. Po wejściu do komórki mRNA dostarcza instrukcje do produkcji ogromnych ilości białek kolczastych.

Naprawdę niepokojące jest to, że może stać się częścią DNA, a wtedy będzie trwać wiecznie. Dr Stephanie Seneff

Co ważne, nie wiadomo, jak długo te instrukcje będą obowiązywać. Producenci przypuszczają, że syntetyczny RNA może przetrwać w ludzkim ciele przez około sześć miesięcy, ale tak naprawdę nie wiemy, czy to prawda, czy nie.

Ponownie, zmiany, które wprowadzili do syntetycznego RNA mają na celu zapobieżenie jego rozpadowi. Mogą minąć lata, a nawet dziesięciolecia, zanim te białka kolczaste będą produkowane, a wkrótce dowiesz się, dlaczego jest to naprawdę zły scenariusz.

Naprawdę niepokojącą rzeczą, o której mówię w artykule, jest to, że istnieje możliwość włączenia go do twojego DNA „, mówi Seneff. Jeśli tak się stanie, będzie to trwać przez całe twoje życie i możesz przekazać ten nowy kod genetyczny twoje potomstwo.

Śledzenie kolców białka od komórek przez limfę do śledziony Jak wyjaśnił Seneff, komórki odpornościowe zbierają mRNA i zbierają białko i zrzucają je do układu limfatycznego. Stamtąd trafiają do śledziony, gdzie mogą pozostać przez długi czas.

Istnieją wszystkie te różne komórki odpornościowe, które mają różne role, ale to komórki dendrytyczne i makrofagi początkowo wchodzą do mięśni, zbierając mRNA, przenosząc je do układu limfatycznego, podróżując przez układ limfatyczny do śledziony i układanie go tam. Śledziona była największym stężeniem ze wszystkich narządów, które obserwowali w badaniach na zwierzętach. Wątroba była druga.

To nie była szczepionka COVID-19, ale szczepionka messenger RNA. Więc to była ta sama koncepcja. Inne szczepionki, te oparte na wektorze DNA, również trafiają do śledziony. Myślę, że podoba im się, gdy widzą, że idzie do śledziony, ponieważ w śledzionie znajdują się te centra rozmnażania, które są grupami skupiającymi się na wytwarzaniu przeciwciał.

Więc te komórki dendrytyczne znajdują się w tych ośrodkach rozmnażania w śledzionie, a następnie wprowadzają komórki B i komórki T, i to one wytwarzają i doskonalą przeciwciała, ponieważ musisz przejść cały tryb treningu, aby uzyskać dokładne dopasowanie antybiotyków do tego konkretnego białka kolca. Dzieje się to głównie w śledzionie.

Potencjalny mechanizm  wydalania szczepionki ujawniony Seneff rzuca również światło na tajemnicze doniesienia o niezaszczepionych osobach doświadczających niezwykłych objawów krwawienia po spędzeniu czasu w pobliżu nowo zaszczepionej osoby. Uważa, że ​​może to być spowodowane uwolnieniem egzosomów z płuc.

Jeśli jesteś osobą, która produkuje te egzosomy ze śledziony i wysyła je na zewnątrz, nie ma powodu, dla którego nie możesz ich wysłać do płuc. W rzeczywistości wykazali eksperymentalnie, że te egzosomy są uwalniane z płuc, mówi Seneff.

Tak więc, żeby było jasne, to, co jest „wyrzucane” lub rozprzestrzeniane przez zaszczepione osoby, to białko kolczaste – które samo w sobie jest toksyczne – a nie SARS-CoV-2. Więc to nie jest infekcja, ale raczej wydalanie toksycznego białka.

Wydaje mi się, że jeśli wdychasz to, możesz być narażony na większe ryzyko. To znaczy, brzmi to naprawdę naciągane, ale wygląda na to, że może się to zdarzyć, po prostu z logiki tego, co dzieje się w biologii. Może się zdarzyć, że wdychasz te egzosomy zawierające te źle sfałdowane białka prionowe, które nie są dla ciebie dobre, a dokładnie, co się dzieje, gdy dostają się do płuc, nie wiem. Nie mam pojęcia.

Czy szczepionki mRNA mogą zmienić Twoje DNA? Oto jest pytanie

Wracając do potencjalnego problemu edycji genów, zostałem oskarżony o brak naukowej wiedzy o stwierdzeniu, że szczepionki COVID-19 nie są szczepionkami, ale raczej formą terapii genowej. Ale kiedy zagłębisz się w genetykę i biologię molekularną tej szczepionki, odkryjesz, że są one w rzeczywistości formą ukrytego narzędzia do edycji genów, które może zmienić twoje DNA i zintegrować instrukcje, aby stworzyć jeszcze więcej białek kolczastych.

Jest to sprzeczne z intuicją, ponieważ zazwyczaj mRNA nie może być zintegrowane bezpośrednio z genami, ponieważ potrzebujesz odwrotnej transkryptazy. Odwrotna transkryptaza przekształca RNA z powrotem w DNA (odwrotna transkrypcja). Jednak Seneff odkrył, że istnieje wiele różnych systemów odwrotnej transkryptazy już osadzonych w naszym DNA, co sprawia, że ​​jest to możliwe. Ona tłumaczy:

Był taki długi okres, w którym mieliśmy mantrę, że transkrypcja to DNA na RNA na białko. To podstawowa biologia – DNA, RNA, białko. Ale potem, w 1970 roku, David Baltimore z MIT … odkrył odwrotną transkryptazę w retrowirusach (wirusach nowotworów RNA), za którą zdobył Nagrodę Nobla.

Okazuje się, i nie wiedziałem o tym, dopóki nie zacząłem się zagłębiać w te szczepionki, że faktycznie mamy mnóstwo odwrotnej transkryptazy we własnych komórkach. Mamy go pod dostatkiem. I to właśnie te długo rozproszone elementy jądrowe (LINE) i krótkie, rozproszone elementy jądrowe (SINE) są w stanie zabrać nasze RNA z powrotem do DNA i umieścić to DNA z powrotem w genomie.

LINE i SINE to sekwencje nukleotydów, fragmentów DNA, które stanowią ogromny procent genomu. Na przykład LINE1 to 10% twojego genomu. Przez większość czasu są nieaktywni, a naukowcy byli zaskoczeni tym, co właściwie robią. Są dość dziwne, ponieważ składają DNA do tyłu i wbijają je z powrotem w różnych obszarach. Na przykład u osób z chorobą Alzheimera białko amyloidu beta ulega duplikacji w całym genomie.

Stają się jak wielki, gruby genom z dodatkowymi kopiami z różnymi wariacjami tych kopii. I robią to poprzez RNA, mówi Seneff. Więc masz mechanizm ewolucji. Domyślam się, że główny mechanizm polega na pobraniu DNA, przekształceniu go w RNA, mutacji RNA, ponieważ RNA mutuje znacznie łatwiej niż DNA, a następnie przekształceniu go z powrotem w DNA i wklejeniu z powrotem do genomu.

Krótko mówiąc, LINIE i SINE wydają się być aktywowane, gdy potrzebne jest alternatywne rozwiązanie problemu. Jednym z takich problemów może być ekspozycja na glifosat. Kiedy organizm jest zbyt chory, aby normalnie funkcjonować, znajduje sposób na obejście problemu poprzez mutację białek. „Jest to proces, którego używamy do radzenia sobie z toksycznymi dla środowiska chemikaliami, z którymi mamy do czynienia ogólnie” – mówi Seneff.

Podsumowując, mRNA może podlegać odwrotnej transkrypcji i konwersji z powrotem do DNA przez LINE i SINE w twoim ciele. To sklonowane DNA można następnie zintegrować z genomem. W ten sposób jest to naprawdę edycja genetyczna.

Czy tworzymy generację super-rozrzutników? 

 

To, co nastąpi później, jest naprawdę mrożące. Seneff cytuje badania10 pokazujące, że plemniki mają tę zdolność do pobierania egzogennego mRNA, zarówno z wirusa, jak i szczepionki mRNA, i odwrotnej transkrypcji do DNA, a następnie do produkcji plazmidów, które zawierają to sklonowane DNA. Następnie plemniki uwalniają te plazmidy wokół komórki jajowej, która je pobiera.

 

Jajo przyczepia się do tych plazmidów i umieszcza nowy kod w komórkach rosnącego płodu. Hipotetycznie mężczyzna, który został zaszczepiony szczepionką COVID-19, mógłby urodzić dziecko z kodem genetycznym, aby wytworzyć białko SARS-CoV-2.

To nie jest dobra rzecz, ponieważ oznacza to, że dziecko nie będzie miało przeciwciał przeciwko białku kolca. Ponieważ jest częścią ich kodu genetycznego, rejestruje się jako jedno z ich własnych białek, a ich organizm nie będzie wytwarzał przeciwciał przeciwko niemu. Jeśli to dziecko zostanie narażone na SARS-CoV-2, jego układ odpornościowy w ogóle nie zareaguje. To, co dzieje się później, to domysły, ale z pewnością będzie to poważnie problematyczne w taki czy inny sposób.

Nie wiem, jak bardzo zachorują lub czy w ogóle zachorują ”- mówi Seneff, ale ich układ odpornościowy nie zareaguje i będą w stanie przenosić tego wirusa przez całe życie i następnie przekaż [tę cechę genomową] swoim dzieciom …

Co się stanie, jeśli nie zareaguję na [wirusa] i pozwolę mu się rozwijać? Czy zachoruję? W jakim stopniu choroba [COVID-19] jest konsekwencją odpowiedzi immunologicznej, a nie samego wirusa? Tak naprawdę tego nie wiemy, ale wielu twierdzi, że prawdziwym problemem jest nadaktywna odpowiedź immunologiczna.

Ludzie umierają z powodu odpowiedzi immunologicznej na COVID, nie umierają z powodu wirusa. Wirus ich nie zabija. To odpowiedź immunologiczna na wirusa ich zabija. Więc jeśli nie masz odpowiedzi immunologicznej, co się dzieje? Nikt nie wie.

Nawet gdyby takie dziecko nie miało wpływu na wirusa, moglibyśmy patrzeć na poważny problem, ponieważ mogą przekształcić się w trwające całe życie super-rozprzestrzeniacze i chroniczne zagrożenie dla wszystkich wokół nich. Przynajmniej tak się stało u krów.

Seneff opowiada historię stad nękanych wirusową biegunką. W końcu zdali sobie sprawę, że problemem są „zabójcze cielęta”. Rodziły się cielęta, które miały zintegrowane białko wirusowe w swoim genomie. Po wystawieniu na działanie wirusa te cielęta, niezdolne do naturalnego usunięcia wirusa, następnie przenoszą go na dorosłe krowy, które zachorowały.

Nie rozumiem, dlaczego to samo nie mogło się wydarzyć z COVID – że mogłoby się urodzić dziecko, które ma tę humanizowaną wersję tego białka, łapie [dzikiego] wirusa, a następnie przenosi go na dorosłą populację, mówi Seneff.

Takie dzieci byłyby prawdziwymi super-rozprzestrzeniaczami, a indoktrynacja, którą obecnie obserwujemy, w której dzieciom mówi się, że ich sama obecność może stanowić śmiertelne zagrożenie dla ludzi, których kochają, zamieniłaby się w ponurą rzeczywistość. Przedmiotowe cielęta poddano eutanazji, aby chronić pozostałe stada. Jak zajęlibyśmy się ludzkimi odpowiednikami?

Miejmy nadzieję, że ten koszmarny scenariusz się nie wydarzy, ale wydaje się biologicznie możliwy i na tym polega problem. Fakt, że dostępna nauka pozwala na tego rodzaju spekulacje, jest wystarczającym powodem, aby zahamować tę kampanię szczepień. Nie mamy pojęcia, jakie są długoterminowe konsekwencje. Nie wiemy nawet, jakie są krótkoterminowe konsekwencje, poza tym, że więcej zaszczepionych osób umiera zbiorowo, w porównaniu z nieszczepionymi.

Białko z wypustkami wydaje się bardzo problematyczne Szczególnie fascynująca część artykułu Seneffa dotyczy toksyczności tego białka. Kluczowym problemem związanym ze wszystkimi tymi opartymi na genach szczepionkami COVID-19 jest to, że samo białko kolca wydaje się toksyczne, a twoje ciało jest teraz fabryką produkującą białko kolczaste.

Dobrze. Przeprowadzili badania, w których wystawiali [zwierzę] tylko na działanie białka kolca, wykazując, że jest ono toksyczne dla mózgu i naczyń krwionośnych. Zatem sama wywołuje reakcje immunologiczne, które są szkodliwe dla tkanek. Zasadniczo jest to toksyczna cząsteczka i myślę, że jest toksyczna prawdopodobnie dlatego, że jest białkiem prionowym …

Zamierzam zrobić więcej badań na ten temat. Nie wiem jeszcze wystarczająco dużo, ale wydaje mi się to okropne. Myślę, że to może być najbardziej niepokojąca rzecz. W przyszłości wydarzą się dwie ważne rzeczy.

Zajmie to trochę czasu [by się rozwinąć], więc nie zobaczymy tego od razu. I oczywiście nie będziemy winić szczepionki, ponieważ wskaźniki te zaczną rosnąć w przypadku tych okropnych chorób i nikt ich z tym nie połączy.

Dlaczego białko spike może wywołać poważną chorobę neurodegeneracyjną? Choroba

Creutzfeldta-Jakoba (PChN), ludzka wersja choroby szalonych krów, jest chorobą prionową. Inne ludzkie postacie chorób prionowych obejmują chorobę Alzheimera, Parkinsona i Lou Gehriga (ALS). „Masz te wszystkie okropne choroby neurodegeneracyjne i każda z nich jest związana z określonymi białkami prionowymi” – mówi Seneff. Wydaje się, że białko wypustkowe SARS-CoV-2 jest również białkiem prionowym, chociaż nie zostało to jeszcze dokładnie zweryfikowane.

Niepokojące jest to, że białko kolca wytwarzane przez szczepionki COVID-19, ze względu na wprowadzone modyfikacje, może uczynić go bardziej prionem niż białkiem szpiku w rzeczywistym wirusie i bardziej skutecznym.

Artykuły pokazują, że te centra rozmnażania w śledzionie … są głównym źródłem białek prionowych, które ostatecznie są pobierane przez nerw błędny i dostarczane do jąder pnia mózgu. Tak można na przykład zarazić się chorobą Parkinsona …

Musimy się tak wiele nauczyć, ale wydaje mi się, że jest to konfiguracja. Naprawdę zapraszają do tego typu rzeczy w przypadku tych szczepionek, gdzie koncentrują się na tych ośrodkach rozmnażania [ponieważ] są to dokładnie to samo miejsce, w którym często zaczynają się te białka prionowe.

Dlaczego należy się spodziewać długotrwałego uszkodzenia neurologicznego ?

W swoim artykule Seneff opisuje kluczowe cechy białka szczytowego SARS-CoV-2, które sugerują, że jest to prion: 11

Objawy neurologiczne związane z COVID-19, takie jak bóle głowy, nudności i zawroty głowy, zapalenie mózgu i śmiertelne zakrzepy krwi w mózgu, są wskaźnikami szkodliwego wpływu wirusa na mózg. Buzhdygan i in. (2020) zaproponowali, że pierwotne komórki śródbłonka mikronaczyniowego ludzkiego mózgu mogą powodować te objawy …

W badaniu in vitro bariery krew-mózg, składnik S1 białka kolca sprzyjał utracie integralności bariery, co sugeruje, że samo białko wypustki wyzwala reakcję prozapalną w komórkach śródbłonka mózgu, co może wyjaśniać neurologiczne konsekwencje choroba.

Implikacje tej obserwacji są niepokojące, ponieważ szczepionki mRNA indukują syntezę białka kolca, które teoretycznie mogłoby działać w podobny sposób, uszkadzając mózg. Białko kolca generowane endogennie przez szczepionkę może również negatywnie wpływać na męskie jądra, ponieważ receptor ACE2 jest silnie wyrażany w komórkach Leydiga w jądrach …

Choroby prionowe to zbiór chorób neurodegeneracyjnych, które są wywoływane przez nieprawidłowe fałdowanie ważnych białek ustrojowych, które tworzą toksyczne oligomery, które ostatecznie wytrącają się jako włókienka, powodując rozległe uszkodzenia neuronów …

Co więcej, naukowcy zidentyfikowali motyw sygnaturowy powiązany z podatnością na nieprawidłowe fałdowanie do toksycznych oligomerów, zwany motywem zamka glicynowego … wejść do membrany.

Glicyny w motywach transbłonowych zamka glicynowego w białku prekursorowym amyloidu-β (APP) odgrywają centralną rolę w nieprawidłowym fałdowaniu amyloidu-β związanego z chorobą Alzheimera. Aplikacja zawiera łącznie cztery motywy GxxxG. Biorąc pod uwagę, że białko wypustkowe SARS-CoV-2 jest białkiem transbłonowym i zawiera w swojej sekwencji pięć motywów GxxxG12, staje się niezwykle prawdopodobne, że może zachowywać się jak prion.

Jedna z sekwencji GxxxG jest obecna w jej domenie fuzji błonowej. Przypomnijmy, że szczepionki mRNA są zaprojektowane ze zmienioną sekwencją, która zastępuje dwa sąsiednie aminokwasy w domenie fuzyjnej parą prolin.

Odbywa się to celowo, aby zmusić białko do pozostania w stanie otwartym i utrudnić łączenie się z membraną. Wydaje nam się, że jest to niebezpieczny krok w kierunku nieprawidłowego fałdowania, potencjalnie prowadzącego do choroby prionowej …

W artykule opublikowanym przez J. Bart Classena (2021) zasugerowano, że białko wypustek w szczepionkach mRNA może powodować choroby podobne do prionów, po części dzięki swojej zdolności do wiązania się z wieloma znanymi białkami i wywoływania ich nieprawidłowego fałdowania do potencjalnych prionów.

Idrees i Kumar (2021) zaproponowali, że składnik S1 białka spiczastego ma skłonność do działania jako funkcjonalny amyloid i tworzenia toksycznych agregatów … i może ostatecznie prowadzić do neurodegeneracji.

Podsumowując, podsumowanie jest takie, że szczepionki przeciwko COVID-19, oferowane setkom milionów ludzi, są zestawami instrukcji dla twojego organizmu, aby wytworzył toksyczne białko, które ostatecznie zostanie skoncentrowane w śledzionie, skąd prion- rozesłane zostaną instrukcje jak białka, co doprowadzi do chorób neurodegeneracyjnych.

Szczepionkowe lekarstwo może być gorsze niż choroba  W swoim artykule Seneff bardziej szczegółowo opisuje białko kolczaste jako truciznę metaboliczną. Chociaż polecam przeczytanie całego artykułu Seneffa , wyodrębniłem kluczowe sekcje poniżej, zaczynając od tego, jak białko szczytowe może wywołać patologiczne uszkodzenia prowadzące do uszkodzenia płuc oraz chorób serca i mózgu: 13

Pojawia się teraz obraz, że SARS-CoV-2 ma poważny wpływ na układ naczyniowy wielu narządów, w tym układu naczyniowego mózgu … W serii artykułów Yuichiro Suzuki we współpracy z innymi autorami przedstawił silny argument, że sama w sobie może powodować reakcję sygnalizacyjną w układzie naczyniowym z potencjalnie rozległymi konsekwencjami.

Autorzy ci zaobserwowali, że w ciężkich przypadkach COVID-19 SARS-CoV-2 powoduje znaczące zmiany morfologiczne w układzie naczyniowym płuc … Ponadto wykazali, że ekspozycja hodowanych komórek mięśni gładkich tętnic płucnych na SARS-CoV-2 Podjednostka białka wypustek S1 była wystarczająca do promowania sygnalizacji komórkowej bez pozostałych składników wirusa.

Kolejne artykuły wykazały, że podjednostka białka S1 wypustek hamuje ACE2, powodując stan przypominający tętnicze nadciśnienie płucne (PAH), ciężką chorobę płuc z bardzo wysoką śmiertelnością … 'Badania in vivo', do których się odnosili … że uszkodzenie płuc wywołane koronawirusem SARS było głównie spowodowane hamowaniem ACE2 przez białko wypustowe SARS-CoV, powodując duży wzrost poziomu angiotensyny II.

Suzuki i in. (2021) następnie zademonstrowali eksperymentalnie, że składnik S1 wirusa SARS-CoV-2 w niskim stężeniu … aktywował szlak sygnałowy MEK / ERK / MAPK w celu promowania wzrostu komórek. Spekulowali, że efekty te nie będą ograniczone do układu naczyniowego płuc.

Kaskada sygnalizacyjna uruchomiona w układzie naczyniowym serca spowodowałaby chorobę wieńcową, a aktywacja mózgu mogłaby doprowadzić do udaru. Można by również przewidzieć nadciśnienie ogólnoustrojowe. Postawili hipotezę, że ta zdolność białka kolca do promowania tętniczego nadciśnienia płucnego może predysponować pacjentów, którzy wyzdrowieją po SARS-CoV-2, do późniejszego rozwoju prawokomorowej niewydolności serca.

Ponadto zasugerowali, że podobny efekt może nastąpić w odpowiedzi na szczepionki mRNA i ostrzegli przed potencjalnymi długoterminowymi konsekwencjami zarówno dla dzieci, jak i dorosłych, którzy otrzymali szczepionki COVID-19 na bazie białka kolca.

Ciekawe badanie Lei et. glin. (2021) odkryli, że pseudowirus – sfery ozdobione białkiem SARS-CoV-2 S1, ale pozbawione wirusowego DNA w rdzeniu – powodował zapalenie i uszkodzenie zarówno tętnic, jak i płuc myszy narażonych dotchawiczo.

Następnie wystawili zdrowe ludzkie komórki śródbłonka na działanie tych samych cząstek pseudowirusa. Wiązanie się tych cząstek do śródbłonkowych receptorów ACE2 doprowadziło do uszkodzenia mitochondriów i fragmentacji w tych komórkach śródbłonka, prowadząc do charakterystycznych zmian patologicznych w związanej z nimi tkance.

Badanie to wyjaśnia, że ​​samo białko wypustek, niezwiązane z resztą genomu wirusa, jest wystarczające, aby spowodować uszkodzenie śródbłonka związane z COVID-19. Implikacje dla szczepionek, które mają spowodować, że komórki będą wytwarzać białko kolczaste, są jasne i stanowią oczywisty powód do niepokoju.

Szczepionki komercyjne nie są tak „ czyste ” jak szczepionki próbne W artykule Seneffa podkreślono również nieznane zagrożenie związane z wstrzyknięciem fragmentarycznego RNA, występującego w większej ilości w komercyjnie produkowanej szczepionce Pfizer w porównaniu ze szczepionką stosowaną we wstępnych badaniach: 14

Publiczny raport oceniający EMA… opisuje szczegółowo przegląd procesu produkcyjnego [Pfizera]… Jednym z doniesień jest obecność „rozdrobnionych gatunków” RNA w roztworze do wstrzyknięć. Są to fragmenty RNA powstałe w wyniku wcześniejszego zakończenia procesu transkrypcji z matrycy DNA.

Te fragmenty, jeśli ulegną translacji przez komórkę po wstrzyknięciu, będą generować niekompletne białka kolców, ponownie powodując zmienioną i nieprzewidywalną trójwymiarową strukturę i wpływ fizjologiczny, który jest w najlepszym przypadku neutralny, aw najgorszym szkodliwy dla funkcjonowania komórki.

Takich rozdrobnionych form RNA było znacznie więcej w produktach wytwarzanych na rynku niż w produktach używanych w badaniach klinicznych. Te ostatnie zostały wyprodukowane w znacznie ściślej kontrolowanym procesie produkcyjnym …

Chociaż nie twierdzimy, że białka nie będące wypustkami wytworzone z fragmentarycznego RNA byłyby nieprawidłowo sfałdowane lub w inny sposób patologiczne, uważamy, że przynajmniej przyczyniłyby się do stresu komórkowego, który promuje zmiany konformacyjne związane z prionami w obecnym białku wypustek.

Seneff i ja omawiamy znacznie więcej niż opisałem w tym artykule, w tym to, jak szczepionki mogą wywoływać problemy autoimmunologiczne na drodze mimikry molekularnej. Obejmuje to takie rzeczy jak celiakia, zapalenie tarczycy Hashimoto i toczeń. Tak więc, jeśli masz JAKIEKOLWIEK ochotę dowiedzieć się więcej o tej szczepionce, zdecydowanie sugeruję obejrzenie całego filmu.

Omawiamy również, w jaki sposób zastrzyki powodują idiopatyczną plamicę małopłytkową (ITP), rzadką chorobę krwi, w której dochodzi do skrzepów krwi, spadku liczby płytek krwi i krwotoków, a wszystko to w tym samym czasie. Koniecznie

przeczytaj również artykuł Seneffa „ Gorzej niż choroba: przegląd niektórych możliwych niezamierzonych konsekwencji szczepionek mRNA przeciwko COVID-19 ”, opublikowany wInternational Journal of Vaccine Theory, Practice and Research .15

Jak można się chronić przed szczepieniem lub narażeniem na szczepienia?

Rzeczywiście, to jest kwestia dnia. Rozmawialiśmy o zrzucaniu szczepionki. Oczywiście szczepionka nie wydziela klasycznie cząsteczek wirusa, ale może z łatwością powodować wydalanie białek w postaci kolców i to właśnie te białka w postaci kolców mogą powodować równie duże szkody, co wirus.

Chociaż artykuł Seneffa nie zagłębiał się głęboko w rozwiązania, dostarcza głównej wskazówki, że twoje ciało jest w stanie rozwiązać wiele z tych problemów poprzez proces zwany autofagią . To proces usuwania uszkodzonych białek w organizmie.

Jedną ze skutecznych strategii, która zwiększy autofagię, jest okresowy post lub ograniczone czasowo jedzenie . Większość ludzi je więcej niż 12 godzin dziennie. Stopniowe obniżenie tego okresu do 6-8 godzin radykalnie poprawi elastyczność metaboliczną i zmniejszy insulinooporność.

Inną korzystną praktyką jest terapia w saunie , która zwiększa aktywność białek szoku cieplnego. Omówiłem to obszernie w poprzednich artykułach. Białka szoku cieplnego działają na zasadzie ponownego fałdowania źle sfałdowanych białek. Oznaczają również uszkodzone białka i kierują je do usunięcia.

Inną ważną strategią jest wyeliminowanie wszystkich przetworzonych olejów roślinnych(oleje z nasion), co oznacza wyeliminowanie praktycznie całej przetworzonej żywności, ponieważ jest nią obciążona. Oleje z nasion radykalnie osłabiają mitochondrialną produkcję energii, zwiększą stres oksydacyjny i uszkodzą układ odpornościowy.

Oleje z nasion mogą również zawierać glifosat, ponieważ jest on intensywnie stosowany na uprawach, które je produkują. Oczywiście ważne jest, aby unikać zanieczyszczenia glifosatem w całej żywności, co można zminimalizować, kupując wyłącznie certyfikowaną żywność ekologiczną.

Wreszcie, chcesz zoptymalizować swój wrodzony układ odpornościowy, a jednym z najlepszych sposobów na to jest wystarczająca ekspozycja na słońce w kostiumie kąpielowym, aby poziom witamin osiągnął 60 do 80 ng / ml (100 do 150 nmol / l).

Źródła i referencje

Obejrzeć wywiad z dr Seneff i dr Mercolę tutaj . Zapis wywiadu dostępny jest tutaj .

 

Leczenie zakażenia Covid-19 w domu.

Długi Covid – Iwermektyna jest skuteczna w leczeniu COVID-19 -meta analiza 28 badań