( Natural News ) Niezwykle dobrze wykwalifikowany lekarz, który w zeszłym roku został ocenzurowany przez YouTube, zwrócił się w zeszłym miesiącu do Komisji Zdrowia i Opieki Społecznej Senatu stanu Teksas, przedstawiając szczegółowe informacje na temat skutecznego leczenia COVID-19, obecnego wysokiego poziomu odporności stadnej. od choroby, bardzo ograniczony potencjał „ szczepionek ”
oraz dane, które pokazują, że wczesne leczenie mogłoby uratować do 85 procent z „ponad 500 000 zgonów w Stanach Zjednoczonych”.
(Artykuł autorstwa Patricka Delaneya opublikowany ponownie z LifeSiteNews.com )
Dr Peter McCullough, MD jest internistą i kardiologiem, a także profesorem medycyny w Texas A&M University Health Sciences Center. Jest wyróżniany jako najczęściej publikowana osoba w historii w swojej dziedzinie i redaktor dwóch najważniejszych czasopism medycznych.
McCullough wyjaśnił, że od początku pandemii odmawiał swoim pacjentom „przebywania w domu bez leczenia, a następnie hospitalizacji, gdy było już za późno”,
co było typowym protokołem leczenia dyskutowanym, promowanym i oferowanym na Zachodzie i nadal jest w Polsce.
Także Polska rada medyczna przy premierze Morawickim promuje ten sposób uśmiercania Polskich Obywateli zakazując wczesnego leczeni zakażenia Covid-19, zresztą potem w szpitalu też praktycznie nie leczą !
W ten sposób „zebrał zespół lekarzy” w celu zbadania „właściwie przepisanego poza wskazaniami stosowania medycyny konwencjonalnej” w leczeniu tej choroby i opublikowali swoje odkrycia w American Journal of Medicine .
„Ciekawostką było to, że (chociaż) w recenzowanej literaturze na temat COVID było 50 000 artykułów, a żaden z nich nie powiedział lekarzowi, jak go leczyć” – powiedział. „Kiedy to się dzieje? Byłem absolutnie oszołomiony! A kiedy ten artykuł został opublikowany… stał się… najczęściej cytowanym artykułem w praktycznie całej medycynie w tamtym czasie na świecie ”.
Z pomocą swojej córki dr McCullough nagrał na YouTube wideo zawierające cztery slajdy z „recenzowanego artykułu opublikowanego w jednym z najlepszych czasopism medycznych na świecie” omawiającego wczesne metody leczenia COVID-19. Film szybko „stał się całkowicie wirusowy. W ciągu około tygodnia YouTube powiedział, że „naruszyłeś warunki społeczności” ”, a oni ją usunęli.
Ze względu na „prawie całkowitą blokadę jakichkolwiek informacji dotyczących leczenia pacjentów” senator Bob Johnson był gospodarzem listopadowego przesłuchania na ten ważny temat, którego głównym świadkiem był McCullough.
Przy tak agresywnym tłumieniu informacji o wczesnych terapiach i domyślnej polityce w centrach testowych COVID-19, aby nie oferować takich zasobów osobom, które uzyskały pozytywny wynik testu na infekcję, McCullough powiedział: „Nic dziwnego, że mieliśmy 45 000 zgonów w Teksasie. Przeciętny mieszkaniec Teksasu uważa, że nie ma leczenia! ”
A zaciemnienie tak ważnych informacji wykracza daleko poza rażącą cenzurę dużych firm technologicznych. McCullough powiedział: „To, co się wydarzyło, było nie do uwierzenia! Ilu z was włączyło lokalną stację informacyjną lub ogólnokrajową telewizję kablową i kiedykolwiek otrzymało informacje na temat leczenia w domu? Ilu z was kiedykolwiek słyszało choćby słowo o tym, co zrobić, gdy zostanie przekazana diagnoza COVID-19? To kompletna i całkowita porażka na każdym poziomie! ”
„Weźmy Biały Dom: dlaczego nie mieliśmy panelu lekarzy wyznaczonych do dołożenia wszelkich starań, aby powstrzymać te hospitalizacje? Dlaczego nie mamy lekarzy, którzy faktycznie leczeni pacjenci, spotykają się w grupie i co tydzień przekazują nam aktualne informacje? … Dlaczego nie mamy żadnych raportów o tym, ilu pacjentów było leczonych i oszczędzono hospitalizacji? … To kompletna i totalna parodia, aby mieć śmiertelną chorobę i nie leczyć jej ”- powiedział.
„Więc co można zrobić tutaj, właśnie teraz?” McCullough zaproponował ustawodawcom. „Co powiesz na jutro, przyjmijmy prawo, które mówi, że nie ma ani jednego wyniku (testu) wydanego bez przewodnika po leczeniu i bez gorącej linii informującej o tym, jak dostać się do badań. Postawmy na tym pracownika i poznajmy wszystkie badania dostępne w Teksasie i nie pozwólmy nikomu wracać do domu z wynikiem testu ze śmiertelną diagnozą, siedząc w domu w dwutygodniowej rozpaczy, zanim ulegną hospitalizacji i śmierci . To niewyobrażalne w Ameryce, że możemy mieć tak kompletną i całkowitą ślepotę ”.
Leki i preparaty skuteczne w leczeniu zakażenia wirusem Covid-19.
Odnosząc się do wczesnych metod leczenia, które były szeroko stosowane poza Zachodem z wielkim sukcesem (około 1% do 10% śmiertelności w pierwszym świecie), McCullough ponownie zwrócił uwagę na tłumienie informacji przez szerokie media, pytając: „Kiedy czy ostatnio włączyłeś wiadomości i kiedykolwiek miałeś okno na świat zewnętrzny? Czy kiedykolwiek otrzymałeś informację o tym, jak reszta świata radzi sobie z COVID? Nigdy. To, co wydarzyło się w tej pandemii, to to, że świat zamknął się na nas.
„Jest tylko jeden lekarz, którego twarz jest teraz w telewizji. Jeden. To nie panel. Jako lekarze zawsze pracujemy w grupach, zawsze mamy różne opinie. W telewizji nie ma ani jednego lekarza medialnego, który kiedykolwiek leczyłby pacjenta z COVID. Ani jednego. W grupie zadaniowej Białego Domu nie ma ani jednej osoby, która kiedykolwiek leczyłaby pacjenta – powiedział.
„Dlaczego nie zrobimy czegoś odważnego. Może zbierzemy panel lekarzy, którzy faktycznie leczyli pacjentów ambulatoryjnych z COVID-19 i zbierzemy ich na spotkanie. Dlaczego nie wymienimy się pomysłami i nie powiemy, jak możemy mocno zakończyć pandemię ”.
„Czy to nie jest niesamowite ?! Pomyśl o tym. Pomyśl o całkowitym martwym punkcie (jeśli chodzi o zabiegi domowe) ”- powiedział.
Odporność stada i szczepienia
„Obliczenia w Teksasie dotyczące odporności stada… obecnie bez efektu szczepionki wynoszą 80%” – powiedział McCullough. „Coraz więcej osób zapada obecnie na COVID. Staną się odporni (również). ”
„Osoby, u których rozwinie się COVID, mają pełną i trwałą odporność . I (to) bardzo ważna zasada: kompletność i trwałość . Nie możesz pokonać naturalnej odporności. Nie możesz na nim zaszczepić i uczynić go lepszym. Nie ma naukowego, klinicznego lub bezpieczeństwa uzasadnienia, aby kiedykolwiek zaszczepić pacjenta wyleczonego z COVID. Nie ma uzasadnienia, by kiedykolwiek testować pacjenta wyleczonego z COVID ”- kontynuował.
„Moja żona i ja wyleczyliśmy się z COVID. Dlaczego przechodzimy testy na zewnątrz? Nie ma absolutnie żadnego uzasadnienia (dla takich testów). ”
Biorąc pod uwagę wysoki poziom odporności stadnej , McCullough powiedział, że jakikolwiek wpływ szeroko zakrojonych szczepień na zapobieganie COVID-19 może być w najlepszym przypadku minimalny.
„Jest wielu pacjentów wyleczonych z COVID. Niech zrezygnują ze szczepionki, a ludzie, którzy ją domagają, niech ją otrzymają. Ale przy 80-procentowej odporności stada, w badaniach szczepionek mniej niż jeden procent… w grupie placebo faktycznie choruje na COVID. Mniej niż jeden procent. Szczepionka będzie miała jeden procent wpływu na zdrowie publiczne. Tak mówią dane. To nas nie uratuje, jesteśmy już w 80 procentach odporni na stado ”- powiedział.
„Jeśli jesteśmy strategicznie ukierunkowani, możemy naprawdę bardzo dobrze zamknąć pandemię szczepionką” – stwierdził kardiolog. „Ale strategicznie ukierunkowane. (W przypadku) osób poniżej 50. roku życia, które zasadniczo nie stanowią zagrożenia dla zdrowia, nie ma naukowego uzasadnienia, aby kiedykolwiek zostały zaszczepione ”.
Odnosząc się do szerokiej „dezinformacji” dotyczącej bezobjawowego przenoszenia wirusa COVID-19, która przemawiała za potrzebą blokady ze względu na pogląd, że wirus może być nieumyślnie przenoszony przez zakaźne, bezobjawowe osoby, profesor medycyny powiedział: „Jeden z błędów, które usłyszałem dziś jako uzasadnienie szczepień rozprzestrzenia się bezobjawowo. Chcę, żeby to było bardzo jasne: moim zdaniem istnieje niski stopień bezobjawowego rozprzestrzeniania się, jeśli w ogóle występuje. Chory podaje go choremu. W Chińczycy opublikowali badania … [o] 11 milionów ludzi. Próbowali znaleźć [dowody] bezobjawowego rozprzestrzeniania się. Nie możesz tego znaleźć. I to było, wiesz, jedna z ważnych dezinformacji ”.
Wreszcie McCullough podkreślił wpływ tłumienia informacji na skuteczne i bezpieczne wczesne leczenie w ciągu ostatniego roku. Powołując się na dwa „bardzo duże” badania, powiedział, że „kiedy lekarze wcześnie leczą pacjentów w wieku powyżej 50 lat z problemami zdrowotnymi, stosując sekwencyjne podejście wielolekowe… liczba hospitalizacji i zgonów spada o 85% ”.
„W Stanach Zjednoczonych zginęło ponad 500 000 osób. Odsetek, któremu można zapobiec, mógłby sięgać nawet 85 procent (425 000), gdyby nasza reakcja na pandemię skupiała się na problemie: chorym pacjencie tuż przed nami ”- podsumował.
Mordercy i psychopaci mają władzę w większości krajów na świecie – co oni mówią ?
Fluoksetyna – Lek zalecany w depresji pozwala uniknąć powikłań po Covid-19
Izraelscy badacze – Aspiryna zmniejsza ryzyko zakażenia COVID-19 o 30% – inne badanie – 47%
Originally posted 2021-04-12 06:07:39.