HCQ – Arechin – Podczas dzisiejszej wirtualnej konferencji LifeSite na temat COVID-19 dr Christina Parks omówiła korzyści płynące ze stosowania hydroksychlorochiny (HCQ), omówiła prawdziwą naukę, która się za tym kryje, i przedstawiła analizę obecnie dostępnych szczepionek .
Parks uzyskała tytuł doktora biologii komórkowej i molekularnej na Uniwersytecie Michigan. Jest ekspertem w zakresie wiedzy, które szczepionki mogą spowodować uszkodzenie wrażliwego układu odpornościowego. Jest także jawnym krytykiem dezinformacyjnej kampanii przeciwko hydroksychlorochinie.
We wczesnych miesiącach rozprzestrzeniania się wirusa hydroksychlorochina została natychmiast zamknięta jako lekarstwo przez media, agencje rządowe i instytucje medyczne, które w większości cytowały badania, które wiązały wysokie wskaźniki śmiertelności z lekiem.
Parks wyjaśnił, że w tych badaniach zebrano dane od pacjentów, którym podano zbyt wiele dawek. Mówi, że „każdy rozsądny lekarz wiedziałby, że to w zasadzie próbuje zabić tych pacjentów”.
Parks zauważył, że kilka lat temu hydroksychlorochina została odkryta podczas badań i testów jako lek o „silnym działaniu przeciwwirusowym”. Dodała, że skuteczność hydroksychlorochiny w zwalczaniu malarii uczyniła z niej cudowny lek.
Wyjaśniła, że hydroksychlorochina działa razem z cynkiem, „wchodząc do komórek i powstrzymując replikację wirusa”. Wskazała również na inne produkty, takie jak zielona herbata, kwercetyna czy chinina w toniku, które mogą mieć działanie podobne do hydroksychlorochiny. HCQ stosowany w bardzo małych dawkach może „pomóc w zapobieganiu transmisji i infekcji” i „pozostanie w organizmie przez pięćdziesiąt dni”.
Parks wspomniał o kilku badaniach, w tym jednym z Henry Ford Medical System w Michigan, które wykazały, że śmiertelność pacjentów, którzy przyjmowali HCQ, zmniejszyła się o 50 procent lub więcej.
Przy tych wszystkich badaniach naukowych Parks zapytał: „Dlaczego te informacje nie zostały rozpowszechnione?” Powiedziała, że „został zamknięty z, co mogę tylko powiedzieć, z powodów czysto politycznych”.
Parks podkreśliła, że główne zastrzyki z COVID firmy Pfizer i Moderna są „prawie formą terapii genowej, z wyjątkiem tego, że zamiast wstawiać gen, którego potrzebuje organizm, umieszczają gen wirusowy”.
Parks powiedziała, że jedną z głównych niepożądanych reakcji na jej zastrzyki są wstrząsy anafilaktyczne, które są wywoływane przez liposomy, które są „wysoce reaktywne”. Stwierdziła, że w „różnych raportach obecnie jest ponad trzy tysiące [przypadków] reakcji anafilaktycznych”.
Park wspomniał, że inną powszechną reakcją występującą po zastrzykach są siniaki i wysypki, które są spowodowane przez organizm atakujący komórki wstrzyknięte przez białko wirusa zawarte w szczepionkach. Parks zauważa, że gdy ktoś otrzyma drugi zastrzyk i ponownie złapie wirusa, organizm może wytworzyć przeciwciała, które atakują sam organizm.
Parks doszedł do wniosku, że „istnieje wiele różnych mechanizmów, dzięki którym [szczepionka] może potencjalnie powodować niepożądane reakcje lub długotrwałą chorobę przewlekłą”.
Originally posted 2021-02-23 05:09:15.